中國古代曾有無數(shù)雄偉瑰麗、美輪美奐的工程與建筑，堪稱人類文明史、藝術(shù)史、工程史上的杰作，卻很少留下設(shè)計師與建筑師的名字。因為都江堰我們記住了李冰，他不僅是一位匠人，也是秦蜀郡太守。因為趙州橋我們知道了李春，僅僅源自唐中書令張嘉貞《安濟橋銘》中的一句話：“趙州蛟河石橋，隋匠李春之跡也?！?p>　　古老又年輕的北京城，有古今各處知名建筑，徜徉其中，你能記起的建筑師有幾位？古韻與山水交融的香山飯店，會記起美籍華人貝聿銘；不倫不類的巨蛋國家大劇院，會記起法國人保羅·安德魯；淪為笑柄的大褲衩中央電視臺大樓，會記起荷蘭人雷姆·庫哈斯……

　　然而其中最應(yīng)該記起、最值得尊敬名字是誰？很多人可能沒有印象，他們是一對堂兄弟，哥哥叫雷發(fā)宣，弟弟叫雷發(fā)達——故宮的設(shè)計師、建筑師、工程總指揮。

　　故宮已被聯(lián)合國教科文組織列入世界文化遺產(chǎn)名錄，據(jù)我所知，如今全國不少地方熱衷于“申遺”，或者打著申遺的旗號搞各種開發(fā)項目，往往為了各種所謂“遺產(chǎn)”之外的短期利益目的。

　　對于這種現(xiàn)象，不必太過熱衷，甚至去舍本逐末。能被承認更好，但沒必要強求這種形式上的心理滿足，甚至去過度開發(fā)。比如故宮，它的珍貴之處不在于某個證書稱號，而在于它本身就是彌足珍貴的世界文化遺產(chǎn)，我們自該珍惜、保護與紀念。

　　圓明園并沒有因其珍美華貴而免遭毒手，相反，它恰恰因此遭劫。韓國人將端午節(jié)“申遺”成功，并不意味著我們從此沒有端午節(jié)。有沒有端午，只在于當代社會生活中，我們是否繼承了這一傳統(tǒng)節(jié)日帶來精神享受？它與韓國人無關(guān)，說實話，與聯(lián)合國教科文組織也沒有半點關(guān)系。

　　有些東西，只在于我們自己是否珍惜、是否值得珍惜、又應(yīng)該怎樣去珍惜？這是一種文化上的自我心態(tài)問題。

　　本世紀興起的一輪收藏熱，如今愈演愈烈，大有“神州億人說收藏，千古遺物一日昂”之勢。其推動的發(fā)端卻很詭異，始作俑者來自海外，從西方拍賣市場很突然的天價炒作中國文玩開始，以元青花與明清瓷器拍賣為代表。

　　這一輪熱潮的背景是中國改革開放近三十年，經(jīng)濟增長帶來了大量的財富積累，從國家到許多個人已經(jīng)具備了相當可觀的消費能力。在這種背景下，投資需求與精神需求消費增長，收藏市場逐漸升溫在情理之中。之所以說它來的詭異，是因為它發(fā)展的太快太迅猛，有計劃的操縱痕跡太明顯，比股市里的強莊股還要明顯。

　　江湖術(shù)的痕跡太明顯了，幕后推波助瀾者的吃相太難看了。不要狹義的理解“江湖”，如今世界就是一個大江湖。

　　如果有人還不太明白，可以舉一個例子：古瑪雅的水晶頭骨與圓明園的青銅豬頭，從人類文化價值來說誰更高？不言而喻！但是對于一個中國人來說，愿意花大價錢去買的當然是豬頭，而不會刻意去關(guān)注水晶頭骨，原因很簡單，豬頭是中國流散海外的文物?！趪H江湖人眼中，中國與中國人越有錢，某些東西就更有“利用價值”。

　　這場炒作的另一個背景，是近代史上大量文物因西方列強掠奪而流散海外，這個過程持續(xù)百年，舉一組簡單的數(shù)據(jù)：根據(jù)第一次全國文物普查的結(jié)果，截至2005年末，國家登記在冊的文物1200多萬件，其中一級文物近11萬件；而據(jù)聯(lián)合國教科文組織不完全統(tǒng)計，僅止海外二百多家知名博物館中就收藏中國文物164萬件，而民間收藏大約是館藏的十倍。最保守的估算，流散海外的中國文物至少也在1700萬件以上。

　　也就是說，埋藏在地下的不算，已出土傳世的中國文物中，海外的收藏量遠遠大于國內(nèi)的館藏，而國內(nèi)絕大多數(shù)館藏文物是不可交易的。這一場炒作實際上是給西方收藏的中國文物帶來了一次漲幅巨大的重新估值，推向市場后不亞于二次掠奪。

　　單純搞考古的學者也許理解不了現(xiàn)今的收藏市場，比如先秦兩漢的古玉禮器，年代更久遠、傳世量更稀少、文物價值無疑高得多，市場價格卻遠遠趕不上明清瓷器。其中最重要的原因，就是明清瓷器是海外文物中最有代表性的收藏品種，炒作符合掠奪利益最大化。

　　這一輪收藏熱從一開始就不是以文化價值為導向，它帶動了國內(nèi)收藏市場的持續(xù)升溫與黑市走私繁榮，也導致了兩個影響廣泛的后果——

　　首先是偽造贗品文物的泛濫，本書中主人公游方的父親游祖銘就是一位文物造假“大師”。由于真品難尋又價格高漲，大量不法分子將眼光投向了地下，中國大地沉睡千年的文物埋藏正經(jīng)歷一場前所未有的盜掘狂潮，其流失與損毀的速度不亞于近代史上那一場百年浩劫。

　　媒體為了吸引眼球的宣傳，也在有意無意間推波助瀾。馬未都先生在中央電視臺妙趣橫生說收藏時、倪方六老兄開博著書自封盜墓史專家時，是否注意到了這些？而我今天寫《地師》這本書，雖以風水為題材，但在某些方面，也深感慚愧！

　　多說了幾句收藏，回頭再談故宮。眾所周知故宮是明永樂年間在元大都宮殿的基礎(chǔ)上興建，明初主持設(shè)計者是蒯祥，怎么雷氏兄弟又成了故宮的設(shè)計師與建筑師呢？

　　崇禎十七年（1644年），李自成大軍攻陷BJ，明朝滅亡。李自成撤退前焚毀紫禁城，僅武英殿、建極殿、英華殿、南熏殿、四周角樓和皇極門未焚，其余建筑全部被毀。我們今天看見的紫禁城，其主體建筑都是在清代初年修建，直至康熙三十四年才基本完工。

　　先說雷發(fā)達，字明所，江西南康府建昌縣梅棠鄉(xiāng)新莊（今江西永修縣梅棠鎮(zhèn)新莊村）人，生于明代萬歷四十七年（1619年），卒于清代康熙三十二年（1693年）。他是清初宮廷“樣式房”的掌案（總設(shè)計師），他與堂兄雷發(fā)宣世稱“樣式雷“，是世界史上杰出的建筑藝術(shù)大師。

　　雷家世代為建筑工匠，先祖在明洪武年間即以工匠身份服務(wù)于宮廷。受家庭環(huán)境的熏陶，雷發(fā)達自幼愛好建筑藝術(shù)，勤奮學習，刻苦鉆研，他的技藝超過了長輩。當時江西南康府的一些重要祠堂廟宇多是他設(shè)計和主持施工的，因此他的建筑技藝和才能，在青年時代就已名顯府縣。

　　清康熙初年，朝廷對故宮進行大規(guī)模修復和改建，并大修園林以及新建承德離宮避暑山莊和外八廟等大型建筑。當時在全國范圍內(nèi)征調(diào)工役達二十萬之眾，僅木工就有數(shù)萬人之多。雷發(fā)達參加了這一浩大的工程，擔任工部樣式負責人，康熙面授雷發(fā)達為工部營造所長班。當時朝野上下流傳“上有魯班，下有長班，紫微照令，金殿封官”的歌謠。

　　其后，雷發(fā)達調(diào)任圓明園楠木樣式房掌案，正式提升為工部“樣式房”掌案。凡宮廷內(nèi)外有關(guān)大型土木建筑工程，先由樣式房提出圖樣，再呈皇帝審批，后送工部或內(nèi)務(wù)府，編造具體計劃和估計工料。

　　雷發(fā)達及其后裔掌管“樣式房”長達二百余年。雷氏兄弟及其子孫設(shè)計并主持修建的清代著名建筑占我國世界文化遺產(chǎn)的五分之一，計有：二宮（北京故宮、承德離宮及外八廟）、二陵（東陵、西陵）、三山（萬壽山、玉泉山、香山）、三海（北海、中海、南海）、四園（圓明園、頤和園、靜宜園、暢春園）等。

　　雷發(fā)達在傳統(tǒng)建筑設(shè)計中，既對中線上的建筑物保持嚴格的對稱，又對主軸兩側(cè)次要軸線上的建筑物采用大致對稱而又靈活變動的格局。這樣既突出了中心，又形成了統(tǒng)一而有主次的整體，被海內(nèi)外推崇為我國古代建筑中線對稱設(shè)計的典范。

　　工程施工前，他不僅繪制出建筑圖樣，而且還按圖紙制出立體精巧的“燙樣”，即建筑模型。模型是活動的，能夠拆裝，既能一覽總體造型與外部結(jié)構(gòu)，又能拆開細看內(nèi)部結(jié)構(gòu)和布局。故宮博物院、BJ圖書館和“樣式雷”家在京的后裔等，藏有許多園林、宮殿的建筑圖樣和“燙樣”。這些圖樣和燙樣與現(xiàn)代建筑設(shè)計圖幾乎相差無幾，代表了我國古代以及人類史上高超的建筑藝術(shù)水平。

　　雷發(fā)宣因為官階的原因，史料中的記載不如代表雷氏的雷發(fā)達那么多，兄弟二人一體創(chuàng)制了“樣式雷”，皆留名于世。雷氏兄弟不僅是建筑藝術(shù)大師，也是中國傳統(tǒng)的陰陽宅風水大師（生前所居稱陽宅，身后所葬稱陰宅）。本書中主人公游方所用的羅盤，就曾是雷發(fā)宣之物。

　　就在構(gòu)思這本小說的同時，獲悉了兩則新聞：第一則是考古發(fā)掘找到了“曹操墓”。第二則新聞是受第一則新聞影響，SC省彭山縣牧馬鄉(xiāng)蓮花村十幾個村民，聯(lián)名申請挖掘附近的MS市文物保護單位“蓮花壩皇墓”，傳說中疑似劉備陵的一處。

　　那里的村民八成姓劉，自稱劉備后人，堅持認為蓮花壩皇墓就是劉備陵，當?shù)氐拇彘L笑稱：“曹操都起來了，劉備也應(yīng)該起來，好再來一段煮酒論英雄嘛?！?p>　　英雄有這么論的嗎？其實不論以什么借口，無非是為了挖掘皇墳之后可能給當?shù)厝藥淼哪承昂锰帯倍?。且不說挖掘只是不得已的搶救手段，如今技術(shù)條件下最好的埋藏文物保存手段就是保護！只說為了一點眼前私利，竟然發(fā)出“倡議”掘自家祖墳，已讓人良久無語。

　　本書主人公游方是江湖八大門風門傳人，一代“地師”，卻并非傳統(tǒng)意義上的正人君子，也算不上標準的好人。用他自己的話來形容：“身入江湖，良心已經(jīng)讓狗吃了一半，卻總用‘劫富濟貧、行俠仗義’的口號為‘坑蒙拐騙、*’找借口；但另一半還得小心收好，否則我不知道該怎么對人對己，為何而來？”

　　他為何來到這江湖，浮游中能否找尋到答案？請看《地師》為您講述當今世界的奇遇故事。這一部完全虛構(gòu)的小說，風水只是一種吸引人關(guān)注的題材，托風水之名，講江湖種種。

　　——徐公子勝治，2010年春