第三日，扶蘇一行人抵達(dá)小圣賢莊。
伏念：“今日竟有如此之多的貴客，真是蓬蓽生輝?！?p> 扶蘇等人客套一番，各自落座。
沈無敵厚著臉皮坐在曉夢身邊，然后就感到陣陣寒意從對方身上傳來，這時楚南公樂呵呵地向他招了招手，示意讓他坐到他那里。
沈無敵嘆了口氣：“唉，昔日的情分一點(diǎn)都不顧了?！?p> 眾人豎起耳朵。
曉夢：“你再胡說我就替我?guī)煾登謇黹T戶?！?p> 沈無敵內(nèi)心：“？？？你代替你師傅清理門戶？我什么時候是你門戶了？”
沈無敵嘴上：“是是是，你厲害，我錯了，老先生，謝謝啊，我就不客氣了！”
他一屁股坐在楚南公旁邊，一旁的公孫玲瓏皺了皺眉：“身處小圣賢莊，居然如此不知禮數(shù)?！?p> 沈無敵：“哈！我人在小圣賢莊，我又不是小圣賢莊的人！他伏大當(dāng)家還沒說話，你啰嗦什么！”
他干脆伸出腿，兩手撐著，半躺在地上。
扶蘇遲疑道：“這”
伏念搖頭示意無妨：“沈先生雖然放浪形骸，但卻是隱世的高人，隨意一點(diǎn)我不介意，不知公子”
扶蘇也點(diǎn)了點(diǎn)頭：“我也無所謂?！?p> 沈無敵示威似地把jio往公孫玲瓏那里移了移：“你咬我??！”
————————————————————————————————
伏念：“第一場，是辯論?！?p> 眾人進(jìn)行了一番友好的商談之后，扶蘇提出讓儒家加入帝國，但伏念推脫讀書人不該卷入政治之中。
扶蘇解釋他也知道儒家的難處，于是提議進(jìn)行三場比試，如果扶蘇贏了儒家就加入帝國，如果儒家贏了，扶蘇便不再提及此事。
伏念：“不知扶蘇公子第一場要請誰下場？”
扶蘇：“第一場就由名家公孫先生出場吧?！?p> 公孫玲瓏站起身，一腳踢開沈無敵的腿。
“小女子玲瓏，久聞齊魯之地多名士，學(xué)識淵博、能言善辯，故此不遠(yuǎn)千里，特來討教辯合之術(shù)，還望不吝賜教?！?p> 沈無敵低聲念道：“辯合之術(shù)？”
楚南公：“就是在兩個讀書人之間，觀點(diǎn)相左或者兩人的見解不一時，兩人就會舉行辯論，以此一較高下。贏的人自然眾人敬仰佩服，而輸?shù)哪莻€就會顏面掃地?！?p> 沈無敵：“啊，我懂我懂，我知道的?！?p> 很快兩人坐定，扶蘇方出場的是公孫玲瓏，儒家出場的是子慕，伏念的晚輩。
——————————————————————————————
雙方的第一場辯題是以鳥為題。
公孫玲瓏：“請問兄臺，可知道鳥么？”
子慕：“知道?！?p> 公孫玲瓏：“那可知道這空中飛鳥是快樂還是不快樂呢？”
楚南公低聲笑了一下：“這下有道家好看了?！?p> 沈無敵：“哦，這個我知道，子不知魚之樂。”
一旁的曉夢冷哼一聲，這公孫玲瓏把論題往道家引，擺明了是想把道家也拉進(jìn)去。
沈無敵拍了拍曉夢的手，曉夢觸電般立刻拿開了手。
沈無敵：“你這什么，彈射起步？”
辯論還在繼續(xù)。
子慕：“額，飛鳥的快樂，難道先生知道？”
公孫玲瓏：“當(dāng)然。”
子慕：“那究竟是快樂還是不快樂呢？”
公孫玲瓏：“當(dāng)然是快樂的?！?p> 子慕：“先生只怕是在說笑了，先生不是飛鳥，又怎么會知道飛鳥的快樂呢？”
公孫玲瓏：“哦？不是鳥便無法知道鳥的快樂么？”
子慕：“那是自然。先生不是鳥，卻說知道鳥的快樂，豈不是荒謬之言？”
公孫玲瓏：“真的荒謬？”
子慕：“當(dāng)然?！?p> 公孫玲瓏：“那兄臺不是我，卻斷言說我不知道鳥的快樂，這不是荒謬又是什么？”
子慕：“這，這個”
兩人說到這里，公孫玲瓏已然占了上風(fēng)。
兩人的辯論是套用的《莊子》中的記載，公孫玲瓏同時帶入了兩個角色，將子慕一步步引入自己設(shè)下的陷阱，雖然說起來也是拾人牙慧，但是卻句句精妙。
莊子與惠子兩人在濠水橋上辯論，雖然莊子最后幾乎可以算是胡攪蠻纏，已經(jīng)是一種詭辯，但是惠子的觀念還是很值得肯定的。
因此公孫玲瓏以莊子的話開頭，一步步引導(dǎo)子慕，進(jìn)行身份互換，以惠子的話結(jié)尾，不失為一種技巧。
伏念嘆了口氣：“這一場，是公孫先生勝了?！?p> 子慕面如死灰，他給儒家丟臉了。
公孫玲瓏卻輕笑一聲：“小女子既然是來請教，自然是要繼續(xù)，既然我還沒有輸，那不如咱們繼續(xù)？”
公孫玲瓏想以一人之力駁倒儒家所有人，而扶蘇未曾阻止顯然是已經(jīng)默許了，或者兩人早已達(dá)成共識。
伏念冷哼一聲：“公孫先生未免太過托大?！?p> 公孫玲瓏沒有回答，場面再次尷尬。
顏路：“子慕，你退下，子游，你來?！?p> ————————————————————————————————
莊子與惠子在濠水橋上游玩。
莊子說：“鯈魚在河水中游得多么悠閑自得，這是魚的快樂?！?p> 惠子說：“你不是魚，怎么知道魚是快樂的呢？”
莊子道：“你不是我，怎么知道我不知道魚的快樂？”
惠子道：“我不是你，所以不了解你；你也不是魚，本來也不了解魚。”
莊子又道：“請你從最初的話題說起。你說：‘你怎么知道魚兒的快樂？’你這么問，說明你已經(jīng)承認(rèn)我知道魚的快樂，所以才會問我怎么知道的。我是在濠水岸邊，知道魚是快樂的?！?