第126章 俺答求封(二)

　　其實所謂騎兵墻式?jīng)_鋒并非什么新鮮戰(zhàn)術(shù)，高務(wù)實甚至覺得這個戰(zhàn)術(shù)本身并不高明。

　　事實上在高務(wù)實看來，近代火器發(fā)展到一定的階段就意味著所有冷兵器騎兵的消亡，所謂西方騎兵戰(zhàn)術(shù)上碾壓東方騎兵完全是洋奴們自行腦補(bǔ)出來的效果。

　　在冷兵器時代，西方騎兵根本不是東方騎兵的對手——蒙古人很早就教他們做人了。

　　近代西方騎兵之所以能擊敗東方騎兵，僅僅是因為他們使用的是熱兵器而不是冷兵器，在武器裝備上占有巨大優(yōu)勢。高務(wù)實一直覺得，如果雙方都使用同等威力的熱兵器，估計東方騎兵的迂回穿插戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)依然會占上風(fēng)。

　　西方近代騎兵的成功，是建立在步、騎、炮的體系以及火力的絕對優(yōu)勢之上，沒有裝備先進(jìn)火器的步兵和炮兵體系支撐，單獨的西方近代正規(guī)騎兵的隊列攻擊，仍然會被東方傳統(tǒng)騎兵象群狼獵殺野牛一樣慢慢放血致死。

　　西方近代騎兵那種排成密集整齊的騎兵沖鋒隊列，不客氣的說，如果沒有近現(xiàn)代槍炮體系的支撐，高務(wù)實橫看豎看都覺得不過是自殺式?jīng)_鋒。

　　其實這種嚴(yán)格密集整齊的騎兵沖鋒，在古代中國、中世紀(jì)歐洲都有，而且還都是重甲騎兵。先不說歐洲，光中國就出現(xiàn)了兩次：

　　一次是在南北朝時期，被終結(jié)于突厥崛起。當(dāng)時信奉重甲密集陣型沖鋒的柔然人——還都是能夠邊沖鋒邊射箭的頂尖騎術(shù)擁有者——被突厥騎射騎兵打的落花流水，從此慢慢退出了中國戰(zhàn)爭舞臺。

　　第二次是在南北宋交界處。當(dāng)時金國著名的鐵浮屠，就是嚴(yán)格的密集重甲整齊的騎兵沖鋒。坦率的說，如果單單只講整齊密集隊形的騎兵沖鋒，近代使用墻式?jīng)_鋒戰(zhàn)術(shù)的西方胸甲騎兵甚至干脆無甲的西方騎兵連金兵鐵浮屠恐怕都不如，因為鐵浮屠另外有個名字叫連環(huán)馬——可以想象他們的陣容密集程度。然而鐵浮屠被吳氏兄弟終結(jié)于和尚原！

　　而歐洲中世紀(jì)的重甲騎兵，則被終結(jié)于蒙古入侵及其余波，圣殿騎士團(tuán)和條頓騎士團(tuán)被團(tuán)滅，波蘭軍團(tuán)被團(tuán)滅，匈牙利重裝騎兵團(tuán)被團(tuán)滅，這都是當(dāng)時歐洲最最頂尖的重裝騎兵團(tuán)，也都是信奉密集整齊隊形沖鋒的主兒。

　　同樣的道理，近代西方那種只有薄薄一層胸甲的所謂輕騎兵密集陣型沖鋒，如果不配上領(lǐng)先一個時代的火器，和東方游牧騎兵作戰(zhàn)，根本不應(yīng)該有什么優(yōu)勢。

　　當(dāng)然，高務(wù)實前世在網(wǎng)上見過很多洋奴舉例近代西方騎兵戰(zhàn)勝東方騎兵的例子，但這里頭全都有一個偷換概念的問題：洋奴列舉的那些戰(zhàn)例基本都無法證明近代歐洲騎兵是在騎兵本身上的優(yōu)勢上擊敗了其他地區(qū)的傳統(tǒng)騎兵。

　　從拿破侖的評價中可知，單兵素質(zhì)上在同一時期歐洲最強(qiáng)的法國騎兵還不如馬木魯克騎兵，其取勝之道是戰(zhàn)場指揮上的問題，而非騎兵自身優(yōu)劣的問題。

　　而關(guān)于土耳其和非洲地區(qū)的騎兵，他們不是傳統(tǒng)的弓箭騎兵，他們的騎兵武器是彎刀，和手持長槍的騎兵相比，誰的沖擊力強(qiáng)，這還用的著辯論嗎？在近代之前就是一樣的，不存在近代還是古代的問題，兩者各有長處，關(guān)鍵是指揮和使用的問題，這和指揮官的素質(zhì)有關(guān)。

　　至于清朝，歐洲騎兵已經(jīng)裝備火器，那是使用火器的問題，是武器上的差距，這種優(yōu)勢不僅限于騎兵，而是涵蓋整個東西方軍隊的武器差距。

　　還有一個戰(zhàn)例，洋奴們自己都說是孟加拉騎兵擊敗的錫克騎兵，還有的戰(zhàn)例，明顯是歐洲步兵的機(jī)槍取得的勝利，而不是騎兵的，而大家都知道機(jī)槍是狹義騎兵的克星。關(guān)于俄國與土耳其的那場戰(zhàn)爭，大家都知道，在戰(zhàn)場失敗的是俄國不是土耳其。

　　同樣，明顯擁有“東方血統(tǒng)”的俄國哥薩克騎兵在歐洲戰(zhàn)場虐了多少歐洲血統(tǒng)的騎兵？

　　所以高務(wù)實一直認(rèn)為，東西方騎兵的所謂優(yōu)劣，跟當(dāng)時科技水平?jīng)Q定的武器和裝甲水平有關(guān)，跟戰(zhàn)斗所處的地形有關(guān)，和伴隨的步兵協(xié)同水平有關(guān)，和所處時代國家政權(quán)組織形式也有關(guān)。

　　簡而言之一句話：沒有任何一個兵種能包打天下。

　　曾經(jīng)野戰(zhàn)無敵的曼古歹，你也不能拿它去攻城吧？甚至同樣是蒙古騎兵，七十年后就被朱元璋趕回老家，然后被朱棣摁在地上揍了一次一次又一次。

　　所以高務(wù)實思來想去，最后還是覺得自家騎丁表現(xiàn)不夠出色的根源無非兩點：一是正規(guī)實戰(zhàn)太少，二是裝備不給力。

　　麻家達(dá)兵都是百戰(zhàn)精銳，是經(jīng)過無數(shù)次戰(zhàn)爭大浪淘沙之后留下的真金，高家騎丁除了擁有一半左右原先百里峽響馬之外，其他的新兵全是在邊地招募而來，他們的實戰(zhàn)經(jīng)驗要么少得可憐，要么干脆為零，甫一參加大戰(zhàn)，傷亡比麻家達(dá)兵高難道不是正?，F(xiàn)象？

　　想明白了這個道理，高務(wù)實才總算從一腦門子的糾結(jié)中抽離出來。

　　要多想辦法讓自家的家丁們參加戰(zhàn)爭，而不是真的當(dāng)做看家護(hù)院的家丁來用。雖然這肯定會導(dǎo)致傷亡，并且加大財務(wù)負(fù)擔(dān)——高務(wù)實剛剛才知道馬巍所謂的撫恤銀子和犒賞銀子根本沒法跟自己訂下的標(biāo)準(zhǔn)相比，所以他損失的這五十三名家丁，馬巍出的撫恤和犒賞大概只占三分之一，剩下三分之二全得高務(wù)實自己補(bǔ)貼進(jìn)去，所以虧本虧大發(fā)了的高侍讀今天才會一整天悶悶不樂。

　　但當(dāng)高務(wù)實想通了之后，就還是堅持自己之前一貫的觀點：凡事錢能解決的問題都不叫問題，因為我雖然練騎兵不在行，但賺錢我在行??！

　　一個騎兵戰(zhàn)死，馬巍這邊只花不到二十兩就算撫恤完了，加上戰(zhàn)馬的損失，也就三十兩左右……日進(jìn)斗金的高侍讀會在意這個數(shù)？就哪怕按照他給自家騎丁定下的標(biāo)準(zhǔn)，每個騎丁戰(zhàn)死一次性撫恤高達(dá)五十兩，加上戰(zhàn)馬也不過六十兩。今天損失五十三名騎兵，哪怕全讓他自己負(fù)擔(dān)，實際上也就三千兩出頭。

　　這個損失，他承擔(dān)得起。