雷曼兄弟倒閉后，很多分析機構(gòu)對于雷曼兄弟倒閉的評論，基本上都是一個論調(diào)：雷曼兄弟太瘋狂了，在次級房貸中給出的杠桿率太高，1:35的杠桿率以及11%的次級房貸市場占有率，導致當次貸危機來臨之后，雷曼兄弟才不得不破產(chǎn)。
但事實的真相真的是如此嗎？
其實有個最簡單的辦法，分析誰最希望雷曼兄弟破產(chǎn)，只要看誰能夠在雷曼兄弟破產(chǎn)之后獲得最大的利益就行了。
08年的次貸危機后，...
雷曼兄弟倒閉后，很多分析機構(gòu)對于雷曼兄弟倒閉的評論，基本上都是一個論調(diào)：雷曼兄弟太瘋狂了，在次級房貸中給出的杠桿率太高，1:35的杠桿率以及11%的次級房貸市場占有率，導致當次貸危機來臨之后，雷曼兄弟才不得不破產(chǎn)。
但事實的真相真的是如此嗎？
其實有個最簡單的辦法，分析誰最希望雷曼兄弟破產(chǎn)，只要看誰能夠在雷曼兄弟破產(chǎn)之后獲得最大的利益就行了。
08年的次貸危機后，...