第十章 【突來的打假】
就在白熠拜托蘇青介紹一位出版社的編輯，打算出版《嫌疑人X的獻(xiàn)身》這本書的時(shí)候，網(wǎng)上卻不知何時(shí)突然掀起了一股打假風(fēng)波，矛頭直指少年詩(shī)人白公子。
打假源頭是有網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)表了一篇名為《白熠白公子造假，詩(shī)人并非年少》。網(wǎng)友在文章長(zhǎng)尖銳地指出筆名作為白公子的少年詩(shī)人，《那一世》、《十誡詩(shī)》、《見或不見》都是愛情詩(shī)，尤其是最近一首《錯(cuò)誤》則是更加典型的閨怨詩(shī)。
白熠十三歲寫愛情，寫閨怨，簡(jiǎn)直是違反了人類普遍發(fā)展規(guī)律，很難想象十三歲的孩子居然在那大談愛情，閨怨，簡(jiǎn)直可以用“逆天”來形容。
從文風(fēng)，文筆上看，白熠所寫的詩(shī)歌，文風(fēng)細(xì)膩，內(nèi)容深厚，筆力精湛，完全不符合十三歲孩子的風(fēng)格，背后一定有人捉刀代筆。
之前，早在傳出白熠年僅十三，正上高一的時(shí)候，很多讀者，還有網(wǎng)上的網(wǎng)友就紛紛表示震驚，他們一個(gè)個(gè)也都沒有想到白公子居然還是個(gè)少年。
那樣的情詩(shī)，叫人心動(dòng)，可是詩(shī)人卻還是個(gè)小孩！
的確是很難讓人相信，那個(gè)時(shí)候便有人提出過質(zhì)疑，不過質(zhì)疑聲并沒有掀起什么風(fēng)波，很快就在一片贊嘆聲中悄然無息。
可是現(xiàn)在不知為何，因?yàn)檫@篇《白熠白公子造假，詩(shī)人并非年少》引起了打假斗士的周方的關(guān)注，博客上轉(zhuǎn)發(fā)了這篇文章，并且發(fā)表尖酸刻薄的評(píng)論，“林子大了什么鳥都有，《時(shí)光》雜志也想捧一位天才作家，可惜戲太過了。”
周方在打假圈名氣不小，一直以打假著稱，揭發(fā)了不少造假事件。
《時(shí)光》雜志社原本并沒有注意網(wǎng)友的質(zhì)疑，不過在周方轉(zhuǎn)發(fā)文章，并且發(fā)表評(píng)論之后，并沒有輕視，因?yàn)橹芊降拿麣獠恍?，如果真的被周方纏上，就算是沒有造假，糾纏下去，也會(huì)影響《時(shí)光》的聲譽(yù)，和白公子的名聲。
雜志社主編蘇青是知道周方這個(gè)人的，雖有名氣，但是人品不怎么樣，說是打假，如果沒有證據(jù)，到最后就會(huì)變成胡攪蠻纏，從不給自己的錯(cuò)誤道歉。
她沒有想到周方居然會(huì)打起白熠的假，覺得可笑，網(wǎng)上他們一個(gè)個(gè)連白公子白熠的身份都不知道，就開始質(zhì)疑，打假，認(rèn)為白熠是代筆的。
想到白熠新寫的那篇《嫌疑人X的獻(xiàn)身》，蘇青心中也猛然閃過一絲猶豫，其實(shí)她也覺得有些可怕，覺得難以相信，那樣的年紀(jì)能寫出《那一世》和《嫌疑人X的獻(xiàn)身》的確驚人。
不過，真正和白熠見過面，談過話，談話之間，就能夠了解，這世上并不是沒有天才。
蘇青連夜就在自己的博客上對(duì)質(zhì)周方。
“沒有實(shí)力，捧也捧不起來。你還是先給那位葛先生道歉吧?！?p> 蘇青提到的葛先生，正是前段時(shí)間周方弄出來的一個(gè)大烏龍，參加節(jié)目，當(dāng)著觀眾的面質(zhì)疑一位葛先生的話，極盡嘲諷，最后被證明葛先生說的是對(duì)的。
即便如此，周方到現(xiàn)在都還沒有給那位葛先生道歉。
蘇青現(xiàn)在提這事，是故意在惡心打假斗士周方。
不知是蘇青的話刺激到了周方，還是別的什么原因，周方居然更加起興，精神抖擻，直接寫了一篇長(zhǎng)文章，開始扒白公子白熠的皮，打算揭穿這位少年詩(shī)人的代筆。
“可笑，可笑。我看了那位十三歲少年詩(shī)人的幾首詩(shī)，十三歲在那談愛情，談閨怨，不知道十四歲的時(shí)候，是不是就要開始談婚姻，談家庭?！?p> “不知道這位白熠和《時(shí)光》雜志是什么關(guān)系，居然如此重視，就連雜志主編都開始披甲上陣。不過是發(fā)表了一首《那一世》的新人，雜志社就特意為他舉行了續(xù)詩(shī)活動(dòng)，主編還特意評(píng)價(jià)了一番，寫了《詩(shī)人騎白馬來》的文章，我看是《小孩憑代筆來》。也不知道那白熠是不是自帶光環(huán)，居然如此被《時(shí)光》重視，第二首詩(shī)就在那大力推捧?！?p> “白熠的第一首《錯(cuò)誤》里面提到了江南，那個(gè)白熠不是說是羊城人，還有那一首《遠(yuǎn)和近》，我看這才是那位白公子親手寫的。你一會(huì)兒看云，一會(huì)兒看我，我覺得你看云時(shí)很近，看我時(shí)很遠(yuǎn)。又是看云，又是看我，還真是忙。就這么兩句話也能稱作詩(shī)，這應(yīng)該就是三歲小孩的作品，這才是真實(shí)水平。就連《見或不見》最后那幾句，我甚至在想那個(gè)十三歲的小孩到底知不知道什么叫做未成年人，他們學(xué)校的老師難道就不管他，十三歲就說來我懷里這樣的話，細(xì)想下來，令人毛骨悚然?！?p> “還有白熠的筆名，我實(shí)在是想不通，如果那幾首詩(shī)真的是他寫得，那么他文學(xué)功底應(yīng)該不差，就應(yīng)該知道公子這是古代一種對(duì)別人的稱謂，根本就不是自稱。我看也只有小孩會(huì)弄出自稱公子的笑話?！?p> “《時(shí)光》雜志捧出一位天才詩(shī)人，可是十三歲的小孩就在談愛，這份功力也算是厲害，更有甚者聽說這位十三歲的小孩已經(jīng)加入作協(xié)，這林子當(dāng)真是大了，呵呵?！?p> 周方的這一長(zhǎng)篇文章很快就在網(wǎng)上引起了很大的討論，和當(dāng)初那位網(wǎng)友的《白熠白公子造假，詩(shī)人并非年少》一同惹人關(guān)注，正如周方在文章所說的，反復(fù)討論的中心就是十三歲的小孩居然在那談愛說情，那十四歲的時(shí)候就該談婚論嫁了。
很快，周方這次打假又引起了很大的關(guān)注。
前一段時(shí)間，惹人眼球，十分引人關(guān)注的少年詩(shī)人白公子本就很火，在社會(huì)各界都或多或少有天才詩(shī)人的名氣，現(xiàn)在周方?jīng)_著白熠打假而去，很快就掀起了一股質(zhì)疑的風(fēng)波。
網(wǎng)友，還有一些白熠的粉絲都開始動(dòng)搖，站到周方那一邊，支持周方打假。
蘇青在看了周方的打假長(zhǎng)文之后，氣得不輕。
周方長(zhǎng)篇大論根本就是在胡攪蠻纏，沒有一點(diǎn)證據(jù)，什么叫做羊城人不能寫江南，《遠(yuǎn)和近》居然被批的一無是處，說是三歲小孩的作品，根本就是個(gè)不可理喻的潑婦故意堆出一些似是而非的證據(jù)來混淆視聽。
偏偏一些網(wǎng)友還認(rèn)同周方的看法！
這才是蘇青擔(dān)心和生氣的地方。
想到周方之前打假鬧出的風(fēng)波，蘇青決定還是打電話把這件事告訴了白熠，打算問一下白熠的意見。