第5章出大事了
“徐律師，我們要不要去制止？”
章一天拉了徐敬業(yè)衣服的一角，看了看還在口吐芬芳漫罵的楊阿姨一眼。
徐敬業(yè)沒有反對，腳動(dòng)了動(dòng)，跟著章一天就要過去勸解一下。
可徐敬業(yè)還沒有走到爭吵的座位旁，車箱里卻引起了較大的騷動(dòng)。
“這不就是哪個(gè)偉大的媽媽嗎，還是和當(dāng)年一樣強(qiáng)勢？”
......
“陰陽怪氣什么！我們就要支持偉媽，給自己的女兒討回公道有什么錯(cuò)？
......
怎么回事？
車箱里，剛才大學(xué)生吃泡面和楊阿姨的爭吵似乎不重要了，兩方對立的人群拉開了架勢，開始相互攻擊。
現(xiàn)場一片混亂，雙方大有大打出手的意思，現(xiàn)場很有可能失控。
徐敬業(yè)心中明白，要出大事了。
這個(gè)案件經(jīng)過了多年，對立的雙方還是這么堅(jiān)銳。
楊阿姨已經(jīng)有人圍著保護(hù)了起來。
這個(gè)楊阿姨就是傳說中的偉大母親？
徐敬業(yè)很快想到了七年前的島國兇殺案。
徐敬業(yè)沒有想到，七年前一個(gè)簡單的刑事案件，會(huì)在網(wǎng)上掀起巨大的風(fēng)浪，至今余熱未散。
七年前的十一月某日凌晨，留學(xué)島國學(xué)生楊燈在其居住的公寓門口，被埋伏在楊燈居住的公寓三樓的陳式殘忍殺害。
據(jù)事后島國警方調(diào)查得知，殺人兇手陳式為楊燈好友劉晶的前男友，埋伏前準(zhǔn)備了行兇刀具，行兇時(shí)陳式充滿殺意連續(xù)向楊燈捅了十余刀，幾乎刀刀致命，用時(shí)一分多鐘，隨后迅速逃離了案發(fā)現(xiàn)場。
案發(fā)時(shí)，劉晶先于楊燈進(jìn)入公寓，聽到門外的響動(dòng)，劉晶驚慌中二次撥打了報(bào)警電話。
事后，陳式被島國檢方提起公訴，以故意殺人罪和恐嚇罪，被島國東京地方裁判所頂格判處有期徒型二十年。
劉晶作為本案的非目擊證人以證人的身份出庭作證。
此案經(jīng)島國審判后，本應(yīng)該了結(jié)了，可此案在本國卻掀起了濤天巨浪。
楊燈被害后，楊阿姨在警方?jīng)]有確定殺人兇手前以楊燈托夢說第一時(shí)間確定了兇犯是陳式。
隨后，劉晶在楊燈被害時(shí)拒絕開門、推門、遞刀在網(wǎng)上擴(kuò)散。
劉晶被貼上了毒閨蜜的標(biāo)簽被拉扯進(jìn)了案件中。
廣大吃瓜群眾一邊倒地支持楊阿姨。
楊阿姨也在發(fā)微信給劉晶反復(fù)逼問楊燈被害真相。
對于案發(fā)時(shí)劉晶在楊燈遇害時(shí)拒開門的爭議行為，二年后，楊燈的母親楊江蓮宣布在國內(nèi)對劉晶提起民事訴訟，。
又經(jīng)過了二年，案件在青冬舉行了首次庭前會(huì)議。楊江蓮向被告劉晶提出民事賠償合計(jì)203萬元。
不久后，該案在青冬舊陽法院開庭。
原告楊江蓮及其代理律師到庭，被告劉晶委托律師出庭，本人未到庭。
經(jīng)過三個(gè)多小時(shí)的庭審后，楊燈母親起訴劉晶生命權(quán)糾紛案審理結(jié)束。
庭審期間，被告劉晶方代理律師做無責(zé)抗辯，稱楊燈遇害是陳式的侵權(quán)行為造成，侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由陳式承擔(dān)，被告在事件過程中無任何過錯(cuò)。原告楊江蓮及代理律師拒絕民事調(diào)解。該案法官宣布，雙方分歧較大，合議庭不作當(dāng)庭宣判，將擇期宣判。
判決結(jié)果
判決被告劉晶于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊江蓮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失496000元及精神損害撫慰金200000元。
判決理由
劉某曦作為江歌的好友和被救助者，對于由其引入的侵害危險(xiǎn)，沒有如實(shí)向楊燈進(jìn)行告知和提醒，在面臨陳式不法侵害的緊迫危險(xiǎn)之時(shí)，為求自保而置他人的生命安全于不顧，將楊燈阻擋在自家門外被殺害，具有明顯過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。
判決書指出楊燈無私助人應(yīng)予褒揚(yáng)
法院在判決中指出，基于民法誠實(shí)信用基本原則和權(quán)利義務(wù)相一致原則，在社會(huì)交往中，引入侵害危險(xiǎn)、維持危險(xiǎn)狀態(tài)的人，負(fù)有采取必要合理措施以防止他人受到損害的安全保障義務(wù)。
需要指出的是，楊燈作為一名在異國求學(xué)的女學(xué)生，對于身陷困境的同胞施以援手，給予了真誠的關(guān)心和幫助，并因此受到不法侵害而失去生命。
其無私幫助他人的行為，體現(xiàn)了中華民族傳統(tǒng)美德，與社會(huì)主義核心價(jià)值觀和公序良俗相契合，應(yīng)予褒揚(yáng)。
其受到不法侵害，理應(yīng)得到法律救濟(jì)。
劉晶為楊燈的好友和被救助者，在事發(fā)之后，非但沒有心懷感恩并對逝者親屬給予體恤和安慰，反而以不當(dāng)言語相激，進(jìn)一步加重了他人的傷痛，其行為有違常理人情，應(yīng)予譴責(zé)。
一審判決并沒有解決雙方及網(wǎng)絡(luò)上的爭議，劉晶提出了上訴。
二審劉晶依然敗訴。
敗訴后，劉晶不服提出了再審。
網(wǎng)絡(luò)上輿情再次擴(kuò)大。
知名作家薛澄寫了《良知》一文，再次引爆了輿情。
徐敬業(yè)看著列車內(nèi)隨時(shí)準(zhǔn)備大打出手對立雙方，想著《良知》一文的開頭內(nèi)容：
這個(gè)案子最令人震驚的事實(shí)是，劉晶居然是完全無辜的受害者。
在研究原始島國兇案細(xì)節(jié)之時(shí)，我甚至產(chǎn)生了一種可怕的想法：那就是我希望被人為引導(dǎo)的網(wǎng)絡(luò)輿論，那些謠言都是對的。
或者起碼對一小部分。
那么這樣，至少劉晶還能算得上罪有應(yīng)得。
于她而言，最過分的情況無非是輿情熱烈，導(dǎo)致社會(huì)懲罰過度，罪罰不相應(yīng)。
然而當(dāng)你真的追根究底，才發(fā)現(xiàn)這讓人極其絕望的真相。
原來一切的一切都是假的。
劉晶沒有任何可能預(yù)知危險(xiǎn)。
沒有推人擋刀，沒有鎖門不讓楊燈逃命，或者說無論鎖沒鎖，都改變不了楊燈在關(guān)鍵時(shí)刻的命運(yùn)——因?yàn)殛愂綇念^到尾，要謀殺的對象，都只有一個(gè)，那就是楊燈。
.....
對于作家薛澄的觀點(diǎn)，徐敬業(yè)并沒有感到有多吃驚。
只是，現(xiàn)在列車上的對立雙方可能的矛盾沖突，要如何解決？
正在徐敬業(yè)束手無策之時(shí)，他的現(xiàn)任上司，異案調(diào)查部的警官陸艷敏突然帶著一批警員站了出來。
局面迅速得到了控制。
“徐律師，你必須去見見作家薛澄，要不然，這樣的事隨時(shí)隨地都可能發(fā)生?！?p> 陸艷敏一臉冰霜地看著徐敬業(yè)，冷冷說道。