第86章我是程尋

　　章一天講完案例，留下一臉震驚的我，接了個(gè)電話就匆匆離開。

　　這案件我完全沒有調(diào)解的余地，這妥妥的故意傷害罪呀！我不知道章一天是不是又把這當(dāng)成一個(gè)異案，難道又要讓我溝通陰陽？

　　除非小菊有精神方面的疾?。?p>　　我被自己的這個(gè)想法嚇了一跳，我回想了下這久發(fā)生的事，我發(fā)覺我一來到章一天這里就有奇怪的事發(fā)生，我想起模糊中方芳所說的話，似乎在暗示著我什么。

　　我有些不知所措，一轉(zhuǎn)頭，我發(fā)現(xiàn)了之前方芳從書房翻找出來的筆記。

　　我記得我看過記錄我自己的和記錄章一天的，都是相同的案例。

　　我隨意翻了翻，不會(huì)全都是案例吧。

　　翻到記錄程尋筆記的時(shí)候，我很好奇這個(gè)所謂陰司使的筆記會(huì)記錄什么樣的案例，拿起就翻開看了起來。

　　“當(dāng)你不知道如何維護(hù)正義的時(shí)候，你的另一面就會(huì)想辦法讓你去維持正義！”

　　我打開程尋的筆記，看到的不是案例，第一頁寫的卻是這么莫名其妙的一句話。

　　接下來，筆記記錄的是有具體時(shí)間的內(nèi)容。

　　X年X月x日，我不在痛苦，哪些沒有受到正義審判的壞人，我知道還有另一個(gè)地方可以審判他們，從此我不再悲傷，給我十年，這些案件中的壞人我會(huì)在這個(gè)世界讓他們受到正義的審判。

　　......

　　我一頁頁翻看著程尋的筆記，脊背的冷汗打濕了我的衣裳。

　　不！這不是真的！

　　程尋的筆記記錄了我所有和章一天調(diào)解的異案，準(zhǔn)確說，應(yīng)該是解釋了我和章一天一起調(diào)解的異案。

　　按筆記的記錄內(nèi)容，異案是真實(shí)存在的，可調(diào)解，只是章一天在陪我演戲！

　　我的世界，根本就不存在，徐敬業(yè)也根本不存在，我只是一個(gè)特殊的病人，我就是程尋，我世界里所有的人，都是我分離的人格，我是在自己和自己對(duì)話。

　　我剛剛還在想章一天說的案件，我還懷疑小菊有精神方面的問題，沒想到有精神問題的會(huì)是我，我完全不能接受。

　　我的世界是假的，那我現(xiàn)在在哪里？

　　我經(jīng)歷的都是在我的精神世界。

　　不可能的，我不相信！

　　我想著我并沒有所有的案件都扯上陰陽，如果徐敬業(yè)只是我分離的一個(gè)人格我能接受，我不能和他對(duì)面對(duì)面，可小潘，楊陰度呢，他們實(shí)實(shí)在在參與了我的生活。

　　我摔下程尋的筆記，瘋一樣的在百度上搜索人格分離的知識(shí)。

　　我在百度百科中找到了分離性身份障礙：

　　中文名

　　分離性身份識(shí)別障礙

　　外文名

　　DissociativeIdentityDisorder

　　分離性（解離性）身份識(shí)別障礙(Dissociative Identity Disorder，DID)，以往被稱為多重人格障礙(Multiple-Personality Disorder，MPD)，在某些出版物種也稱之為解離性人格疾患。根據(jù)DSM-IV-TR，它是指一種戲劇性的解離性障礙，在這種障礙中顯示出兩種或更多的不同的身份或人格狀態(tài)，這些中不同身份與人格交替以某種方式控制著患者的行為。

　　分離性身份識(shí)別障礙還存在著某種缺失回憶重要個(gè)人信息的能力，而這種現(xiàn)象，又不能用通常的遺忘來加以解釋。而且每一種身份似乎都有一種不同的個(gè)人史、自我形象及姓名，都代表一種特異和健全的情緒和思維過程，并表示一種獨(dú)立穩(wěn)定的人格[1]。

　　變動(dòng)身份與協(xié)同意識(shí)

　　從一種變動(dòng)身份轉(zhuǎn)換到另一種變動(dòng)身份稱為轉(zhuǎn)換，轉(zhuǎn)換通常非常突然，并且可能是戲劇性的。

　　某一變動(dòng)身份與其他變動(dòng)身份是如何相互作用的呢？不同的個(gè)案有不同的情況，例如，可能是一種相互失憶的關(guān)系。在這種關(guān)系中變動(dòng)身份之間不知道其他變動(dòng)身份；也可能是一種互相認(rèn)識(shí)的關(guān)系。每一種變動(dòng)身份與其他變動(dòng)身份都相互認(rèn)識(shí)，他們可聽到另一個(gè)人的聲音，甚至相互交談；有些彼此相處和諧，而有些則無法和諧相處。

　　在實(shí)驗(yàn)研究中，研究人員認(rèn)為，大部分解離性身份障礙的個(gè)案包含一個(gè)或三個(gè)變動(dòng)人格。不過，現(xiàn)在也有研究指出，每個(gè)患者平均出現(xiàn)的變動(dòng)人格數(shù)目可能更高--女性可達(dá)15個(gè)，男性可達(dá)8個(gè)。事實(shí)上，還有個(gè)案被觀察到有100余個(gè)變動(dòng)人格。這些變動(dòng)人格，經(jīng)常每次以2-3人一組出現(xiàn)。

　　”2-3人一組“，我想著我和章一天調(diào)解的異案，還真是這樣，難道我真的是多重人格？

　　我迫不及待地繼續(xù)看著分離性身份障礙的原因：

　　分離性身份障礙是多種因素相互作用的結(jié)果：強(qiáng)烈的應(yīng)激，能力的分離(包括在意識(shí)中將個(gè)人的記憶，知覺和身份統(tǒng)一)，成長過程中防御能力的習(xí)得，童年期遭受傷害后缺乏同情和撫慰以及對(duì)今后傷害性刺激的自我保護(hù)的能力缺乏等。

　　身份認(rèn)同的統(tǒng)一并不是與生俱來，它依賴于后天各種資源和經(jīng)驗(yàn)而發(fā)展.在遭受創(chuàng)傷的孩童，這種發(fā)育被阻斷，許多本該組合于同一身份中的特質(zhì)仍然處于孤立狀態(tài).北美地區(qū)的研究顯示，97%~98%分離性障礙成年病人報(bào)告童年虐待史，同時(shí)在85%的成年病人和95%的兒童，青少年分離性障礙以及其他形式相近的分離性障礙病人身上，可以驗(yàn)證有虐待史。

　　個(gè)體的發(fā)展有賴于兒童時(shí)期將各種復(fù)雜的信息和經(jīng)驗(yàn)成功地整合。當(dāng)兒童獲得對(duì)自己和周圍人統(tǒng)一而復(fù)雜的認(rèn)識(shí)后，他們將順利渡過那些不同的知覺和情感分離的階段，每個(gè)發(fā)育時(shí)期都產(chǎn)生有不同自我，同時(shí)并不是每個(gè)經(jīng)受童年虐待和創(chuàng)傷的人都發(fā)展成多重人格，多重人格病人容易被催眠，而這一特質(zhì)與分離性素質(zhì)密切相聯(lián)，同時(shí)它被認(rèn)為是分離性障礙的患病因素之一。當(dāng)然，絕大多數(shù)具有這些特質(zhì)的兒童還是具有正常的適應(yīng)能力，并且能夠在成人的保護(hù)和撫慰下，不會(huì)發(fā)展成分離性身份障礙。

　　難道我的童年有什么有什么創(chuàng)傷性事件？

　　我努力回憶，可記憶卻好像真的殘缺了，我一點(diǎn)也回憶不起來。