倒是林解放，聽(tīng)二兒子說(shuō)了這么長(zhǎng)時(shí)間，這會(huì)兒有點(diǎn)明白這個(gè)事情為什么會(huì)上《群眾日?qǐng)?bào)》了，因?yàn)榉浅５湫?、非常具有代表性?p> 是啊，農(nóng)民通過(guò)承包魚(yú)塘，通過(guò)自己的辛勤勞動(dòng)合法的發(fā)家致富，這個(gè)完全沒(méi)有熱河問(wèn)題啊，國(guó)家也是支持和鼓勵(lì)的；
對(duì)于農(nóng)民來(lái)說(shuō)，自己家里的活兒忙不過(guò)來(lái)，就請(qǐng)人幫個(gè)忙，也完全沒(méi)有問(wèn)題啊，因?yàn)檫@種情況在農(nóng)村實(shí)在是再稀松平常不過(guò)了，不過(guò)限于經(jīng)濟(jì)條件，農(nóng)民之間不是采取金錢(qián)的方式，更多的還是在熟人、本家以及親戚之間進(jìn)行“換工”，以這種方式來(lái)向?qū)Ψ街Ц秷?bào)酬：咱們兩家人的關(guān)系不錯(cuò)，今天我們家要割麥子，可人手不夠，你就過(guò)來(lái)幫個(gè)忙，等秋天收玉米的時(shí)候我去幫你們家收一天玉米……
可怎么隨著雇人的數(shù)量增多，一個(gè)應(yīng)該是勤勞致富典型的農(nóng)民，就成了應(yīng)該被打倒在地并且被踏上一萬(wàn)只腳的萬(wàn)惡資本家和地主老財(cái)了呢？
在國(guó)家實(shí)行改革開(kāi)放偉大政策的情況下，這個(gè)問(wèn)題確實(shí)是應(yīng)該討論，也必須進(jìn)行討論，只有討論明白“勤勞致富”與“萬(wàn)惡資本家”的界限在哪里，大家才更放心……
嗯？
一開(kāi)始老三說(shuō)的七上八下，莫非就與這個(gè)事情有關(guān)？
林建國(guó)兩手一攤，說(shuō)道：“現(xiàn)在的問(wèn)題就在這兒：一個(gè)農(nóng)民覺(jué)得自己家里的活兒忙不過(guò)來(lái)，想要請(qǐng)個(gè)人來(lái)幫忙，并且給人家開(kāi)工錢(qián)，被雇傭的人并不覺(jué)得自己被剝削了，很開(kāi)心，雇人的主家也沒(méi)問(wèn)題，大家都很開(kāi)心。
但為什么這么操作下去，同樣的行為，這個(gè)勤勞的農(nóng)民忽然就變成了需要被打倒的萬(wàn)惡的資本家、需要被踏上一萬(wàn)只腳的地主老財(cái)？
什么情況下屬于農(nóng)民，什么情況下又屬于地主老財(cái)？農(nóng)民與地主老財(cái)之間的分界線在哪里？
是雇傭一個(gè)人、兩個(gè)人還是三個(gè)人？
雇傭短工怎么算？雇傭長(zhǎng)工又怎么算？”
“……”
對(duì)于林建國(guó)的這這幾個(gè)問(wèn)題，林建軍只覺(jué)得自己頭暈?zāi)X脹，一個(gè)也回答不上來(lái)。
仔細(xì)想想，那個(gè)姓陳的農(nóng)民好像也確實(shí)是沒(méi)做錯(cuò)什么，不就是多雇了幾個(gè)人幫忙的事兒么，但既然雇一個(gè)沒(méi)問(wèn)題，雇兩個(gè)也沒(méi)問(wèn)題，可為什么雇的多了，價(jià)格也還是一開(kāi)始的那個(gè)價(jià)格，可為什么自己總覺(jué)得這個(gè)姓陳的農(nóng)民不對(duì)勁？就變成了應(yīng)該被打倒在地、并且應(yīng)該被踏上一萬(wàn)只腳的萬(wàn)惡地主老財(cái)？
就像是老三說(shuō)的那樣，這個(gè)勤勞致富的農(nóng)民與萬(wàn)惡的地主老財(cái)之間的分界線到底在哪里？
說(shuō)到這，林建國(guó)望著自家老爹，說(shuō)道：“這才是《群眾日?qǐng)?bào)》發(fā)表這篇文章的目的，在國(guó)家實(shí)行改革開(kāi)放的政策的大前提下，要把這個(gè)問(wèn)題討論明白才行。”
林解放點(diǎn)點(diǎn)頭，表情有些意味難明：“難怪這個(gè)報(bào)道能夠上《群眾日?qǐng)?bào)》的第二版，中央領(lǐng)導(dǎo)確實(shí)是高瞻遠(yuǎn)矚啊，這個(gè)問(wèn)題確實(shí)有必要、也應(yīng)該好好討論一下，討論明白了大家才能放心的去工作……這種情況在全國(guó)應(yīng)該有不少吧？最后討論明白了沒(méi)有？”
“確實(shí)有不少，”林建國(guó)點(diǎn)頭道：“在皖省，有個(gè)自稱‘傻子’的農(nóng)民，自己炒瓜子自己賣(mài)，因?yàn)槌吹墓献游兜啦诲e(cuò)，大家都來(lái)買(mǎi)，逐漸在當(dāng)?shù)卮蜷_(kāi)了口碑，最多的時(shí)候一天能賣(mài)出兩三千斤瓜子，因?yàn)樯馓茫患胰嗣Σ贿^(guò)來(lái)，只能雇工，據(jù)說(shuō)最多的時(shí)候有12個(gè)幫手，結(jié)果被打成了資本家。
但問(wèn)題是這個(gè)農(nóng)民壓根就不識(shí)字，根據(jù)報(bào)紙上說(shuō)的，他他7歲就在街上撿煙頭掙錢(qián)，9歲當(dāng)童工學(xué)徒經(jīng)商，十幾歲接過(guò)父親的水果攤開(kāi)始維持生計(jì)，如果看他這些年的履歷，明明就是最底層的勞苦大眾，只不過(guò)現(xiàn)在憑借著自己當(dāng)初學(xué)到的炒瓜子的本事致了富、賺到了一些錢(qián)。
再比如還是在粵省，今年5月份的時(shí)候，粵省那邊的1981年5月9日，《羊城晚報(bào)》在頭版顯要位置刊發(fā)了一篇文章，標(biāo)題我記不清了，大致上是說(shuō)當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)姓高的人從單位辭職，當(dāng)起了個(gè)體戶、賣(mài)起了一個(gè)叫‘太爺雞’的東西……”
聽(tīng)的好奇的林建軍忍不住問(wèn)道：“‘太爺雞’是什么東西？”
林建國(guó)其實(shí)也不知道什么是太爺雞，不過(guò)這個(gè)時(shí)候可不能露了怯，他當(dāng)即說(shuō)道：“好像是一種雞的做法，大概跟咱們魯省這邊的燒雞差不多?！?p> “這樣??？”
林建軍眨巴了兩下眼睛，他其實(shí)也沒(méi)見(jiàn)過(guò)燒雞，只是聽(tīng)說(shuō)過(guò)，但既然老三這么說(shuō)了，他也不好再繼續(xù)追問(wèn)，只好暗自下定決心，咱現(xiàn)在有錢(qián)了，等什么時(shí)候去地區(qū)，說(shuō)什么也得買(mǎi)一只燒雞，嘗嘗是什么滋味……
從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)這些事的包秀蓮正聽(tīng)的開(kāi)心呢，聽(tīng)到二兒子打岔，有些不樂(lè)意了：“老二你別打岔，老三你趕緊說(shuō)，這個(gè)‘太爺雞’又是怎么回事？”
林建國(guó)連忙應(yīng)了一聲，說(shuō)道：“這個(gè)‘太爺雞’好像在當(dāng)?shù)赝τ忻?，這個(gè)姓高的人很快就打開(kāi)了局面，不到半年就請(qǐng)了6個(gè)幫工，也被指責(zé)是資本家剝削，他不服氣，就給中央領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)了一封長(zhǎng)信反映這個(gè)問(wèn)題，說(shuō)自己是勤勞致富、并且?guī)?dòng)了鄉(xiāng)親們賺到了錢(qián)，自己不應(yīng)該是資本家，希望國(guó)家能夠放開(kāi)雇工等等?！?p> “哎呀呀，”聽(tīng)林建國(guó)說(shuō)這個(gè)姓高的人竟然敢給中央領(lǐng)導(dǎo)寫(xiě)信，包秀蓮驚訝的道：“這不是傻大膽么？”
不止是包秀蓮如此，林解放和林將軍也是如此，爺倆都贊同包秀蓮的話，覺(jué)得這個(gè)姓高的就是個(gè)不知道天高地厚的傻大膽，中央領(lǐng)導(dǎo)那么忙，日理萬(wàn)機(jī)，怎么可能有空看你的信？在幾人看來(lái)，這封信多半就被工作人員丟到不知道什么地方了，領(lǐng)導(dǎo)壓根就不可能看到。
林建國(guó)笑著說(shuō)道：“這件事有意思就有意思在這個(gè)地方，中央領(lǐng)導(dǎo)在收到信之后，不但中央領(lǐng)導(dǎo)對(duì)他的信做了批示，還派人來(lái)粵省這邊調(diào)查和了解情況?！?