十、武則天傳記的詳細(xì)排雷，以及推薦值得閱讀書(shū)
【武則天傳記的詳細(xì)排雷合集】
從上世紀(jì)五十年代起，武則天的傳記多不勝數(shù)，全部羅列出來(lái)恐怕也有數(shù)百本，能找到幾本內(nèi)容足夠豐富、對(duì)武則天認(rèn)知客觀的傳記實(shí)在不易。
對(duì)武則天認(rèn)知是否客觀，是個(gè)不易量化的指標(biāo)。所以，可以用一條硬性的簡(jiǎn)潔明了的最低門檻做檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，但凡不給武則天殺女、殺子、骨醉（這是公認(rèn)的史實(shí)，根本算不上什么歷史學(xué)新發(fā)現(xiàn)）辟謠的，就等同于整本書(shū)不及格。
在十余年的時(shí)間里，我大概瀏覽過(guò)各省市的圖書(shū)館或書(shū)店里的武則天的傳記，已經(jīng)用以上標(biāo)準(zhǔn)排除了數(shù)十本大眾化的武則天傳記。
避雷武則天傳記的黑名單：
蒙曼《武則天》
是否為最基本的污蔑事件辟謠：否，作者延續(xù)污蔑武則天殺女、骨醉等謠言。
偏見(jiàn)類型：傾向于把武則天歪曲成狠毒的形象，將武則天的強(qiáng)與被歪曲的狠相等同。
對(duì)武則天有不客觀認(rèn)知的原文摘錄：我個(gè)人認(rèn)為，武則天殺嬰的可能性非常大。武則天有殺嬰的動(dòng)機(jī)、性格和條件......為了達(dá)到目的可以不擇手段。
我個(gè)人認(rèn)為，武則天存在虐殺對(duì)手的可能性。正是因?yàn)橛辛诉@種恐懼，所以當(dāng)她能夠有所作為的時(shí)候，才會(huì)如此的殘忍、瘋狂、不顧一切。為了扳倒這兩個(gè)人，她已經(jīng)犧牲了自己的女兒，現(xiàn)在，就讓她們死得難看些吧。
武則天統(tǒng)治時(shí)期，漢族將領(lǐng)的短缺問(wèn)題已經(jīng)非常突出。到唐玄宗時(shí)期，領(lǐng)兵作戰(zhàn)的將軍就主要是胡人了。這在一定程度上促使了安史之亂的爆發(fā)。
胡戟《武則天本傳》
是否為最基本的污蔑事件辟謠：否，作者延續(xù)污蔑武則天殺女，對(duì)骨醉持質(zhì)疑態(tài)度，但仍傾向于污蔑。并刻意夸大武則天殺戮數(shù)據(jù)等。
偏見(jiàn)類型：妖魔化污蔑武則天心思狠毒、不擇手段。
對(duì)武則天有不客觀認(rèn)知的原文摘錄：武則天見(jiàn)機(jī)下狠心掐死了親生女兒，然后輕輕蓋好被子，象沒(méi)事一樣?？梢韵蟪Ｈ艘粯诱摾?，那么武則天也就不成其為武則天了......16年的宮廷生活已經(jīng)泯滅她原有的那種循規(guī)蹈矩的思維邏輯和行為準(zhǔn)則。
但王、蕭二人受盡屈辱而死，是毋庸懷疑的。
大開(kāi)詔獄、施用濫刑來(lái)鎮(zhèn)壓切反對(duì)派，即所謂“委政獄吏”，“以刑法理天下”，肆斬殺怖天下”。在中宗被廢、武則天獨(dú)攬朝政的同時(shí)，濫刑就大規(guī)模地施行起來(lái)。
在前述酷吏政治情況中已可看出。在武則天臨朝稱制時(shí)期，凡提出要太后返政復(fù)子明辟的都以忤逆罪受到嚴(yán)酷處置。
雷家驥《武則天傳》
是否為最基本的污蔑事件辟謠：否，作者延續(xù)污蔑武則天骨醉，對(duì)殺女謠言仍傾向于污蔑。并刻意夸大武則天殺戮數(shù)據(jù)等。
偏見(jiàn)類型：作者有蓄意抹黑化傾向，妖魔化污蔑武則天心思狠毒、不擇手段，并辱罵武則天有精神病。
對(duì)武則天有不客觀認(rèn)知的原文摘錄：該書(shū)撰寫(xiě)時(shí)，我懷疑則天是有蓄意一個(gè)權(quán)威人格者，可能有妄想心理，甚至已出現(xiàn)了迫害、夸大、宗教、色情等妄想癥狀......充其量?jī)H能判斷她是一個(gè)人格失調(diào)者，也就是人格具有異常的傾向......具有支配、自主、暴力的性格傾向。
以她不惜殺寶馬，不顧庶母身份而勾引李治，以至后來(lái)為鞏固權(quán)位而進(jìn)行連串殺戮，遂及子弟親屬的行為看，她的人格始終是一致的，應(yīng)是一個(gè)不折不扣為達(dá)目的而不擇手段之人。
即使在夫皇生前，看來(lái)已算得上是一個(gè)“悍太太”、“兇媽媽”和“惡婆婆”......也與她的權(quán)力欲、支配欲，以至于整個(gè)人格未嘗無(wú)關(guān)。
在女皇告密、羅織和酷刑的恐怖統(tǒng)治之下，即使沒(méi)有反意也有危險(xiǎn)。
蕭讓《武則天女皇之路》
是否為最基本的污蔑事件辟謠：否，作者延續(xù)污蔑武則天殺女、殺子，對(duì)骨醉謠言仍傾向于污蔑。
偏見(jiàn)類型：傾向于把武則天歪曲成狠毒的形象，將武則天的強(qiáng)與被歪曲的狠相等同。
對(duì)武則天有不客觀認(rèn)知的原文摘錄：童年的陰影以及由此帶來(lái)的不安全感，是武則天日后行事何以如此狠辣的原因......也不是所有童年不幸的孩子都會(huì)養(yǎng)成如此凌厲的個(gè)性和強(qiáng)烈的報(bào)復(fù)心態(tài)。武則天是特殊的，非常特殊。
出手穩(wěn)、準(zhǔn)、狠，對(duì)手未及反應(yīng)便已人頭落地。
寫(xiě)這一段的時(shí)候感覺(jué)非常矛盾，固然佩服武則天夠狠夠強(qiáng)，情感的天平卻不由自主地向王皇后傾斜，只因她的命運(yùn)才是那個(gè)時(shí)代的女子最典型的命運(yùn)。
歲月流逝，但她的冷酷和狠辣并不曾稍減。
[美]羅漢《武曌中國(guó)唯一的女皇帝》
是否為最基本的污蔑事件辟謠：否、作者延續(xù)污蔑武則天殺女、骨醉等謠言。
偏見(jiàn)類型：認(rèn)識(shí)過(guò)于小白，對(duì)謠言也未能拆穿。
對(duì)武則天有不客觀認(rèn)知的原文摘錄：武曌便悄悄進(jìn)入嬰兒的房間，然后用包裹嬰兒的棉被將其悶死。
就這樣在血水和酒液中浸泡幾日后，王皇后和蕭淑妃最終在痛苦中死去。
宗承灝《武則天及其時(shí)代》
是否為最基本的污蔑事件辟謠：作者延續(xù)污蔑武則天骨醉，對(duì)殺女不實(shí)謠言模棱兩可，不予辟謠。
偏見(jiàn)類型：傾向于把武則天歪曲成狠毒的形象。
對(duì)武則天有不客觀認(rèn)知的原文摘錄：事情做得太虧心，縱是果斷如武則天也不免會(huì)心虛，從此經(jīng)常夢(mèng)見(jiàn)王、蕭二人披頭散發(fā)、滿身鮮血，和死去時(shí)情形一樣。
武則天是個(gè)睚眥必報(bào)之人。武則天疑心病很重，對(duì)于謀反案件寧信其有不信其無(wú)，即使有明顯漏洞，她也不加責(zé)怪，任他自由發(fā)揮。
武則天的選拔標(biāo)準(zhǔn)太過(guò)荒誕，因?yàn)榭荚囍豢忌浼e重等武藝和膂力，而不論運(yùn)籌帷幄的韜略智謀。
以上避雷黑名單，僅僅是列舉了目前較常見(jiàn)的幾本武則天傳記。
需要列入黑名單的遠(yuǎn)遠(yuǎn)更多，包括但不限于：汪箋《武則天》、吳楓&常萬(wàn)生《則天女皇》、郁賢皓&方義兵《女皇帝武則天》、胡明曌《武則天的世界》、宋可書(shū)《武則天傳》、李亞平《無(wú)字碑武則天的前世今生》、清秋子《朕本女子武則天傳》、池墨《武則天》、王壽南《武則天傳》、何磊《武則天傳》等。
有些傳記雖有部分辟謠但內(nèi)容無(wú)新意，但全是老生常談的話題，沒(méi)有我不知道的新知識(shí)，仍然無(wú)需閱讀，包括但不限于：易中天《女皇武則天》、孟憲實(shí)《武則天研究》、羅元貞《武則天大傳》等。
易中天《女皇武則天》
是否為最基本的污蔑事件辟謠：對(duì)殺女、骨醉有辟謠，對(duì)李弘等之死陰陽(yáng)怪氣，或不予辟謠。
偏見(jiàn)類型：文風(fēng)淺薄，無(wú)營(yíng)養(yǎng)，依然傾向于把武則天寫(xiě)的狠毒。
對(duì)武則天有不客觀認(rèn)知的原文摘錄：不可能并不因?yàn)橄虏涣耸?。咬牙切齒地吩咐“讓她們]醉到骨頭”，很符合情敵間你死我活的心理，也符合媚娘心狠手辣的性格，卻不符合她的處境。
當(dāng)時(shí)就有人說(shuō)，李弘是母后毒死的。懷疑并非沒(méi)有道理，因?yàn)橐郧熬陀腥恕俺藻e(cuò)東西”。
孟憲實(shí)《武則天研究》
是否為最基本的污蔑事件辟謠：對(duì)殺女、殺子謠言有辟謠，其它未提及。
偏見(jiàn)類型：內(nèi)容老生常談，無(wú)新意。爹味渲染唐高宗的權(quán)威。
對(duì)武則天有不客觀認(rèn)知的原文摘錄：讓武則天得寵并疏遠(yuǎn)蕭淑妃生與皇帝的關(guān)系，這簡(jiǎn)直是引狼入室。
羅元貞《武則天大傳》
是否為最基本的污蔑事件辟謠：年表提及李弘病卒，其它均未提及。
偏見(jiàn)類型：內(nèi)容老生常談，無(wú)新意。
對(duì)武則天有不客觀認(rèn)知的原文摘錄：一舉而冤死程、王兩員大將，武則天說(shuō)來(lái)，確實(shí)是一種不可原諒的錯(cuò)誤。
小說(shuō)類的所謂傳記，篇幅一般較長(zhǎng)，實(shí)質(zhì)內(nèi)容卻少，都沒(méi)有閱讀的必要。哪怕有為武則天明確的辟謠，觀念中肯，其定義仍是虛構(gòu)小說(shuō)。
以下是小說(shuō)類武則天傳記的黑名單：
林語(yǔ)堂《武則天正傳》
是否為最基本的污蔑事件辟謠：否，作者延續(xù)污蔑武則天殺女、殺子、骨醉等謠言。并刻意夸大武則天殺戮數(shù)據(jù)等。
偏見(jiàn)類型：有蓄意抹黑化傾向，妖魔化污蔑武則天心狠手辣，不擇手段，并淫/蕩化武則天
對(duì)武則天有不客觀認(rèn)知的原文摘錄：一個(gè)人怎樣寫(xiě)自己的祖母呢？如果祖母是個(gè)娼妓怎么辦？
她只像一個(gè)勢(shì)窮力蹙的魔鬼，她的暴亂奢侈，她的剛愎自用，看來(lái)甚至滑稽好笑。
更糟不可言的是，她身為尼姑時(shí)就與皇帝通奸懷上了孩子。這分明是個(gè)淫/婦爛母/狗。
王皇后一走，她就進(jìn)來(lái)把孩子掐死，用被子蓋上。
武后說(shuō)：“讓這兩個(gè)小淫/婦如醉如癡骨軟筋酥去吧?！?p> 所列的男女都是由于一個(gè)狂妄自大的非常女人要實(shí)現(xiàn)她的野心而被殺害的。在中外歷史上，武則天倘若不是最大的兇手，毫無(wú)疑問(wèn)，她也能列在前幾名。
[日]原百代《武則天》
是否為最基本的污蔑事件辟謠：不完全辟謠，辟謠武則天未殺女，但縊殺王、蕭的史實(shí)被篡改為杖斃。
偏見(jiàn)類型：傾向于狠毒化武則天，將武則天的強(qiáng)與被歪曲的狠相等同。
對(duì)武則天有不客觀認(rèn)知的原文摘錄：她的內(nèi)心漸漸萌生殘忍的意念，也就是狠。武曌自己并未明顯察覺(jué)，但忍與狠，正是她將來(lái)精神上的不可缺一的兩大利器。
一名卑賤的侍妾，而且還是尼姑出身，不知羞恥的女人。在他們的眼里，武后是破壞王道的兇神惡煞的化身。
蘇童《武則天》
是否為最基本的污蔑事件辟謠：否，作者延續(xù)污蔑武則天殺女、殺子、骨醉等謠言。
偏見(jiàn)類型：抹黑化污蔑心思狠毒、不擇手段。
對(duì)武則天有不客觀認(rèn)知的原文摘錄：我死于合壁宮夜宴，我就是被則天武后毒死的太子弘。
我已經(jīng)相信母親可以用任何人任何事物為她的權(quán)力夢(mèng)想下賭注，包括我，包括我的兄弟姐妹，包括她的所有血親和骨肉。
我想她也許察覺(jué)出我對(duì)一個(gè)凌駕于父皇之上的女人的不滿，盡管她是我的母親。
楊煥亭《武則天》
是否為最基本的污蔑事件辟謠：否，作者延續(xù)污蔑武則天殺女、殺子、骨醉等謠言。
偏見(jiàn)類型：措辭淫/靡，抹黑化污蔑武則天心思狠毒、不擇手段。
對(duì)武則天有不客觀認(rèn)知的原文摘錄：可這個(gè)武媚呢？她要的可是皇后的位子。而且動(dòng)起手段來(lái)，何其陰險(xiǎn)毒辣。她到現(xiàn)在也沒(méi)有明白，那個(gè)剛剛生下的嬰兒究竟是怎么死的不擇。
“說(shuō)！這兩個(gè)賤人該如何處置？”可她并不要許敬宗的回答，而是直接說(shuō)出自己的主意，“先讓人杖王、蕭兩人各一百，待彼等昏迷，斷其手足，捉酒甕中，令其骨醉?！?p> 王曉磊《武則天三歲到八十二歲》
是否為最基本的污蔑事件辟謠：否，對(duì)殺女謠言仍傾向于污蔑，縊殺王、蕭的史實(shí)被篡改為杖斃。
偏見(jiàn)類型：描寫(xiě)淫/穢，抹黑化污蔑武則天
對(duì)武則天有不客觀認(rèn)知的原文摘錄：此女心機(jī)如此歹毒，縱然妲己復(fù)生、驪姬在世，還能比她更壞嗎？
悔不該當(dāng)初誤聽(tīng)柳奭之言，讓這個(gè)狠毒婦人混入后宮，如今鳩占鵲巢、入主椒房，玷污兩代君王英名。
趙玫《武則天》
是否為最基本的污蔑事件辟謠：不完全辟謠，辟謠武則天未殺女，但縊殺王、蕭的史實(shí)被篡改為杖斃。
偏見(jiàn)類型：描寫(xiě)淫/穢，淫/蕩化污蔑武則天。
對(duì)武則天有不客觀認(rèn)知的原文摘錄：原來(lái)與男人在床上做事會(huì)是如此之好。武曌覺(jué)得那樣的夜晚幾乎是超越了一切的。她可以不要國(guó)家不要百姓，可以不必再對(duì)什么負(fù)有責(zé)任。
她不能想象失去他們青春的身體，失去久已熟悉的生活。不，那就等于是失去了她自己么，還不如在流放了他們之前，先推翻了她的王朝。
以上避雷黑名單，僅僅是列舉了目前較常見(jiàn)的幾本武則天歷史小說(shuō)。
小說(shuō)類傳記都不值得閱讀，包括但不限于：須蘭《武則天》、北村《武則天》等。
【值得閱讀的四本武則天傳記】
感秋華而淚《其實(shí)你不了解武則天》
簡(jiǎn)介：女性視角詮釋女皇掌握權(quán)力以至稱帝的各種性別阻礙，并澄清后世史書(shū)諸多子虛烏有的污蔑，稍有不足之處是武則天臨朝與稱帝時(shí)期篇幅偏少。
原文摘錄：一代女皇是那個(gè)時(shí)代最為靚麗的風(fēng)景。她能登基稱帝，也是那個(gè)時(shí)代所能創(chuàng)造的奇跡?？珊芏喱F(xiàn)代人依舊要與封建正統(tǒng)史官為伍，堅(jiān)決認(rèn)為她的皇位全靠屠戮至親而來(lái)。
古中華的政客也是如此，大都外“儒”內(nèi)“法”，口聲聲儒家的道德文章，可內(nèi)心卻是法家的陰毒殘忍。他們所為是打著儒家的旗號(hào)破壞儒家，正如西方人所言，打著上帝的旗號(hào)，干著撒旦的惡行。正因?yàn)樗麄兇蛑寮业钠焯?hào)妖魔化武則天，在隨后的千年歷史中，儒家思想和“鄙視女人，禁止女人參政”掛鉤。宋朝的腐儒似乎對(duì)女人有深仇大恨，進(jìn)入南宋以后進(jìn)一步戕害女人。程朱理學(xué)高喊“存天理，滅人欲”，卻是管女人不管男人“失身是小，失節(jié)事大”，開(kāi)始提倡病態(tài)的處女觀念鼓勵(lì)婦女不要改嫁，要從一而終為了減少女人外出活動(dòng)，纏足陋習(xí)開(kāi)始大量出現(xiàn)。這就是后人所言的“吃人”的封建禮教。
好人一好到底，壞人一壞到底，這就是歐陽(yáng)修所編寫(xiě)的史書(shū)，感覺(jué)像是寫(xiě)給小孩子看的故事書(shū)。評(píng)判好人壞人的標(biāo)準(zhǔn)是什么？取決于他們與武則天的關(guān)系。只要是幫助過(guò)武則天的人，哪怕是間接幫助，一律打成邪惡的“右/派”，府兵制在唐玄宗時(shí)期徹底完結(jié)，在一定程度上為“安史之亂”埋下伏筆，所以某些人聲稱武則天要為“安史之亂”負(fù)責(zé)，反正李隆基永遠(yuǎn)都是正確，醉生夢(mèng)死無(wú)罪。有理不在聲高，那些人應(yīng)該效仿軍事研究者，好好研究軍事，不該“站著說(shuō)話不腰疼”。
追逐千古的風(fēng)《女主天下——女性視角下的女皇武則天》
簡(jiǎn)介：文筆幽默詼諧又不乏嚴(yán)謹(jǐn)邏輯，詳細(xì)地澄清了宋代史學(xué)家對(duì)武則天諸多子虛烏有的污蔑。重點(diǎn)放在武則天執(zhí)政時(shí)期，下冊(cè)內(nèi)容全放在武則天稱帝后。
原文摘錄：雖然沒(méi)任何確鑿證據(jù)說(shuō)她殺了女兒，但僅僅因?yàn)樗隽伺剩瑲W陽(yáng)大人腦子里一定想，她一定干了任何女人都干不了的事，所以她就非得親手殺女不可！有沒(méi)有證據(jù)沒(méi)關(guān)系，反正我就是看不慣你！和狄青大人的情況全然一模一樣！
武則天對(duì)反對(duì)大臣的鎮(zhèn)壓和殺戮，在中國(guó)歷史上的所有皇帝中簡(jiǎn)直算不了老幾，可是不知道為什么趙翼不說(shuō)把老婆兒女孫女及長(zhǎng)安城殺了幾萬(wàn)人的漢武帝和屢興大獄每次死者數(shù)萬(wàn)及滅人十族的朱元璋父子是“千古未有之忍人”，僅僅殺了一兩百位大臣的武則天就成了千古未有之忍人，請(qǐng)問(wèn)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)到底是什么啊？如果武則天殺了幾百個(gè)大臣幾千名屬下就是千古未有之忍人，那么漢武帝和朱元璋父子豈不成了萬(wàn)古未有之忍人，億古未有之忍人？男皇帝殺人，無(wú)論你是不是冤枉，你都得君要臣死，不得不死；女皇帝殺人，無(wú)論你是不該死，你都得大呼冤枉，因?yàn)槭桥藲⒌模员仨毷窃┩鞯?。史官們的記錄就給人這種感覺(jué)！
我看來(lái)之所以那些人這樣斥罵武則天，原因仍然是那一個(gè)，她是唯一的女皇帝。以一個(gè)女兒之身，統(tǒng)領(lǐng)天下男人，男人們心里不舒服了，在他們眼中看來(lái)，只有女人永遠(yuǎn)被男人統(tǒng)領(lǐng)這才算是正常的。只是自然規(guī)律在那和擺著呢，沒(méi)有任何事物是可以永遠(yuǎn)的，包括宇宙本身！
楓昀《華夏之凰——武則天的絢麗一生》
簡(jiǎn)介：重點(diǎn)放在武則天執(zhí)政時(shí)期，以理科生的嚴(yán)謹(jǐn)邏輯，基于詳細(xì)史料進(jìn)行分析，主要澄清了網(wǎng)絡(luò)對(duì)武則天軍事問(wèn)題的污蔑。
原文摘錄：這么一改，大致上與宋明清那幫腐儒撇清關(guān)系啦。長(zhǎng)期以來(lái)，人們總是極端誤解“牝雞晨鳴”的含義，與宋朝腐儒一道，極端地解釋為“女人參與朝政”，奪政也好，輔政和攝政也罷，總之就是要把女人趕盡殺絕，一副寧肯把江山拱手讓給外敵，也絕對(duì)不能讓一個(gè)女人染指政治的痞子模樣。宋朝腐儒死了，可他們的文字不死，妖魔化武則天的文字流毒世間，所有明清兩朝迫害其女人來(lái)，比他們還瘋狂。
總之，這幾句文采斐然的描述，說(shuō)到底不過(guò)是重復(fù)著男權(quán)社會(huì)對(duì)女人的一貫踐踏，一面艷羨皇帝對(duì)六宮粉黛的獨(dú)霸，一面把情欲帶來(lái)的麻煩全部推給女人，口誅筆伐之際還洋洋自得一一這還是在風(fēng)氣相對(duì)公平的初唐。
應(yīng)該說(shuō)這種看法更合情理，本人非常贊同。不過(guò)，隨著對(duì)唐高宗的能力與功績(jī)的肯定，緊跟著就是對(duì)武則天的大肆嘲諷，說(shuō)高宗朝的軍事成就如何如何了得，可是國(guó)家到了武則天手上就一敗涂地一塌糊涂云云。在我看來(lái)，這不過(guò)男權(quán)社會(huì)無(wú)孔不入的“仇女癥”的又一個(gè)小小表現(xiàn)而已。
但她治下的軍事成就依然相當(dāng)可觀，只不過(guò)其勝利往往被正史一筆帶過(guò)，而敗績(jī)卻被大肆渲染，并且受到后世武黑們的熱烈迎合。所以接下來(lái)我打算多花點(diǎn)兒篇幅，梳理一下武則天時(shí)代的軍事與外交情況。
王雙懷《日月當(dāng)空武則天與武周社會(huì)》
簡(jiǎn)介：歷史學(xué)者所著唯一可看的武則天傳記，作者是武則天研究會(huì)現(xiàn)任會(huì)長(zhǎng)。這是2019年的新版本，以前的版本已經(jīng)絕版，也的確不夠完善，所以不再發(fā)了。
原文摘錄：諸如武則天為了當(dāng)皇后，親手捏死自己的小女兒，嫁禍于王皇后；為了防止王皇后和蕭淑妃復(fù)出，將他們活活打死，并砍掉他們的手足；為了實(shí)現(xiàn)當(dāng)皇帝的野心，下毒害死太子李弘；等等。其實(shí)，這些所謂“罪證”絕大部分都是誣蔑不實(shí)之辭，是完全不足為信的。
武則天統(tǒng)治時(shí)期確實(shí)出現(xiàn)過(guò)些酷吏，這是毋庸諱言的，但這并不能說(shuō)明武則天實(shí)行了“酷吏政治”，也不能成為武則天“殘暴”的主要根據(jù)。
另外，大部分傳記不值得閱讀。我用十余年的時(shí)間，每次去各地的圖書(shū)館或書(shū)店都會(huì)習(xí)慣性地瀏覽一下那里的武則天傳記。大概瀏覽過(guò)數(shù)十本傳記可得出以下結(jié)論。
但凡不給武則天殺女、殺子、骨醉（這是公認(rèn)的史實(shí)，根本算不上什么歷史學(xué)新發(fā)現(xiàn)）辟謠的，就等同于整本書(shū)不及格。用這一條標(biāo)準(zhǔn)篩掉了大多數(shù)的武則天傳記。
然后，即使給殺女、殺子、骨醉等最基本污蔑事件辟謠的，要看有沒(méi)有我不知道的新知識(shí)。這樣一些有正常辟謠的書(shū)籍卻又會(huì)顯得過(guò)于普通，全是一些最老生常談的事情。