十分鐘的休庭后，合議庭成員再次走進(jìn)審判庭，審判長進(jìn)行了宣判。
合議庭認(rèn)為，上訴人魯為在家電銷售過程中，以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)的方法，利用家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼政策，虛報(bào)冒領(lǐng)國家家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼資金，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成詐騙罪。
原判認(rèn)定魯為行為構(gòu)成貪污罪，定罪不當(dāng)，應(yīng)予糾正。上訴人魯為能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極退贓，依法可以酌情從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程...