首頁 仙俠

弟,你再闖禍,哥哥我就要篡位了

第六十二章:夫子又雙叒引動(dòng)天地異象了!

  “心即理?”

  “心外無物,心外無理?”

  “簡(jiǎn)直是荒謬至極!”

  此刻,嚴(yán)院長(zhǎng)等朱圣門徒臉上露出怒容。

  朱圣曾曰,性源于天,性即理也,性在心外。

  萬事萬物的性都來自于天,性在人身上,就是人性,在其他事物上,就是不同的性,而這些性就是事物的規(guī)律。

  這些規(guī)律亙古不變,也可以稱之為天理。

  天理處在心之外。

  除了天地運(yùn)轉(zhuǎn)的自然規(guī)律外。

  三綱五常、三從四德等禮法,也算在亙古不變的天理里面。

  不會(huì)因?yàn)槿说囊庵径淖儽拘浴?p>  可現(xiàn)在,蘇長(zhǎng)歌居然說心就是理,心外無物,心外無理。

  這不是荒謬是什么?

  隨即,嚴(yán)院長(zhǎng)直接起身,出聲駁斥道。

  “心外無物,心外無理?!?p>  “這何其之荒謬!”

  “你這根本就是歪理邪說!”

  “吾等皆在你心外,難不成老夫等人就是無物、無理嗎?”

  嚴(yán)院長(zhǎng)開口詰問,臉上露出憤怒之色。

  不僅僅是他。

  在場(chǎng)的朱圣門徒都是滿臉怒色。

  像是恨不得立刻跑上臺(tái)把蘇長(zhǎng)歌扯下來,好好的揍一頓。

  而那些儒道其他學(xué)派。

  則是一臉疑惑,不理解蘇長(zhǎng)歌為何會(huì)說出如此愚昧無知的言論。

  你就算不喜歡朱圣那一套理論,但也不能為了反對(duì)而反對(duì),起碼要有個(gè)合理的論證過程,來證明你所說的話吧。

  可心外無物,心外無理。

  但凡有眼睛,有耳朵,能觸碰到物體的人,都知道這話不對(duì)。

  “蘇長(zhǎng)歌此人徒負(fù)虛名?!?p>  “品行雖佳,但剛愎自用,而且見識(shí)淺薄,為眾人笑柄?!?p>  孔興儒心中暗自搖頭。

  而此時(shí),看到眾人這副態(tài)度。

  蘇長(zhǎng)歌淡定自若,并沒有太大波動(dòng)。

  早在說出這句話之前。

  他就知道朱圣門徒肯定會(huì)炸毛,其他儒生也不理解其中含義。

  隨即,面對(duì)嚴(yán)院長(zhǎng)的詰問。

  蘇長(zhǎng)歌沒有去直接反懟,而是從袖中拿出一張白紙。

  “敢問嚴(yán)院長(zhǎng),這是何物?”

  蘇長(zhǎng)歌開口問道。

  聽到這話,嚴(yán)院長(zhǎng)看著他手中白紙,眼中露出疑惑之色。

  這不就是一張白紙嗎?

  其他眾人同樣如是,一臉疑惑的盯著白紙,不知道蘇長(zhǎng)歌這是想表達(dá)什么,不就是一張白紙嗎?還能是什么?

  莫非這與普通白紙有什么不同?

  一時(shí)間,眾人心思各異。

  但包括衍圣公在內(nèi),所有人都不敢開口言明這是何物。

  隨即,嚴(yán)院長(zhǎng)沉吟了一會(huì)后,出聲答道。

  “你手中的是張白紙?!?p>  “但這東西與你剛才所言,老夫所問有何關(guān)系?蘇狀元莫要岔開話題?!?p>  這番話說出,眾人紛紛點(diǎn)頭。

  一張普通白紙而已。

  跟你剛才提到的心外無物,心外無理有什么關(guān)系?

  也就在這時(shí),蘇長(zhǎng)歌點(diǎn)了點(diǎn)頭。

  “嚴(yán)院長(zhǎng)說的不錯(cuò)。”

  “蘇某手中拿的確實(shí)是一張白紙。”

  “但蘇某想說的是,諸位未見此紙前,此紙與諸位之心同寂,而在見過此紙之后,此紙的顏色一時(shí)明白起來?!?p>  說話間,蘇長(zhǎng)歌將紙撕碎。

  “試問嚴(yán)院長(zhǎng)?!?p>  “剛才那張白紙?jiān)诤翁帲俊?p>  蘇長(zhǎng)歌開口,目光看向臺(tái)下眾人。

  一時(shí)之間,眾人啞然。

  嚴(yán)院長(zhǎng)更是站在原地有些不知所可。

  他們自然明白,蘇長(zhǎng)歌問的是剛才那張完整的白紙此時(shí)在何處。

  其想表達(dá)的意思是白紙雖然被撕碎

  但模樣卻存在于眾人心中。

  可這話若是說出來。

  不就變相等于承認(rèn)紙?jiān)谛闹?,心外無物嗎?

  想到這,嚴(yán)院長(zhǎng)的臉色頓時(shí)陰沉下去,出聲怒斥道。

  “蘇長(zhǎng)歌,你這分明就是在詭辯!”

  “朱圣曾曰:性在心外?!?p>  “可你剛才那番言論,違背圣人道理,實(shí)乃謬論,用詭辯蒙蔽天理也!”

  聲音響起。

  朱圣門徒紛紛點(diǎn)頭應(yīng)和。

  拋開事實(shí)不談。

  心外無物、心外無理肯定是錯(cuò)的。

  畢竟圣人之言乃是天理。

  亙古不變,萬世不移。

  我們沒辦法證明你是對(duì)的,但我們可以證明圣人的話絕對(duì)是對(duì)的。

  你違背圣人之言,不是詭辯是什么?

  “這就開始不講道理了?”

  看到這一幕,蘇長(zhǎng)歌覺得這群朱圣門徒實(shí)在是迂腐頑固。

  不合他們圣人的道理就是詭辯?

  就是蒙蔽天理?

  那他們心中這天理可真夠小的。

  不過朱圣門徒,倒也正常。

  自禮圣開始制定禮法,再到董圣的天人感應(yīng),以及朱圣的天理學(xué)說。

  他們目的很簡(jiǎn)單,就是想用禮法來約束人心,讓人人都成為守禮的道德君子,建立一個(gè)以道德為法條的社會(huì)秩序。

  而朱圣的這套天理學(xué)說。

  徹底將儒家,轉(zhuǎn)變成為儒教、禮教。

  禮法成為道德的固有教條。

  然而,不能說禮圣、董圣、朱圣有錯(cuò)。

  禮圣所處的時(shí)代天下大亂,董圣所處的時(shí)代王朝需要禮法維持統(tǒng)治,朱圣所處的時(shí)代王朝統(tǒng)治不穩(wěn),時(shí)局動(dòng)蕩。

  所以,他們只能用教條這種笨方法來約束人心。

  而蘇長(zhǎng)歌想做的。

  不是一上來就推翻禮法和現(xiàn)有道德,而是解放人心的自由。

  禮法還是那個(gè)禮法。

  但它不再是絕對(duì)正確的天理。

  而是要由人的主觀意識(shí)去做判斷,它在不同情況下的好壞善惡。

  隨即,蘇長(zhǎng)歌也懶得理會(huì)嚴(yán)院長(zhǎng)的呵斥,繼續(xù)出聲道。

  “心外無物,心外無理?!?p>  “若萬事萬物未曾見過,未曾聽過,此物與吾心同寂?!?p>  “若是見過,聽過,此物,推己及萬物都在吾心中,由此可知萬事萬物皆存于心中,吾心即是宇宙,吾心即是天理?!?p>  蘇長(zhǎng)歌開口,語氣平淡。

  但落在眾人耳中,卻如天雷炸響,振聾發(fā)聵,直接怔在原地。

  細(xì)細(xì)一想。

  凡是他們所知道的,有意義的東西,皆是見過、聽過、碰過的東西。

  而那些未曾見過,未曾聽過的事物。

  比方說剛才那張白紙。

  蘇長(zhǎng)歌未拿出前,他們?cè)踔宋锏拇嬖??此物意義更與他們無關(guān)。

  而在見過以后,即便被撕毀,其意義、模樣卻依舊存在心中,由此可見,萬事萬物不在心外,皆存于心之內(nèi)也。

  一時(shí)之間,眾人陷入到沉思當(dāng)中。

  就連朱圣學(xué)派中有些人。

  此刻都不禁開始懷疑起自家圣人的話是否正確。

  “好一個(gè)心外無物?!?p>  “此子竟有如此之才?!?p>  孔興儒喃喃自語,覺得蘇長(zhǎng)歌這番道理看似荒謬,卻又難以反駁。

  而在后排,趙恒等人則是云里霧里,這東西對(duì)他們太繞,唯有慕子清能聽懂,但也只是聽懂,沒辦法全部消化。

  此時(shí),講臺(tái)上。

  蘇長(zhǎng)歌看到眾人這般模樣并不意外。

  他剛才所言。

  乃是陽明心學(xué)的理論基礎(chǔ)。

  既事物的意義不是亙古不變的,而是由心來為事物賦予意義。

  在這點(diǎn)上,否定了朱圣性在心外,天理不變的論點(diǎn),將對(duì)事物的客觀認(rèn)知,轉(zhuǎn)到主觀認(rèn)知上,吾心方為天理。

  事物的是非、善惡、好壞。

  不再是由僵化固定的天理來評(píng)判,而是由自己的心來判斷。

  而這個(gè)世界的人。

  在此之前從來沒聽過類似的道理,一時(shí)之間自然難以完全理解。

  隨即,蘇長(zhǎng)歌掃了眼眾人。

  準(zhǔn)備在心學(xué)理論的基礎(chǔ)上進(jìn)行延伸。

  畢竟心即是理。

  只是個(gè)體看待世界的一種角度,陽明心學(xué)最重要的是‘知、行’。

  “朱圣曾曰:理在氣先,格物致知,知之深,則行之必至,無有知之而不能行者;知而不能行,只是知得淺?!?p>  “故凡事知先而后行?!?p>  蘇長(zhǎng)歌開口,聲音輕緩平淡。

  但落在嚴(yán)院長(zhǎng)等朱圣門徒的耳中,內(nèi)心卻本能的感覺一絲不妙。

  朱圣,危!

  也就在他們剛做此想時(shí)。

  聲音響起。

  “吾以為,朱圣此言有誤?!?p>  “凡事應(yīng)當(dāng)知行合一,致良知?!?p>  蘇長(zhǎng)歌開口,沒有用太過激進(jìn)的詞,也沒完全否定朱圣的道理

  理在氣先。

  理者,事物的規(guī)律也。

  氣者,事物的實(shí)質(zhì)也、

  朱圣認(rèn)為事物的規(guī)律先于實(shí)質(zhì)存在。

  先有規(guī)律,再有物質(zhì),這屬于世界觀上的認(rèn)知。

  這句話如若是放在前世,蘇長(zhǎng)歌能隨便批判,可這個(gè)世界是仙佛圣魔之流,因此也就無法界定此話的對(duì)錯(cuò)。

  但后面那一長(zhǎng)段格物致知的言論。

  肯定是不對(duì)的。

  知之深,則行之必至,無有知之而不能行者;知而不能行,只是知得淺。

  這番言論過度強(qiáng)調(diào)了‘知’的作用。

  就算按朱圣臆想的那樣。

  天理恒在,世間萬事萬物的規(guī)律不變。

  那也不是知道了就能做到。

  腦子會(huì)了。

  手就會(huì)了?

  手不會(huì)就是腦子會(huì)的還不夠多?

  再者,天理恒變,沒有永恒的‘知’,。

  因此更要強(qiáng)調(diào)‘行’的作用。

  知行合一,致良知,通過實(shí)踐來檢驗(yàn)人的良知,以及事物的真理。

  而與此同時(shí)。

  隨著這句‘朱圣此言有誤’的話落下。

  嚴(yán)院長(zhǎng)等人有些坐不住了。

  目光看向臺(tái)上的蘇長(zhǎng)歌,怒意勃發(fā),像是在看儒道異端一般。

  朱圣說:性即理,性在心外。

  你就說:心即理,心外無物。

  朱圣說:凡事知先而后行。

  你就說:知行合一,致良知。

  這不是擺明跟朱圣唱反調(diào),否定朱圣立下的天理學(xué)說嗎?

  而且,雖然不知道你口中的知行合一、致良知是什么意思,但你說朱圣之言有誤,那就是異端,就是歪理邪說!

  心中如此想著。

  但這一次,嚴(yán)院長(zhǎng)并沒有急著站起來反駁蘇長(zhǎng)歌言論。

  免得跟剛才一樣陷入被動(dòng)。

  他想等蘇長(zhǎng)歌說完自己的理論之后,再找出紕漏之處回懟。

  也就在這時(shí),一道聲音突然響起。

  “夫子。”

  “何謂知行合一,致良知?”

  眾人循聲望去,只見后排一個(gè)長(zhǎng)相俊美,身姿挺拔的學(xué)子站起。

  “那好像是蘇狀元的弟子?!?p>  人群中有人喊道。

  感受到周圍人的目光,慕子清無動(dòng)于衷,視線停留在夫子身上。

  聞言,蘇長(zhǎng)歌看了眼慕子清及臺(tái)下眾人。

  “所謂知行合一,致良知?!?p>  “知就是指良知,行則是指實(shí)際行為。”

  “人之所不學(xué)而能者,其良能也,所不慮而知者,其良知也?!?p>  “人生來就有良知,只是被外界私欲所蒙蔽?!?p>  “故而吾以為,良知要在心中尋,一念發(fā)動(dòng)處即是行,若此念不善則除之,此念善則行之,去惡為善,踐行良知?!?p>  “知為行之始,行是知之成?!?p>  “思考、學(xué)習(xí)、認(rèn)識(shí)一件事的時(shí)候,實(shí)際上就是行動(dòng)的開始,但只是行的一部分?!?p>  “思考的念頭不善,要立即摒棄?!?p>  “若念頭不善而為之,則道德不存,稱不上踐行良知。”

  “而若思考的念頭是善念,則要立即通過實(shí)際行為來踐行善念,做到良知與行動(dòng)合一,如此才算真正的知了?!?p>  “念善而不行,則是假知,偽善?!?p>  蘇長(zhǎng)歌開口。

  平淡的聲音卻如同雷震一般。

  落在在座每個(gè)人的心頭。

  這一刻,眾人的腦海中轟隆作響,不停回蕩蘇長(zhǎng)歌剛才的話。

  “知行合一,致良知?!?p>  “知為行之始,行是知之成?!?p>  “一念發(fā)動(dòng)處即是行?!?p>  “念頭不善則棄之,念頭善則為之,以實(shí)際行動(dòng)來踐行善念?!?p>  這幾句話聽起來并沒有多復(fù)雜。

  事實(shí)也是如此。

  知行合一,致良知。

  最難的地方不是讓人聽懂這個(gè)道理,而是去做這件事。

  與文圣、亞圣、禮圣、董圣、朱圣長(zhǎng)篇大論的告訴你仁義有多重要不同,知行合一、致良知是要你去做,去踐行。

  而不是知道仁義是什么,就代表成為了仁義君子。

  你不去行動(dòng),那就是假知,偽善。

  談不上是仁義君子。

  此時(shí),浩然堂后排,趙恒等人也在思考蘇長(zhǎng)歌剛才的話。

  突兀間,只見陳云高聲喊道。

  “知行合一,致良知!”

  “我生待明日,萬事成蹉跎,我明白夫子這番道理的意思了!”

  陳云開口,病態(tài)蒼白的臉上因?yàn)榧?dòng)而露出一抹嫣紅。

  他所理解的知行合一、致良知,倒沒有夫子那么高深,而是好的念頭一動(dòng),想到了就去做,不要故意拖延浪費(fèi)時(shí)間。

  不僅僅是他。

  沈福、霍從文、趙恒等人此刻心中也有了各自的見解。

  但大致都是相同。

  就是如蘇長(zhǎng)歌之前授課提到的那樣。

  嘴上和心中工夫都是虛的,將實(shí)際行動(dòng)作為一個(gè)人的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。

  這也是為什么要去惡為善。

  惡念是在心中剔除的,善念是行動(dòng)做出來的,兩者的過程就是致良知。

  然而,就在此時(shí)。

  浩然堂內(nèi)響起一道極其憤怒的聲音。

  “蘇長(zhǎng)歌!”

  “你簡(jiǎn)直是一派胡言!”

  “天即是理,理在氣先,性在心外,故凡事必先格物,知先而行后?!?p>  “心與理,知和行豈能混為一談!”

  嚴(yán)院長(zhǎng)憤怒的咆哮道。

  恐怖的大儒威壓如河流奔騰般向周圍壓去,眾人心頭猛地一顫。

  緊接著,又有數(shù)十位朱圣門徒站起來,面帶冷意,怒氣勃發(fā)的盯著蘇長(zhǎng)歌,心中已然將他的心學(xué)視為歪理邪說。

  這十幾人雖然不是大儒。

  但沐浴圣賢道理已久,一身浩然正氣也已經(jīng)入品。

  一同起身,壓迫感十足。

  霎時(shí)間,兩方對(duì)峙。

  蘇長(zhǎng)歌站在臺(tái)上,面無表情,朱圣門徒站在臺(tái)下,怒發(fā)沖霄。

  也就在這時(shí)。

  只見蘇長(zhǎng)歌緩緩開口道。

  “吾所言若有誤。”

  “嚴(yán)儒及在場(chǎng)諸位盡可指出,何必在這強(qiáng)詞奪理?!?p>  “亞圣曾言,人之所不慮而知者,其良知也。”

  “由此可見,良知存于性中,而性存于心,故人皆有善心,只是被世俗邪欲蒙蔽,所以需要通過行動(dòng)來致良知?!?p>  蘇長(zhǎng)歌開口,直接抬出亞圣。

  雖然兩者沒多大關(guān)系,就良知二字而已,但也是借用了其中觀點(diǎn)。

  按照你們那套理論。

  圣人之言是天理。

  因此朱圣的話是絕對(duì)正確的。

  那亞圣呢?

  亞圣的地位不比朱圣要高?

  一時(shí)之間,嚴(yán)院長(zhǎng)等朱圣門徒蚌住了。

  見他們這個(gè)樣子,蘇長(zhǎng)歌沒有理會(huì),繼續(xù)為眾人講解心學(xué)。

  “吾有一言,諸位靜聽?!?p>  “無善無惡心之體,有善有惡意之動(dòng),知善知惡是良知,為善去惡是格物?!?p>  蘇長(zhǎng)歌開口,語氣平穩(wěn)。

  然而。

  就在話音落下之時(shí)。

  異象陡生。

  眾人眼中只見蘇長(zhǎng)歌渾身綻放金光,光芒如柱,直沖云霄!

  “夫子又雙叒引動(dòng)天地異象了?!”

  趙恒等人表情呆滯。

按 “鍵盤左鍵←” 返回上一章  按 “鍵盤右鍵→” 進(jìn)入下一章  按 “空格鍵” 向下滾動(dòng)
目錄
目錄
設(shè)置
設(shè)置
書架
加入書架
書頁
返回書頁
指南