“您的想法我們理解，可您犯不上拿自己的性命冒險……”周說。
“小周你不知道，我對小穆——尤其是小穆的父親，穆某國，一直心存愧疚。當年我倆是一個團里的戰(zhàn)友，又是同鄉(xiāng)，關系非同一般。后來老穆調到了這邊，我去了某城市。17年前，他在文物收藏方面產生了濃厚興趣，天天讓我教他考古知識，我就大略的教了他自己的目測經驗——‘宏觀定年代、微觀定真假’。之后他跟著了魔一樣，天天研究文物，造訪古玩市場，還加入了什么協(xié)會。有一天他見到一件十分特別的青銅器，他認為是真品，但有人說是將古青銅殘片融化后制成的偽品，于是非要讓我去幫他私下鑒定，可當時我一來并不知道那件青銅器的來歷、也問不出他為什么這么在乎其真假的原因；二來我考慮到如果鑒定，可能會用到特定的鑒定設備——拉曼光譜儀，這樣就必須到有關部門備案。所以對于私下鑒定就拒絕了。也就是從那以后，老穆生我的氣，到閉眼之前再也沒有跟我聯(lián)系。后來是大概5年前，小穆偶然聯(lián)系到了我——他在警局想找我應該不是難事，不知道這么多年為什么從沒聯(lián)系過我——然后我們兩家算是重新和好了。這幾年我一直到老穆墓前跟他道歉，希望他能體諒當初不幫他做鑒定的事……”程教授說到最后的時候眼里噙滿了淚水。
“我懂了，程老師?！敝苷f。
“對了，小謝為什么會偷拍資料，你昨天跟我提到的假設是什么？”程教授問。
正在這時他的手機響了。
“不好意思，科考指揮組電話?！背探淌谡f?！拔埂裁矗磕腔锶擞謥砹?？！昨天我已經跟他們解釋了，他們施工的位置位于咱們后期工程的地段，具體的發(fā)掘計劃還要根據前期情況進一步調整……他們……好好，先別說了。我馬上過去！”程教授說完又對著我們說，“沒想到剛搬回來還沒坐下那邊就有事，我得告訴門外和樓上的警察同志，趕緊送我回工地?！?p> “程老師……”
我在此時很想對程教授說他在盜洞里跟我們說過的那段話，“危險時時刻刻都在！……善良真摯在面對危險時有時是種缺陷，一旦對危險環(huán)境放松警惕，那就離致命傷害不遠了！”但我很害怕“一語成讖”，更感覺自己沒有資格對一位長者說出他曾經用來教育我們的話，所以最終還是忍住了。
我們只能在后面看著程教授和兩位警員乘車離開。
厲說：“那幫人又去了？……程老師電話里說的那伙人不會是譚老大和他的手下吧？”
周說：“十有八九是的……但當著警察的面，他們應該不敢怎么樣。我現(xiàn)在擔心的不止這房間和工地，還有乘車往返的途中。你們別忘了賀領隊說過的，譚老大為除掉競爭對手制造離奇車禍……我現(xiàn)在也實在想不出來一個萬無一失的預防措施?！?p> 厲說：“你別再嚇我了！”
周說：“我們雖然有了一個毫無邏輯漏洞的假設，但在防范兇手再次作案方面卻是毫無用處。這一點可真是萬萬沒有想到！”
我說：“我覺得夏在短期內不會貿然行動……”
周說：“如果投毒案主謀真的是他的話?！?p> “什么意思？”我雖然自認為已經見過了一切難以置信，聽到周的這句話時還是本能的感覺到：有比之前假設更讓人吃驚的事情。
“按照假設來看，如果主謀是夏，他的行事風格是計劃周密，方方面面都從長遠著手，這樣最大的好處是能應對各種意想不到的情況——至少在作案方面來看，夏是個極其謹慎、行事穩(wěn)健的人。但如果真正的主謀不是他呢？”周回頭看著我們。
“不是……那……”我問。
“如果是譚老大、或者他的手下呢？”周說。
“譚老大或他手下？”我問。
我們沉默了一會兒。
厲首先開口：“我記得我們討論過這種可能性……那時是因為什么忽然轉變了方向，記不起來了。”
“因為突然出現(xiàn)的兩個事實：窗臺上發(fā)現(xiàn)了謝的腳印和‘杏仁飲’杯子中沒有檢出氰化鉀。之后我們注意力轉移，把原本譚老大手下作案的可能放過去、忽略掉了?！敝苷f。
“當時我先是意外從客棧小伙計口中得知‘杏仁飲’杯子沒有檢出毒物，后來穆警督又告訴我們窗臺上發(fā)現(xiàn)了經確認的謝的腳印，立即就陷入了震驚之后的茫然狀態(tài)……”我說。
“不論怎樣，我們都沒有對這條線足夠重視。現(xiàn)在我們重新推理一遍：如果謝發(fā)給程老師的那段話是真實情況的話，他是因為恰好步入投毒現(xiàn)場，才留下腳印被當成了首要嫌犯——這就是老陸假設的第一種可能。那他去搜集夏是真正兇手的證據證明他倆之間并沒有完全的信任、也沒有信任基礎上的交流，這與先前推出的他們應該彼此信任的結果是矛盾的；如果謝發(fā)給程老師的那段話是夏用他的手機發(fā)來誤導警方的，說明夏將謝滅口了，可是——現(xiàn)在他應該知道現(xiàn)場經謝清理后沒有找到任何毒物痕跡、謝死了之后沒有人可以對其進行指認了——那他為什么還給程老師發(fā)微信，這樣豈不是畫蛇添足、多此一舉？！所以——”周說。
“所以發(fā)給程老師微信照片這件事的出現(xiàn)，已經否定了兩人協(xié)同作案的可能?！蔽艺f，“當你把一切不可能的結論都排除之后……”
“……那剩下的，不管多么離奇，也必然是事實?！敝芎臀耶惪谕暤卣f。
“我說了，你倆就是天馬行空恐怖怪誕雙兄弟！”厲說。
“如果是譚老大派人下毒，那么一切又都不一樣了……”周說，“先前我們推理得出：清理現(xiàn)場的關鍵是要有人替換掉有毒的‘杏仁飲’杯子，所以這個人一定是在你們救助程老師、離開房間之后趁亂離開案發(fā)現(xiàn)場的。不管是踏破鐵鞋還是巧遇奇緣，我心中立刻有了一個人選——”
“那個被志愿者抓住的黃羊偷獵者——譚老大的私人保鏢！”我說。
“沒錯！”周拿食指指了指我。
“這人偷備用鑰匙，又不在客棧露面，很有可能受了譚老大指使秘密行事。有人欺騙——也或者是脅迫謝，讓他竊取超高清衛(wèi)星圖和項目計劃書，但實際為他設置了一個陷阱：讓他在最可能被認作投毒案嫌犯的時間段進入程老師房間……”周繼續(xù)說。
“等等！”厲喊，“你是說夏也不一定是主謀？你的假設怎么說變就徹底變了？主謀突然就成了譚老大？難道不可能他們都是主謀嗎？”
“別急，聽我說完。”周說，“還是因為新情況的出現(xiàn)——程老師收到了謝的手機發(fā)的微信照片和那段話。之前有一個簡單邏輯：現(xiàn)場毫無證據、只有謝的一個腳印，如果夏與謝完全信任，謝只要死不承認，一個腳印并不能定他的罪；如果夏與謝并不信任，謝就有可能供出夏，夏就必須除掉他。但如果謝進房間的當時并沒有負責清理現(xiàn)場，只是如他微信所說‘竊取資料’，那他就不知道夏的作案手法，夏也已經成功的將謝陷害為首要嫌犯，謝就徹徹底底成了有口莫辯的替死鬼，夏為什么要殺掉這樣一個可遇不可求的千載難逢的擋箭牌？這對夏來說是一次完美的犯罪。但這其中有個重大缺陷，就是夏怎么保證程老師一定會喝那杯有毒的‘杏仁飲’？如果程老師當天沒喝，他對謝的蒙蔽有可能就被發(fā)現(xiàn)。他不可能每次都找一個騙謝進房間的理由——再者從我們對夏的分析，他作案方面風格是謹慎、穩(wěn)健、細致周密，他利用客棧贈送‘杏仁飲’的慣例投毒，有可能一次不成功再行第二次，但謝如果沒有與他共謀，對他來說就成了不可控因素——所以為了可控他只能告訴謝計劃，要他成為清理現(xiàn)場的從犯——這樣一切就又回到了‘信任與不信任’的簡單邏輯循環(huán)。”
“所以只要謝發(fā)的微信里的話是真的，主謀就不是夏；如果主謀是夏，謝就一定參與了投毒，他微信里的話就是假的，對嗎？”厲問。
“對！就是這樣。并且——謝發(fā)的微信里的話是真的，他就沒死，他去找真正主謀的證據了，而這個真正主謀又不是夏，根據我們得出黑店團隊的幕后主力陣容：幾乎可以肯定是譚老大。如果謝發(fā)的微信里的話是假的、是兇手發(fā)的，他就已經被滅口了。再根據前面的邏輯，是假的就說明他參與了投毒案，參與了投毒案，如果主謀是夏，反推就是兩人不信任，謝知道夏隨時會除掉他，但是案發(fā)第二天他對我沒提供任何關于夏的可疑證據——”周繼續(xù)說。
“如果主謀是夏，微信里的話是夏發(fā)的，謝在明知夏要殺他的情況下幫夏作掩護。之后夏已經成功除掉了他……還給程老師發(fā)微信……”厲邊思考邊說。
“明顯的邏輯錯誤。”周回答。
“如果主謀是譚老大呢？”厲又問。
“譚老大派私人保鏢清理現(xiàn)場，又欺騙或迫使謝在相應時間段潛入房間，即便程老師住進店里第一晚沒喝‘杏仁飲’、第二晚沒喝‘杏仁飲’……譚老大私人保鏢和其余手下一直在二樓住著，私人保鏢可以天天準備著清理現(xiàn)場。一直到有一天晚上程老師喝到有毒‘杏仁飲’中毒為止。之后不管什么原因，譚老大一定會殺謝滅口——這是他的行事風格。如果謝只是竊取資料，譚老大就會殺了他誣陷為投毒者——不要忘了他有‘一手遮天’的保護傘，之前的命案也是這樣蒙混過關的；如果謝已經被迫參與了清理現(xiàn)場，他更要殺了免除后患。”周說。
“我明白了！徹底明白了?！眳栒f。