第70章：我真不是史官世家出身的啊
這一下，陳凡半點睡意也沒有了。
“明哥，你不會嚇我的吧?！?p> 這可是讓陳凡一個激靈。
雖說陳凡知道，前世確實有蘇小小。
但他前腳剛講蘇小小，劉景明就將蘇小小墓給挖了出來。
這聽著感覺……總是感覺心里發(fā)毛。
“我嚇你做什么，來來來，我們視頻……”
說罷。
劉景明給陳凡打了一個視頻電話。
只看見。
雖然已經(jīng)是夜晚，但西冷橋附近，一眾工作人員卻是將一塊地給圈了起來。
一邊的劉景明，卻是在不斷的指揮。
得。
還真是剛剛挖出來的。
“那個啥，明哥，這不會是你剛剛埋進(jìn)去的吧?！?p> 陳凡猜測的說道。
“怎么會。”
劉景明搖頭：“我是這樣的人嗎？”
“那之前武松墓那邊的情況是怎么回事？”
“這個……”
劉景明有些臉紅。
之前將武公打虎的故事雕刻在石碑之上的，就是他一手負(fù)責(zé)的。
不過，劉景明卻說道：“這次真不是我?！?p> “那你是怎么挖出來的？”
“這不是聽你在講蘇小小嘛，我回去查了一下西湖之前的資料，也將此前西湖一系列的地圖翻了出來。我在明代地圖當(dāng)中，確實發(fā)現(xiàn)了蘇小小墓?！?p> “我去，你們發(fā)現(xiàn)了怎么沒將蘇小小墓給保護(hù)起來？”
“主要是我們也不知道蘇小小是哪個，而且當(dāng)時西湖邊上的墓地沒有一千也有八百，我們不可能將所有西湖墓全都挖出來吧?！?p> “呃……”
這一說，陳凡算是明白了。
其實正常。
西湖邊上確實有著很多的墓地，除了這一些名人墓之外，也有很多普通之家的墓地。
一些名人墓，景區(qū)自然會保護(hù)起來。
可很多普通人的墓地，也不可能全都放在那里。
真要是全都保護(hù)起來，你會發(fā)現(xiàn)，西湖方園幾十里，全都被墓地包圍著。
不過。
這樣也好。
雖然蘇小小的墓被挖出來著實有一些刺激。
但這對于陳凡來說，也不是沒有好處。
畢竟此前陳凡每次開講歷史人物的時候，有一些家伙硬是天天搗爛，說陳凡這是瞎扯。
現(xiàn)在好了。
從今以后，他倒想看看，誰敢說他是在瞎扯的。
哪怕有的時候陳凡就是在瞎扯，估計有了蘇小小墓，一眾人士也不敢亂說了。
……
你還別說。
蘇小小墓的發(fā)現(xiàn)，當(dāng)真是讓西湖再一次沖上了熱搜。
“我了個去，兄弟們，陳凡講的蘇小小墓，被挖出來了。”
“不會吧，陳凡老師不是跟我們講故事嗎？”
“我們也覺得是故事，可你看看……”
說著。
群里就有人將西湖景區(qū)的圖片，視頻……給發(fā)了出來。
有圖有真相之下，你還有什么懷疑的？
當(dāng)然。
也有一些人打死不相信的，他們跑到了現(xiàn)場。
結(jié)果。
還真是。
此前在陳凡講解蘇小小的地方，一眾工作人員已經(jīng)保護(hù)起來了。
一打聽，這一些人都是在處理蘇小小墓的挖掘工作。
據(jù)他們得知，估計再過幾個月，等挖掘工作結(jié)束，蘇小小墓就可以正式對外開放。
“好吧，以后我就是陳凡老師的腦殘粉?！?p> “我也是，凡哥說啥就是啥，就算他說屎是香的，我也信。”
“對，以后凡哥直播的時候，誰要是JJYY，我們罵死他丫的?！?p> “罵死他丫的+1……”
……
“各位，西湖挖出蘇小小墓的新聞你們看了嗎？”
“看了，真不敢相信，竟然真有蘇小小這個人。”
“其實我覺得，陳凡此前所講的一系列人物未必就是虛構(gòu)的。只不過，他用了更為傳奇的故事，更為脫俗的詞匯對這一些人物進(jìn)行了描繪?！?p> “嗯，有機會，倒是可以找他一起交流交流。畢竟，對于歷史，誰也不敢說誰就知道真相?！?p> 包括王志在內(nèi)的一眾歷史研究者，這會兒變得謙虛多了。
此前他們維護(hù)的，那就是史書，史料。
按他們的話來說，史書上沒有的，那就沒有。
雖然他們知道，史書上記載的也未必是真實的，同樣史書也有很多沒記載的，甚至是記載錯的。
但這一些也不是他們否定史書的依據(jù)。
要不然。
你總一句，難道史書上沒有的就沒有嗎？
按科學(xué)來說，這個世界上是證有不證無的。
沒有的東西，你是怎么也證明不了他沒有。
就像世上有沒有鬼。
如果真要證明沒有鬼，誰都證明不了。
以前他們對于陳凡，雖然內(nèi)心是佩服的。
但更多時候，他們還是認(rèn)為陳凡這是在虛構(gòu)，只不過他虛構(gòu)的非常真實罷了。
但現(xiàn)在。
蘇小小墓的出現(xiàn)，卻是讓他們不敢這么質(zhì)疑了。
而且。
有的時候。
他們在分析陳凡所講人物的時候，對于當(dāng)時的社會狀況有著完美的契合度。
這對于他們研究歷史也有非常大的幫助。
比如陳凡講南宋時期的陸游，辛棄疾……雖然陳凡沒有講太多。
但將這兩個人物分析透徹，你就會明白，為什么當(dāng)時南宋看起來很強，但卻被金國，被元朝打得這么慘了。
……
“陳凡老師，您好，我是杭城日報的記者張?zhí)??！?p> “您好?！?p> “陳凡老師，我們想采訪一下您關(guān)于蘇小小墓的看法……您是怎么發(fā)現(xiàn)蘇小小墓的?！?p> “不是我發(fā)現(xiàn)的，是西湖景區(qū)工作人員發(fā)現(xiàn)的?！?p> “但此前在史書里，并沒有記載有關(guān)蘇小小的內(nèi)容。”
“史書記載內(nèi)容有限，有的時候也并不是什么內(nèi)容都會記載?！?p> “那您是從哪里得知蘇小小這個人物？”
“主要來自一些民間故事，傳說，野史……”
“您覺得民間故事，傳說，包括野史是真的嗎？”
“這個就得多方面分析了。有的民間故事就是民間故事，有的傳說也只是傳說，有的野史也只是他人杜撰。但并不代表，這一些流傳下來的都是假的。因為種種原因，正史很多時候沒有記載。甚至，有的時候還有記載錯誤的。我認(rèn)為，民間故事，傳說，包括野史……就是對正史的一個補充。如果能在這里面綜合分析，那我們就能了解到屬于我們的真正歷史?！?p> 關(guān)于民間故事，傳說，野史……這一塊。
前世其實也很多史學(xué)家持否定態(tài)度。
他們認(rèn)為這大都是杜撰。
但很快，現(xiàn)實就打他們臉了。
前世2016年官方對張獻(xiàn)忠沉銀地點進(jìn)行了挖掘，結(jié)果……出土文物3萬多件，金器數(shù)千件，銀器數(shù)以萬件。
真正證明了張獻(xiàn)忠沉銀的傳說是真的。
其實在當(dāng)時，張獻(xiàn)忠沉銀正史當(dāng)中就從來沒有，一直都是野史以及傳說世代相傳。
而且2016年挖掘出來的時候，此前幾十年間不知道有多少盜墓賊從河里挖了多少財寶出去。
甚至對張獻(xiàn)忠沉銀一案進(jìn)行挖掘工作，也是在破了這一些文物案之后，上頭這才發(fā)現(xiàn)，也許傳說是真的。
“能再問您一個問題嗎？”
“可以?！?p> “有人說您是史官世家出身？”
“??？”
陳凡一愣：“史官世家……不不不，我是導(dǎo)游世家出身才對……不對不對，我也不是導(dǎo)游世家出身，我干導(dǎo)游也沒多久?！?p> “陳凡老師，您真謙虛，但現(xiàn)在很多人都認(rèn)為您是史官世家，甚至認(rèn)為您講的歷史人物比史學(xué)家講的還要具體。”
“我沒有謙虛。我再強調(diào)一遍，我真不是史官世家出身的啊?！?p> 陳凡認(rèn)真的說道。