關(guān)于書中的PVP設(shè)定（玩家與玩家的戰(zhàn)斗）

　　　　今天臨睡覺之前，突然想起來，好像一直有一個設(shè)定，沒跟大家扯清楚。

　　扯完這個設(shè)定就睡覺去了……

　　關(guān)于書里的PVP的，怎么說呢，我主要是來跟大闡明一下，這本書里的PVP系統(tǒng)，也就是玩家與玩家之間發(fā)生的戰(zhàn)斗，與魔獸世界有什么不同。

　　作者本人是魔獸世界玩家，當(dāng)然知道魔獸世界的戰(zhàn)斗方式，就拿現(xiàn)在的大災(zāi)變來說吧，我只玩過4.1時代的大災(zāi)變，在那個年代，一個正常滿級玩家，裝備標(biāo)準(zhǔn)程度下，血量應(yīng)該在10~12W，坦克應(yīng)該在16~20W之間。

　　同時，普通玩家（非高玩）秒傷應(yīng)該在每秒一萬到一萬二左右，當(dāng)然，PVP不看秒傷，我只是打個比方說一下傷害能力。

　　總之，這是個在一般情況下，無法2~3下就干掉敵人的PVP模式。

　　所以因為有這個血傷比例，再加上魔獸世界獨特的技能特性，在雙方對砍的基礎(chǔ)上，衍生出了帶有高技術(shù)性的PVP。

　　那么再來看看書里的游戲吧，拿曾經(jīng)玩家們都是5級的時候，做比較。

　　那個時候，普通玩家（非坦克職業(yè)）有一百點左右的血量，但秒傷也是一百點左右，也就是傷害能力和血量的比例，已經(jīng)基本趨近1：1甚至更夸張。

　　這個比例的意思就是，在PVP戰(zhàn)斗中，兩個同級同裝備的玩家，都擁有能夠1擊或者2下就秒殺敵人的能力，如何去戰(zhàn)勝敵人，靠的是肢體動作的規(guī)避，攻擊，以及技能的交換，最終將敵人的技能都騙出來完，或者直接以迅雷不及掩耳之勢，攻擊1~2下殺死敵人。

　　所以，這里的PVP更趨近真實刺激，和魔獸世界有一些不同。

　　而且，為了加強(qiáng)普通玩家的可操作性，我將圣盾術(shù)、暗影斗篷這樣的一些技能，都分配在了大眾化技能里，而且主角學(xué)習(xí)的很多方便和常用的法術(shù)，普通法師玩家等級高了也可以學(xué)習(xí)，這樣普通玩家間的決斗，也就擁有了非常大的操作空間。

　　這是本書的PVP，意識與反應(yīng)的碰撞，當(dāng)然，上面是在指1V1的情況下。

　　按照這樣的血傷比例，那么一個高手遭遇一群普通玩家，根據(jù)技能取得優(yōu)勢，然后大片殺傷、秒殺，這就是很正常的能力了，而且也不是只有主角可以。

　　這個游戲里的實力階層很明顯，即使是普通玩家里，1V3,1V5的也不少，但這些1V3，1V5的玩家放在神級高手眼里，也只是和普通人無異。

　　普通玩家在面對高手時，也并不是只有被秒殺的份，因為這里還有一個設(shè)定：當(dāng)攻擊者的基礎(chǔ)技能不高于被攻擊者2級以上時，那么攻擊可以被相應(yīng)的防御技能閃避，比如一個5級基礎(chǔ)技能的法師，轟一下4級基礎(chǔ)技能的盜賊，那么盜賊就可以用暗影斗篷擋掉。

　　換言之，如果一個6級基礎(chǔ)技能的法師去轟4級基礎(chǔ)技能的賊，由于基礎(chǔ)技能相差2級，差距極大，暗影斗篷的效果就會削弱到原來的百分之五十，從魔法免疫變成了減免一部分法傷，如果是3級暗影斗篷，那已經(jīng)完全沒用處了。

　　同時，法師的施法也并不是每次都能成功，同等級玩家間的PK，法師的法術(shù)被豁免的概率極大，尤其是魅惑人形生物，驅(qū)逐人形生物之類的法術(shù)，全看雙方屬性高低。

　　主角因為屬性壓制，基礎(chǔ)技能壓制，才能次次都成功。

　　如果有盜賊/戰(zhàn)士這些職業(yè)出現(xiàn)強(qiáng)者，基礎(chǔ)技能爆高，那么和主角用高級法術(shù)壓制人一樣，這些職業(yè)也可以用另一些技能，去做到同樣的壓制效果，只不過有些擅長群傷，有些擅長單殺。

　　比如出現(xiàn)一個六級基礎(chǔ)技能的賊，頂著暗影斗篷開著疾跑，沖到另一個六級基礎(chǔ)技能的法師面前，如果法師應(yīng)對不好，被殺是很簡單的事情，因為在暗影斗篷期間，法師無法對賊做任何有效的限制，除非想辦法跑路。

　　開書以來，非法師職業(yè)的技能，我一直沒有好好寫過，是因為鬼影覺得沒有必要，但是還是在這里說一下,不同職業(yè)間的平衡性是沒問題的，另外有些書友覺得秒殺夸張，我想說的是這里的PVP……本來就是秒殺與被秒殺，單挑是秒殺一個，群P就是秒殺一群，或者被一群秒殺……

　　最后再提一下一直提的問題，就是關(guān)于這樣實力差距明顯，人命如草芥的游戲會不會有人玩……說了這么多次，我也逐漸明白了。

　　道理這個東西，尤其是小說里的道理，他是怎么說都能說得通，每個人都有自己的看法，都有自己的解釋，而且都各有道理，因為小說本來就是虛構(gòu)的不嚴(yán)謹(jǐn)，這很正常，所以我放棄了再在這個問題上糾結(jié)。

　　現(xiàn)在又有誰能斷言以后一定會怎么樣的，小說本來就是虛構(gòu)的，就像是生化危機(jī)，世界上又不真的存在T病毒，哪有那么巧正好把人變成喪尸的東西，但是人家在T病毒的基礎(chǔ)上拍出了一個故事，很好看刺激的故事，甚至自成一番道理。

　　這就是一個很好的虛構(gòu)的東西并且大受歡迎，有些東西，認(rèn)真你就輸了，在小說里，世界觀的設(shè)定本來就是變化性很大的東西，連傳說中的仙俠與魔幻共存的世界都有小說寫過……為什么不能有這本書中這樣的社會現(xiàn)實呢？

　　全部按照現(xiàn)實來寫，哪里有的小說，小說源于生活不假，但高于生活也是真，區(qū)別只在于會高于生活多少罷了。

　　睡覺去了。。。這個問題實在不想提。。