121 全是彩虹屁
晚上回去，劉尚終于有些個(gè)人時(shí)間了，他照例上網(wǎng)去看了電影《饕餮》的影評(píng)。
見到一個(gè)熟人id，塞壬。
塞壬的毒舌是出了名的，喜歡經(jīng)典老片和文藝片，對(duì)于票房爆火的影片總是言語(yǔ)打壓。
劉尚很好奇這次塞壬怎么評(píng)價(jià)《饕餮》，便點(diǎn)進(jìn)了塞壬的專欄。
“先說結(jié)論：這部電影又普通又離奇，具體看下面。
一開篇，莫蓮作為女主被那樣欺辱，肯定是要有反叛的，這是影片的必然性。
但是作為神話劇本，就是將不可知、非意志所能轉(zhuǎn)移的、不可抗拒的能量具象化，怎么表達(dá)這就是影片創(chuàng)作的偶然性。
通過第一幕的神鬼同面，便知是偶然性占了必然性的上風(fēng)，若照此行事，也算是另辟蹊徑、別有洞天，但臨了卻還是有些不了了之，蓋因中國(guó)神話的傳統(tǒng)，一定是落根于人的。
這也是作者想表達(dá)的最表層的深意：民勝天子。
翻過來倒過去都是在講水能載舟亦能覆舟的那些老道理。
但是新瓶裝老酒，這個(gè)瓶子異常華美，精美而又詭譎，可謂之奇觀。
弱小待宰的民眾通過將憤怒寄情于饕餮這樣的怪獸，便可以化身饕餮，吞食世間一切想要吞掉的東西。
看完可以知道，這個(gè)電影講的是饕餮殺不死的故事。
饕餮確實(shí)殺不死，但是作為人形時(shí)，難逃七情六欲的束縛，這樣饕餮就有了弱點(diǎn)，是可以被殺死。
將定數(shù)淪為變數(shù)，將盜火者手中的火種設(shè)定為隨時(shí)是可以熄滅的。
論立意的話，可謂相當(dāng)高遠(yuǎn)，也是相當(dāng)危險(xiǎn)的。
好在后邊峰回路轉(zhuǎn)，編劇告訴我們，單體的饕餮是可以殺死的，但饕餮會(huì)永遠(yuǎn)存在。
這就把常規(guī)套路的英雄主義上升到了群體主義。
這邊必須提一下監(jiān)制劉尚的上一部電影《上海堡壘前傳》，殊途同歸。
我深刻懷疑，這部饕餮就是劉尚拍的，導(dǎo)演韓露只是個(gè)門面，內(nèi)核還是劉導(dǎo)的。
偏題了，再說這種暴力式的反叛，不自覺地切中了中國(guó)人心態(tài)里的一道脈門。
在這個(gè)時(shí)代，人人都不愿意成為沉默的大多數(shù)，都搶著發(fā)聲，先是喊破了喉嚨，最后是奮起反抗。
這也是為什么這部電影會(huì)備受推崇。
稍微過度解讀一下，吞噬萬物這是饕餮自古以來的屬性，咱們也可以深入挖掘。
為什么饕餮是吞掉，而不是撕裂。
是不是說明反叛帶來的苦難最終還是要落入百姓的腹中，這是一榮俱榮一損俱損的關(guān)系?！?p> 第二篇是另外一個(gè)比較火，但也更寬容的新媒體專欄：
“上映兩天的國(guó)產(chǎn)怪獸片《饕餮》豆瓣開分7.5，截止發(fā)稿已經(jīng)達(dá)到了7.9，口碑爆炸已經(jīng)是事實(shí)，票房爆炸也只是時(shí)間問題。
第一天票房2.6個(gè)億，第二天票房過3億，貓眼預(yù)測(cè)最終票房超三十億。
另外，聽說國(guó)外包括夢(mèng)工廠、環(huán)球等大牌發(fā)行商都在搶奪這部電影的海外版權(quán)。
總之，劉導(dǎo)這部電影口碑票房雙豐收。
額口誤了，不是劉導(dǎo)，是韓導(dǎo)。
備注一下，這部電影的導(dǎo)演是韓露，劉尚只是這部電影的監(jiān)制。
我說說我的看法，拋磚引玉。
首先我個(gè)人來講，是非常喜歡這部電影的，就算拋開國(guó)產(chǎn)怪獸電影這層情懷，這部電影處處都結(jié)實(shí)地戳在我的點(diǎn)上。
特效就不用多說了，幾次饕餮出場(chǎng)看得快要燃爆了，聽說很多人為了看特效，刷了三遍。
可以理解，畢竟劇情深度看一遍就能理解，去那么多遍要么是看特效，要么是去看被討厭樹枝葉子遮住的劉天仙。
劇情這里這不展開說，防止劇透，總結(jié)來說就是人心變?yōu)轺吟训墓适隆?p> 我真正喜歡的是什么呢？那就是這部電影以一種寫意的手法拍怪獸大片，太美妙了。
舉個(gè)不太恰當(dāng)?shù)睦樱旱谝淮慰吹綎|方不敗用繡花針瘋狂殺人是什么感覺？
這部電影就差不多是這個(gè)意境，看完你會(huì)驚訝于怪獸電影還可以這么拍。
已經(jīng)工業(yè)成熟的好萊塢電影似乎總結(jié)出來了一套怪獸片和英雄片的規(guī)則，但是這部電影反其道行之。
我們做個(gè)解構(gòu)，去掉饕餮這個(gè)神話具象，民眾被壓迫，憤怒反抗，推翻腐敗王朝，然后對(duì)抗外來侵犯，是不是很常規(guī)的故事敘述？
再加上饕餮呢？完全不影響敘事，甚至拔高了立意，對(duì)怪獸英雄這些超自然的元素的運(yùn)用，已臻化境。
說是新人導(dǎo)演韓露拍的我是不信的，甚至難以想象是劉導(dǎo)這個(gè)青年導(dǎo)演拍出來的，說是諾蘭拍的我才信，監(jiān)制還得是溫子仁。”
第三篇是自由撰稿人的評(píng)價(jià)，點(diǎn)贊量也很高，排在前列：
“這部電影作為《長(zhǎng)城》的翻拍作，自然要和前作對(duì)比一下。
對(duì)不起，張導(dǎo)，又來鞭尸了。
張導(dǎo)的長(zhǎng)城有兩大問題難以忽略，一個(gè)是外國(guó)人救中國(guó)的戲份如鯁在喉，另外一個(gè)就是對(duì)怪物饕餮的設(shè)定。
前作編劇拙劣地照抄蜂巢設(shè)定，只要打死最大的那只饕餮，其余饕餮都嗝屁，搞得像是個(gè)路由器。
鹿晗版的上海堡壘也是，打爆了母艦，所有獵食者都撲街了。
實(shí)在是編劇不愿意動(dòng)腦子，擺爛。
剛巧這兩部電影都讓劉導(dǎo)翻拍了。
再說劉導(dǎo)的饕餮，雖說整個(gè)故事有不少漏洞，但瑕不掩瑜，比起原作外國(guó)人全程裝逼來說，好看不少。
另外就是對(duì)饕餮的設(shè)定，讓人眼前一亮。
究其本質(zhì)，我理解的是，饕餮根本就是一種沒有具象的神之力量，而變身饕餮則是一種民間的請(qǐng)神上身，所有人都可能變?yōu)轺吟?，所以說饕餮是殺不死的。
如何完成請(qǐng)神這個(gè)儀式呢？那就需要壓迫和憤怒的引子。
另外饕餮無敵和吞噬萬物的設(shè)定也符合神話原著，但是沒有弱點(diǎn)就少了張力。
編劇給出的解決辦法是，饕餮形態(tài)吃飽了后，會(huì)重新變?yōu)槿诵危诵螤顟B(tài)是可能被殺死的。
設(shè)定很巧妙，比起前作抄襲八十年代科幻片的蜂巢設(shè)定高明太多。
最后提一嘴《饕餮》立項(xiàng)時(shí)候的趣事，當(dāng)時(shí)這部電影風(fēng)頭無兩，噱頭很足，劉尚加韓露的組合挑戰(zhàn)國(guó)師張藝謀，大家都是看熱鬧的心態(tài)，現(xiàn)在看來，我覺得是劉導(dǎo)贏了。
贏得太多了?！?p> 劉尚翻看了很多影評(píng)，高贊靠前的幾乎都是彩虹屁，一度讓他以為是制片買的水軍，半天也沒找到讓他滿意的批評(píng)文章。
上來就噴糞罵人的自不用提。
他想了想，可能是時(shí)間發(fā)酵還不夠。
晚上，接到了段竹青的電話，那頭似乎是喝多了，語(yǔ)氣迷離：
“小劉啊，不對(duì)，現(xiàn)在得叫你劉哥，謝謝你又讓我大賺一筆啊?！?p> “不客氣?！?p> 那頭還在嘰里哇啦地講，劉尚不動(dòng)聲色地掛斷了電話。
第二天一早段竹青應(yīng)該會(huì)發(fā)現(xiàn)，她昨晚跟劉尚聊了半小時(shí)，一看通話記錄才七秒。
最大贏家其實(shí)是中影那些大公司，不僅投資翻番，連公司股價(jià)都連續(xù)漲停，氣勢(shì)如虹，賺得盆滿缽滿。