第五十一章
?。@周有一個(gè)好推薦，但是成績(jī)很不好，明天便回去了，接下來(lái)會(huì)爆發(fā)更新，新的一周，懇請(qǐng)諸位將推薦票投給葆星，風(fēng)暴已經(jīng)揚(yáng)起，求您一起同行！－－
“路金華是個(gè)垃圾，以后老子打死都不再看你出的任何書(shū)了！”“頂樓上，這路金華簡(jiǎn)直就是一個(gè)敗類，你大爺?shù)?，你才幼稚，你個(gè)腦殘作家，虧老子還買你的書(shū)，去死吧！”“表示，已經(jīng)將路金華的書(shū)，全部都燒毀了，就當(dāng)是燒給路金華的死去的親人了?！?p> ......
伯樂(lè)之家，今天的書(shū)評(píng)版面，顯得異常的統(tǒng)一，基本上全都是叫囂著抵制路金華的，對(duì)于這樣的貼子，路金華還并不太在意的話，那么，接下來(lái)，伯樂(lè)之家的幾位著名書(shū)評(píng)人的評(píng)論，卻是讓路金華徹底的慌了。
“史書(shū)，惟有趣才可讀－－－龍魂二號(hào)
《明朝那些事兒》不能算是史書(shū)，也不能算是歷史小說(shuō)，大概可以算作講述歷史的故事書(shū)吧，我一向?qū)τ谑窌?shū)或者研究史料的著作并不感冒，我對(duì)華夏五千年的歷史事件從來(lái)分不清先后，連萬(wàn)歷十五年這樣的名著也是半塞半拖才草草看完。
而這套故事書(shū)卻是讓我看來(lái)，猶如一杯濃郁的清茶，清新而養(yǎng)氣，各種動(dòng)人之處似呼之欲出有如穿越一般，著實(shí)令人廢寢忘食。史書(shū)，在我看來(lái)，需要有趣，才能夠讓人讀下來(lái)，至于那位路金華先生所說(shuō)的，不嚴(yán)肅，流水賬，兒戲，甚至于最后說(shuō)讀《明朝那些事》的讀者，都是幼稚與不成熟的，在我看來(lái)，這位作者，倒真是腦袋有問(wèn)題。
固步自封，才造就了如今史書(shū)的無(wú)趣與無(wú)人愿讀，因此，惟有這樣的書(shū)，才能讓我們喜歡讀下去，在此，也希望，其它時(shí)代的叢書(shū)可以陸續(xù)問(wèn)世。”
龍魂二號(hào)，也是伯樂(lè)之家有名的書(shū)評(píng)人，向來(lái)以中立書(shū)評(píng)，而粉絲無(wú)數(shù)，誰(shuí)也沒(méi)有想到，這位口味刁鉆，基本上評(píng)論書(shū)籍與影評(píng)都是差評(píng)的他，會(huì)給《明朝那些事》如此高的評(píng)價(jià)。而緊接著，其它幾位書(shū)評(píng)人，也是先后發(fā)話－－－
“少有的創(chuàng)新佳作－－即莫
《明朝那些事》經(jīng)過(guò)幾天的熬夜，也是看完了出版的五本，以小說(shuō)的結(jié)構(gòu)和輕松詼諧的口吻從明朝開(kāi)始，到興盛，接下來(lái)的兩本，恐怕便是要滅亡了，這般一一呈現(xiàn)出來(lái)，不像其他歷史書(shū)那樣古板枯燥，雖說(shuō)多了很多作者自己的看法可能會(huì)與史實(shí)有些偏差，但是誰(shuí)又會(huì)介意呢!
在我看來(lái)，華夏所缺少的，便是像這樣的創(chuàng)新型小說(shuō)，歷史，向來(lái)都是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，但是，如果能夠輕松的將各種歷史全都描繪出來(lái)，那么，這才是真正的成功。
因此，對(duì)于某些抨擊作者的人，我便不多說(shuō)什么了，正如作者所說(shuō)的，你們根本就沒(méi)有任何資格，在這里，說(shuō)上一句，如果您想了解明朝歷史或者看看歷史題材的小說(shuō)，明朝那些事兒都是首選推薦。”
“值得一讀－－陰之王座
剛開(kāi)始是在手機(jī)上看的，相當(dāng)精彩，當(dāng)歷史以這個(gè)時(shí)代的語(yǔ)言來(lái)描繪時(shí)，也會(huì)變得如此妙趣橫生。忍不住想要一直看下去，卻沒(méi)有想到，這本書(shū)竟然有這么長(zhǎng)。但是，卻是讓人百看不厭。
這是一本了解明朝歷史相當(dāng)不錯(cuò)的通俗讀物，更是讓我感覺(jué)到驚詫的則是，作者竟然還是一名高三的學(xué)生，能夠?qū)懗鋈绱司实臅?shū)籍，并且有著如此見(jiàn)解，真是讓我感覺(jué)到汗顏。洪武朱元璋，永樂(lè)朱棣，鄭和，王守仁，于謙一個(gè)個(gè)生動(dòng)的人物，簡(jiǎn)直讓我感覺(jué)到無(wú)比的喜歡。
要么不做，要么做絕！洪武，永樂(lè)父子。
鄭和之后，再無(wú)鄭和！
如此可讀的歷史書(shū)籍，卻是被鄲城的諸多傳統(tǒng)作家黑的如此低下，在此，呼吁一下諸位，抵制那些人品垃圾的作家，買此書(shū)吧！”
“歷史是面鏡子－－－天影
從初中學(xué)習(xí)歷史時(shí)大家會(huì)覺(jué)得很多余的一門功課，沒(méi)有實(shí)際用途，都是已經(jīng)發(fā)生了的事情，知道了又有什么意義呢，那是十幾歲時(shí)的感覺(jué)?，F(xiàn)在快三十的我看了這本書(shū)以后，深深的體會(huì)到了什么叫歷史是一面鏡子，社會(huì)體系再如何變，人心是不會(huì)變的，所有的矛盾爭(zhēng)斗都是源于人心，所以社會(huì)的發(fā)展都是遵循歷史規(guī)律的，只有掌握規(guī)律的人才能成為最終贏家。
正如現(xiàn)在路金華與作者之間一般，年輕的作者，銷量更是前無(wú)古人，這般成績(jī)，《明朝那些事》與作者趙澤，自然會(huì)成為眾矢之的，但是，正如打臉不成反被打一般，如此好書(shū)，不應(yīng)該被埋沒(méi)，因此，支持作者。”
......
即莫，陰之王座，天影等這些有名的書(shū)評(píng)人，平常也都是各自論戰(zhàn)，然而，此時(shí)的他們，卻是統(tǒng)一發(fā)表了書(shū)評(píng)，從而來(lái)抵制路金華，所謂的抵制，無(wú)非便是號(hào)召粉絲不要再買路金華等人的書(shū)。
從單純的僅僅只是在鄲城，再到各個(gè)城市，伯樂(lè)之家，無(wú)數(shù)的粉絲更是遍布各處，因此，整個(gè)伯樂(lè)之家，整體的書(shū)評(píng)版面進(jìn)行屠版之后，再加上這幾位有名的書(shū)評(píng)人的集體討伐，一時(shí)之間，路金華除了在鄲城，在其它各地也是出了大名。
簡(jiǎn)單一句話，便是路金華比之前更火了，而這火的代價(jià)則是，其它各地的書(shū)友們，集體，自發(fā)的組織大家一起去阻止眾人，不再去買路金華的書(shū)籍。針對(duì)這樣的情況，路金華也是徹底的慌亂了，之前，只不過(guò)是鄲城，小范圍的遭受到了抵制，他還可以稍稍不怎么在乎，可是，如今，整個(gè)鄲城周邊的城市，甚至于華夏的其它城市，都在進(jìn)行著抵制，一個(gè)作家，如果人為的被自己的讀者所封殺，那么，基本上離死也就不遠(yuǎn)了。
再加上各大媒體的推波助瀾，而且，一些新興的，或者諸如孫晨這般，早就看那路金華不順眼的諸多作家，也是一個(gè)個(gè)的發(fā)表聲明，譴責(zé)路金華。
一時(shí)之間，仿佛路金華已經(jīng)成了過(guò)街老鼠一般，人人喊打，而《明朝那些事》也是再一次的變得火爆了起來(lái)，就在趙澤還有付塵以為，這《明朝那些事》銷量會(huì)一路看漲之際，一天后，一封信，則是讓《明朝那些事》再次推上了烽火浪尖之上。
“給新聞出版署的一封信！
《明朝那些事》，最近仿佛暢銷于諸多城市，幾乎每處書(shū)店上，在暢銷書(shū)籍的書(shū)架上，《明朝那些事》都名列其中，不得不說(shuō)，此書(shū)確實(shí)是可讀的，如今，我們我們大多數(shù)人對(duì)自己國(guó)家的歷史知之甚少，雖然，讓我們每個(gè)人都關(guān)注歷史是不現(xiàn)實(shí)的，也不科學(xué)。
可是，這本幽默有趣的書(shū)，倒是值得我們大多數(shù)人一讀，正是因?yàn)槿绱?，我才不得不建議，新聞出版總署，希望可以直接封殺掉這本有趣的書(shū)。
因?yàn)?，這本書(shū)中，許許多多作者的主觀評(píng)價(jià)，都是有著他自己的局限性，而這，卻是為讓一些并不了解歷史的人們，帶來(lái)一種誤導(dǎo)，而這，可以說(shuō)是為社會(huì)帶來(lái)極大的不好的影響。
書(shū)中有太多的地方太過(guò)主觀和片面了，但一部那么長(zhǎng)的書(shū)，能寫(xiě)到面面俱到而且生動(dòng)有趣也是不可能的事，我感到悲涼的則是，為何我們大多數(shù)人對(duì)我們自己的歷史知之甚少，而且，這樣有趣的書(shū)，如此天馬行空，只會(huì)對(duì)這個(gè)社會(huì)帶來(lái)負(fù)能量。并且用各種風(fēng)趣幽默的語(yǔ)言來(lái)歌頌一個(gè)儒家制度下的黑暗封建王朝，仿佛是在借古諷今一般，明貶實(shí)褒，欲揚(yáng)先抑，將一個(gè)民族的衰亡歸結(jié)于幾個(gè)小小的團(tuán)體，并且如此來(lái)諷刺現(xiàn)在的各種不平等，這樣的功力，根本就不可能是一位年輕代家所能夠?qū)懗鰜?lái)的，因此，我不得不懷疑，這本書(shū)的背后有一個(gè)很可怕的推手。
當(dāng)然，以上也有可能是我的一些胡亂猜測(cè)，但是，無(wú)論如何，在這里，懇請(qǐng)新聞出版署，以后的出版讀物，尤其是歷史出版物，并不能夠單純的看下銷量，而是因?yàn)樽⒅赜谡鎸?shí)性。并且也呼吁一些作家，在盡量的幽默有趣的寫(xiě)作下，一定要注重歷史性與真實(shí)性?！?p> 燕京大學(xué)，歷史系教授，楊名仁，直接發(fā)表了一封長(zhǎng)篇文章，如果說(shuō)，楊名仁僅僅只是惡意中傷的話，那么，倒還好一些，但是，問(wèn)題就是出現(xiàn)在，楊名仁完完全全一副非常中立的態(tài)度，并且，幾乎是該夸的《明朝那些事》全夸了。只是說(shuō)了一句，這本書(shū)雖然很好，但是，對(duì)于歷史真實(shí)性太過(guò)于片面，也不適合進(jìn)行傳播，這封信一出，幾乎整個(gè)網(wǎng)上對(duì)于《明朝那些事》的議論，更是掀起了一個(gè)新的狂潮。
身為燕京大學(xué)，歷史系教授，楊名仁頭頂上的頭銜，可是相當(dāng)之多，因此，當(dāng)他公布了這封信之后，網(wǎng)上，一部分人，更是無(wú)條件的擁護(hù)了起來(lái)。尤其是楊名仁的一些學(xué)生，更是在網(wǎng)上紛紛留言立挺，最后，更是叫囂著要封殺掉《明朝那些事》，而一些害怕被分掉蛋糕的歷史類出版作家，更是仿佛統(tǒng)一了戰(zhàn)線一般，總之一句話。
《明朝那些事》又火了！