寫在前面的話：
本作以文言形式書(shū)寫，內(nèi)容為歷史架空。
全書(shū)分“通紀(jì)”與“本紀(jì)、世家、列傳、類林、典志”兩部分，“通紀(jì)”部分以時(shí)間為順序，按年代前后依次成文?！氨炯o(jì)、世家、列傳、類林、典志”部分以具體人物及相關(guān)制度為線索。
本書(shū)講述了在小說(shuō)所創(chuàng)建的架空歷史中，自秦高祖起義開(kāi)始，歷經(jīng)太宗、孝宗、恭宗、光宗、穆宗、熹宗等朝的故事。由于暫時(shí)缺乏“志”的部分，因此以軍事、朝政、人物相關(guān)情節(jié)為主要內(nèi)容，以經(jīng)濟(jì)、文化、制度相關(guān)情節(jié)為補(bǔ)充內(nèi)容。
以下為筆者的一些提示與免責(zé)聲明，恭請(qǐng)您在閱讀正文前閱讀以下內(nèi)容（相關(guān)內(nèi)容后期可能會(huì)不斷完善）：
1.本小說(shuō)內(nèi)容系架空虛構(gòu)，文字用古文言書(shū)寫，部分詞語(yǔ)有可能涉及部分現(xiàn)實(shí)典故。
2.因本小說(shuō)以文言書(shū)寫，具體字詞的含義或與現(xiàn)代漢語(yǔ)不同，部分字可能使用古文中的通假字、異體字等。如有不理解處，可以搜索或向作者提問(wèn)，具體相關(guān)解釋以作者解釋為準(zhǔn)。
3.本小說(shuō)為架空歷史小說(shuō)，其情節(jié)非真實(shí)歷史，請(qǐng)讀者注意甄別小說(shuō)情節(jié)與真實(shí)歷史。
4.本小說(shuō)中部分內(nèi)容涉及對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的描寫，請(qǐng)讀者謹(jǐn)慎地自行決定是否閱讀本小說(shuō)，如果您決定閱讀，若產(chǎn)生相關(guān)后果則由您自負(fù)責(zé)任。
5.本小說(shuō)所有內(nèi)容均系文學(xué)創(chuàng)作，其小說(shuō)中人物的言論與行為，以及設(shè)定的架空史書(shū)作者或注者的敘述、評(píng)論（包括但不限于嗚呼、史臣曰、評(píng)曰、注曰等）、批注與觀點(diǎn)，均不代表作者本人的觀點(diǎn)。
6.小說(shuō)職官制度雜糅兩漢魏晉南北朝，并有部分自創(chuàng)因素，具體參看小說(shuō)內(nèi)容；地理部分主要參考秦漢郡縣區(qū)劃，請(qǐng)參看譚其驤主編：《中國(guó)歷史地圖集》（第二冊(cè)：秦西漢東漢時(shí)期），北京：中國(guó)地圖出版社，1982年。
7.諸位讀者有任何意見(jiàn)和建議歡迎評(píng)論留言，感謝您的支持！
8.其他事項(xiàng)隨時(shí)補(bǔ)充。
以下為正文：
高祖姓秦氏，諱虹，蒼梧人，以皇妣生帝時(shí)有紅光乍于空，遂名之。帝少孤，蚤自立，器宇宏闊，沈重肅然，鄉(xiāng)人多異之。與同郡管恒、劉停相友，坐同席，寢相枕。
既長(zhǎng)，梁廢帝崇寧七年，以事有仇于鄉(xiāng)豪桀，偕劉停北走。先是，管恒往洛陽(yáng)求學(xué)（注曰：梁都，洛陽(yáng)也），時(shí)在歸涂，帝與遇于荊南，恒從弟恪、友告凌（注曰：告凌者，姓告氏，名凌）同行。既遇，謀后去，時(shí)天下苦梁，干戈四起，桂陽(yáng)人郝應(yīng)起于郡內(nèi)，自號(hào)承天大將軍，歸義者越萬(wàn)，拔桂陽(yáng)，薄零陵。恒以為宜赴之，帝然其言，共往。
至，詣主事，為帳下督任成所見(jiàn)，奇之，延談，以為非常，俱引為從事。尋義軍至零陵，郡尉焦徹距之，不能進(jìn)。時(shí)兩軍持，徹巡于陳前，恒見(jiàn)機(jī)，策馬挺槍襲之，斬于萬(wàn)軍之前，嗔怒大喝，拍馬而還。人皆驚畏，而恒徑赴帝所在，報(bào)斬將，帝嘿然，俄而徐曰：“此番小勞賢弟也?！庇谑侨艘嫫娣?。而敵既亡將，潰，為郝應(yīng)所破。已勝，應(yīng)尋問(wèn)何人，知是恒所斬，又知帝之所為（注曰：知帝竟不以恒斬將為奇，惟嘿然而徐語(yǔ)耳），乃延見(jiàn)，睹帝器宇非常人，受帳下督，恒、停、恪、凌皆為司馬，賜恒百金。
四月，遂攻零陵，帝督東門，劉停將兵先登，入城，戮梁所置太守，余軍共進(jìn)，遂拔其城，郝應(yīng)壯之，謂停曰：“壯士之勇，三軍莫能埒?！睉?yīng)以帝軍先登，益部五百，并前三千五百，拜帝昭陽(yáng)令，共北鄉(xiāng)。薄長(zhǎng)沙，帝軍每戰(zhàn)先登，應(yīng)甚嘉之，擢帝為長(zhǎng)沙太守，恒、停、恪、凌悉受令長(zhǎng)。
至嘉魚(yú)，遇梁江夏太守莫仁，時(shí)官軍二萬(wàn)，而義軍悉在長(zhǎng)沙奪所未下之縣，嘉魚(yú)近地惟帝軍六千與任成所部五千。帝聞官軍偪，急會(huì)諸將問(wèn)所計(jì)，恒言曰：
“今官軍勢(shì)眾，乘勇而來(lái)，非可以與之爭(zhēng)鋒于野。嘉魚(yú)西北距江，東南帶陵，此兵家必爭(zhēng)之地。若先為莫仁所下，則其軍兵南鄉(xiāng)，一往無(wú)前，吾等無(wú)可守，徒見(jiàn)禽耳。宜遣將晝夜兼道，先據(jù)嘉魚(yú)，以是可守?！?p> 帝以為然，分軍兩千五百于劉停，使輕裝先進(jìn)，下嘉魚(yú)。書(shū)與任成，使并軍北鄉(xiāng)。莫仁先至，圍嘉魚(yú)，攻之，劉停固城據(jù)守，晝夜修備，仁連攻五日而不下。帝與成既會(huì)于嘉魚(yú)南，問(wèn)于恒曰：“奈何之？”恒對(duì)：“官兵連攻數(shù)日不下，師老氣潰，今二帥共合兵師，突擊其部，鼓噪而行，煙火示城，使內(nèi)外共擊，莫仁一戰(zhàn)可斬。”帝然之，遂雷鼓，燃火，襲之，劉停見(jiàn)，自城中擊，仁師大潰，溺死江中者千計(jì)，仁為恪所斬于陳。
既斬仁，帝與成分兵循江取夏口、武昌，收定江夏。嘉魚(yú)敗而武昌失，大震洛都，梁廷急議謀策，遣侍中何衍假節(jié)典荊豫二州兵事，合軍五萬(wàn)南下江夏。
五月，郝應(yīng)已而平長(zhǎng)沙，遂與帝共鄉(xiāng)南郡，拔烏林、洪湖、華容，薄江陵，時(shí)何衍次宜都，將近，恒言于應(yīng)曰：“今彼大軍至，而江陵內(nèi)兵不下萬(wàn)，城堅(jiān)樓固，我圍之，旬間難下，彼已至，則我內(nèi)不能拔城，外受于敵圍，此敗軍之勢(shì)，臣竊以為不可?！睉?yīng)然之，問(wèn)策，恒曰：“臣以為，可先東退，引大軍東，則城兵相離，圍勢(shì)不成，可破矣?！睉?yīng)然之。
引軍東，壁于華容西，何衍果將兵追，至于華容西。應(yīng)以是問(wèn)于帝曰：“何以戰(zhàn)？”帝曰：“今敵遠(yuǎn)來(lái)，疲弊而驕，可逆之，別遣將要之，可克?！睉?yīng)然之，如其計(jì)，逆之于前而要之左右，衍軍驕急進(jìn)，遂為應(yīng)所截，帝親兵擊其后，恒、恪步挺入陳，梟首無(wú)計(jì)，官兵遂亂，告凌突中軍，斬何衍，拔旗，官兵遂敗，降者數(shù)千。
應(yīng)以是更嘉帝與恒，擢帝左將軍，另予兵四千于恒，拜后將軍。西鄉(xiāng)江陵，二旬而下，遣帝別徇宜都，任成南拔武陵，數(shù)縣不戰(zhàn)而附，至是桂陽(yáng)、零陵、長(zhǎng)沙、江夏、南郡、武陵六郡皆為義軍所下，荊楚所在，惟宛未下（注曰：時(shí)南陽(yáng)郡治宛，故稱南陽(yáng)為宛）。
——（張仕一）《秦書(shū)?通紀(jì)》卷1