都言“以史為鑒”，然歷史仍有不準(zhǔn)確之處。民國(guó)初年，北洋政府設(shè)館編修出記載清朝歷史的紀(jì)傳體歷史著作《清史稿》。全書共有五百三十六卷，其中本紀(jì)二十五卷，志一百四十二卷，表五十三卷，列傳三百一十六卷，以紀(jì)傳為中心?！肚迨犯濉反藭卦凇案濉弊?，因?yàn)榇藭幷哌€是基本上站在清王朝的立場(chǎng)來寫清史的。由于成于眾手，彼此照應(yīng)不夠，完稿后又未經(jīng)仔細(xì)核改，刊行時(shí)校對(duì)也不認(rèn)真，是以體例不一，繁簡(jiǎn)失當(dāng)，以至年月、事實(shí)、人名、地名的錯(cuò)誤往往可見。

　　我們可以先談一談“二十四史”，這是清乾隆時(shí)期頒訂的正史，共有《史記》、《漢書》、《后漢書》、《三國(guó)志》、《晉書》、《宋書》、《南齊書》、《梁書》、《陳書》、《魏書》、《北齊書》、《周書》、《隋書》、《南史》、《北史》、《唐書(舊唐書)》、《新唐書》、《五代史(舊五代史)》、《新五代史》、《宋史》、《遼史》、《金史》、《元史》、《明史》。后來又有學(xué)者將《清史稿》加入，構(gòu)成了“二十五史”。我們還是就之前的話題，《清史稿》重在“稿”字。在唐朝和五代之間似乎就是一條隱形的分界線，從大體上來看，前面叫“書”，后面叫“史”。而唐朝和五代，又分別有新舊兩個(gè)版本，可見古人對(duì)于歷史的重視以及對(duì)準(zhǔn)確性的追求。然而清史，或許是因?yàn)轫^虜對(duì)漢人近三百年的壓迫，又或許是因?yàn)槊駠?guó)成立之初政局尚不穩(wěn)定，這些都對(duì)史書的準(zhǔn)確性帶來大大的損失。痛心，實(shí)屬是痛心！

　　趙爾巽在《發(fā)刊綴言》中指出，本書是“作為史稿披露“的“急就之章“，并非視為成書“，可之后去重新翻越修改此書的又有多少？且當(dāng)時(shí)的各位編者，有漢人，也有很多旗人，而辛亥革命是一場(chǎng)不徹底的革命，雖然傳播了資產(chǎn)階級(jí)自由民主思想，但是封建思想仍然根深蒂固。我敢猜測(cè)，編者中仍有不少對(duì)清王朝留戀之人，就連趙爾巽也曾是清朝的官員，編者們或許會(huì)仍然心懷舊主，或是覺得自己有過“背叛”，因此編者們或許帶有自己的客觀思想，言語(yǔ)上可能就逐漸變味了。

　　清乾隆末年，英吉利國(guó)王喬治三世派遣馬戛爾尼出使中國(guó)，馬戛爾尼懷著十足的信心與憧憬來到中國(guó)，想要促進(jìn)中英貿(mào)易，打開中國(guó)市場(chǎng)，同時(shí)了解中國(guó)的實(shí)際國(guó)情。喬治三世寫了國(guó)書交給馬戛爾尼，我們可以看看里面的內(nèi)容：

　　我喬治三世代表大不列顛、愛爾蘭和印度，祝中國(guó)大皇帝萬(wàn)歲萬(wàn)萬(wàn)歲。只有您才配治理天下萬(wàn)萬(wàn)年。我知道中國(guó)的地方太大，管理的百姓也多，皇上您操心天下大事，不但是中國(guó)，就連外國(guó)，都要您去保護(hù)，這些國(guó)家都心悅誠(chéng)服，皇上您太操勞了。如今全球各國(guó)都說，世界上只有中國(guó)大皇帝統(tǒng)治的地方，制度更加完善，所有人都心服贊美，所以我也越來越神往?；噬?，今年是您的八十大壽，我向您進(jìn)獻(xiàn)貢品，盼您能體恤我們。

　　當(dāng)時(shí)的英國(guó)，已經(jīng)完成了第一次工業(yè)革命，成為海上第一霸主，堪稱“日不落帝國(guó)”。元朝時(shí)期意大利的馬可波羅來到中國(guó)，稱中國(guó)“遍地黃金”，便引發(fā)了歐洲人對(duì)中國(guó)的向往。那時(shí)英國(guó)打完七年戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)力雄厚，又擁有廣闊的殖民地，甚至已經(jīng)到達(dá)了印度。當(dāng)時(shí)英國(guó)有人提出，不如趁英國(guó)有軍隊(duì)在印度，直接北上攻打中國(guó)。但是也有謹(jǐn)慎的人，比如英國(guó)首相老皮特，便提出對(duì)中國(guó)還不了解，應(yīng)該先派使者，就借給乾隆皇帝祝壽為理由來了解當(dāng)時(shí)中國(guó)實(shí)際情況的建議，于是便有了馬戛爾尼使團(tuán)來到中國(guó)。喬治三世畢竟是英國(guó)的國(guó)王，給對(duì)方寫國(guó)書應(yīng)該是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，況且是有一定目的，但是我們不難看出，這份國(guó)書語(yǔ)氣卻十分卑微——難道堂堂日不落帝國(guó)的國(guó)王會(huì)彎下膝蓋來求另一個(gè)國(guó)家的國(guó)王？不，我們看到的只是翻譯后的內(nèi)容，只不過是按照中國(guó)的封建禮法來翻譯，自然而然就變成了一篇歌功頌德和諛意奉承的文章。而在馬戛爾尼訪華的期間，馬戛爾尼對(duì)即將送去的“壽禮”充滿十足的信心，認(rèn)為一定可以讓乾隆皇帝龍顏大悅，那樣他們就可以自然而然地提出英國(guó)對(duì)中國(guó)的請(qǐng)求?？墒撬麄兡睦镏溃』实壑粚?duì)西洋那些上發(fā)條可以動(dòng)的小玩具感興趣。并且送上去的禮物，很多由于翻譯問題讓乾隆皇帝提不起興趣。比如天體運(yùn)行儀，就是太陽(yáng)系的大概模型。中國(guó)此時(shí)仍然屬于“天圓地方”的思想，英國(guó)人認(rèn)為這個(gè)新鮮玩意兒一定會(huì)引起中國(guó)人的興趣。哪知道清朝的人將這天體運(yùn)行儀翻譯成了“計(jì)算二十四節(jié)氣”的東西。毋庸置疑，乾隆皇帝便打心眼兒里看不起這個(gè)國(guó)家。

　　因?yàn)榉g問題導(dǎo)致當(dāng)時(shí)的中國(guó)失去了這么好的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，當(dāng)然也因?yàn)楦鞣N問題，比如禮儀之爭(zhēng)。清方要求英國(guó)使臣見了皇帝要三跪九叩，而英方卻想著，見了自己國(guó)家的國(guó)王最多也只是單膝跪立，三跪九叩未免太侮辱人了。至于最后英國(guó)使臣有沒有三跪九叩我們不得而知，可是之后乾隆皇帝又害怕英國(guó)使臣不給他下跪，因此英國(guó)人獻(xiàn)上的各種武器裝備乾隆皇帝只用自己的人來試。那時(shí)候的中國(guó)人哪見過這些高科技的東西，根本不會(huì)用，因此每一次“操作失誤”，乾隆皇帝便沒有了解到英國(guó)的具體實(shí)力，以至于為后來的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)埋下了種子。

　　若是乾隆皇帝追求準(zhǔn)確，讓英國(guó)帶來專門的人來表演，或許可以避免之后的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。當(dāng)時(shí)《清史稿》的編者，或許是因?yàn)轭愃朴谇』实垡粯印芭聦?duì)方不給我下跪”的心理，加上對(duì)清王朝的余威仍然有著敬畏，在心理作用上便對(duì)史書的準(zhǔn)確率起到一定的影響。

　　過去的清宮劇深受歡迎，而如今可以找到的清宮劇卻屈指可數(shù)。曾經(jīng)火爆的《如懿傳》和《延禧攻略》如今已經(jīng)找不到觀看的資源，只有些許片段。而位列“清穿三大山”中的《步步驚心》和《夢(mèng)回大清》在拍成電視劇的時(shí)候吸引了觀眾的眼球，但是其中的歷史線又有多少準(zhǔn)確呢？像“馬爾泰”“雅拉爾塔”這種不存在的姓氏，未免會(huì)誤導(dǎo)電視前的觀眾。穿越小說的確可以，但是歷史主線不能變，這兩本書在某些方面為了加強(qiáng)藝術(shù)表達(dá)效果有些篡改歷史，這一點(diǎn)我并不推崇。若觀眾有些這方面的知識(shí)，恐怕也會(huì)更加注重細(xì)節(jié)。著名作家二月河的“落霞三部曲”堪稱經(jīng)典中的經(jīng)典，但是一些紕漏仍然會(huì)有。就拿《雍正皇帝》這本書來說，后來被拍成電視劇《雍正王朝》。八王爺胤禩死于雍正四年九月初八，皇三子弘時(shí)死于雍正五年八月初六，十三王爺胤祥死于雍正八年五月初四。在電視劇最后幾集，怡親王胤祥病逝，雍正皇帝暴怒，派三王爺胤祉和皇三子弘時(shí)叫上皇五子弘晝?nèi)コ送鯛斁磐鯛數(shù)募摇？吹酱颂幬矣行┫敕?，雍正皇帝寵愛十三弟自然是沒得說的，可是十三王爺薨的時(shí)候已經(jīng)是雍正八年，那時(shí)候胤禩和弘時(shí)不是早就死了嗎？而十三王爺最后病倒之前，是因?yàn)榘送醣茖m，雖然很是精彩，但是歷史上并無此事?；蛟S是二月河為了劇情的精彩而加入了一段情節(jié)，但是二月河的作品畢竟算是比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臍v史小說，因此這一點(diǎn)我不作過多說明。

　　都知道乾隆皇帝有兩個(gè)非常好的兄弟，他們分別是和親王弘晝和果郡王弘曕。弘晝與弘歷從小一起長(zhǎng)大，感情深厚；弘曕是雍正皇帝最小的兒子，乾隆皇帝自然感覺長(zhǎng)兄如父，對(duì)待這個(gè)小弟弟十分寵愛。兩個(gè)弟弟或許恃寵生嬌，弘晝自恃為御弟，活出喪，劫庫(kù)銀，打訥親，可謂是“無惡不作”，但是畢竟也是他生存的手段?！白钍菬o情帝王家”，他看清楚了自己皇帝哥哥的真實(shí)面貌，便韜光養(yǎng)晦，故作荒唐，人稱“荒唐王爺”。而弘曕，很早便被過繼給十七王爺，后來世襲果親王。但是他便不懂得皇家生存的智慧，斂財(cái)，欺壓下屬，這一點(diǎn)逐漸引起乾隆皇帝的不滿，但是還能忍受?？墒呛髞砀鞣N事情逐漸成為弘曕落魄的導(dǎo)火線。有一次乾隆皇帝讓弘曕去送玉牒，玉牒是什么，說白了就是皇家的族譜，但是弘曕卻聲稱要先去打獵。乾隆皇帝訓(xùn)斥了他，可是他依舊我行我素，不以為意。再后來，他仗著御弟的身份，欠了商人江起鐠的錢，派王府護(hù)衛(wèi)帶江起鐠到高恒處，托售人參，牟利以償還欠債。甚至經(jīng)常以低價(jià)購(gòu)買古董等名貴用品，又朝廷茼振官吏，弘曕以門下私人囑托軍機(jī)大臣阿里袞選用，阿里袞未答應(yīng)。乾隆帝對(duì)此事極為惱火，斥責(zé)弘曕冥心干預(yù)朝政毫無顧忌。弘曕的生母謙太妃壽辰的時(shí)候，乾隆皇帝因?yàn)闆]有加賜稱祝，弘曕忿激不滿，形之于色，向乾隆帝陳詞諷刺?？墒呛霑嘧约耗?？親王一年一萬(wàn)兩白銀，也算是年薪百萬(wàn)，可他卻向母親要錢。再后來，乾隆二十八年五月初五，在圓明園九州清晏起火了，弘晝與弘曕嘻嘻哈哈趕到，到了之后也沒有救駕，而是皇五子永琪救出了火場(chǎng)中的乾隆，這已經(jīng)讓乾隆大為寒心。再后來，乾隆皇帝借題發(fā)揮，弘晝與弘曕去給崇慶皇太后請(qǐng)安，結(jié)果卻因?yàn)橄ドw碰到了乾隆皇帝請(qǐng)安的席子，便被斥責(zé)“儀節(jié)僭妄”，因此弘曕的地位一落千丈，從高高在上的和碩果親王降到了多羅貝勒。

　　在《清史稿?卷二百二十?列傳七》有記載：

　　弘曕善詩(shī)詞，雅好藏書，與怡府明善堂埒。御下嚴(yán)，晨起披衣巡視，遇不法者立杖之，故無敢為非者。節(jié)儉善居積，嘗以開煤窯奪民產(chǎn)。從上南巡，囑兩淮鹽政高恒鬻人葠牟利，又令織造關(guān)差致繡段、玩器，予賤值。二十八年，圓明園九州清宴災(zāi)，弘曕后至，與諸皇子談笑露齒，上不懌。又嘗以門下私人囑阿里袞。上發(fā)其罪，并責(zé)其奉母妃儉薄，降貝勒，罷一切差使。自是家居閉門，意抑郁不自聊。三十年三月，病篤，上往撫視。弘曕於臥榻間叩首引咎，上執(zhí)其手，痛曰：“以汝年少，故稍加拂拭，何愧恧若此？”因復(fù)封郡王。旋薨，予謚。

　　通過查閱資料可知，弘曕死于乾隆三十年三月初八，弘曕被革職后，閉門家居，抑郁不歡，一病不起。病危時(shí)，乾隆帝親臨視疾，恰好這個(gè)時(shí)間就是乾隆三十年三月的某一天。但是在這個(gè)時(shí)間，就是乾隆皇帝的第四次南巡，時(shí)間為乾隆三十年正月十六到四月二十五（其中二月為閏月）。可是在這期間，乾隆皇帝不是在南巡嗎？難道他會(huì)分身術(shù)去北京看望兄弟？況且弘曕自從被懲罰之后，便郁郁寡歡，整天悶在王府中，也不可能跟著乾隆一起去南巡。我們?cè)倏纯聪旅嬉欢问妨?，選自《清高宗實(shí)錄?卷之六百六十八》：

　　諭曰：果親王弘曕。以朕幼弟自孩提養(yǎng)育。迄于成人乃不知祇遵朕訓(xùn)。承受朕恩屢蹈諐尤。罔知繩檢。如從前開設(shè)煤窰。占奪民產(chǎn)。并奉命盛京。恭送玉牒。謾奏先赴行圍等候。種種謬戾乖張。難以毛舉朕皆以年幼無知。不忍遽治其罪。曲加訓(xùn)飭。冀可就悛。詎意庸妄日增。非法干求。跡更彰著。其所關(guān)于家法朝綱人心風(fēng)紀(jì)為甚大。有不得不與內(nèi)外臣工。愷切宣示者。去年因富德罪案。有于隨駕南巡時(shí)。私托高恒、售賣人薓一節(jié)。因思法度肅清之日。富德以新經(jīng)任用之人。輒爾恣意橫行若此。則凡王大臣中。保無有同蹈此轍者。因召高恒至京。面為詢問。御前大臣。軍機(jī)大臣內(nèi)。如大學(xué)士公傅恒。協(xié)辦大學(xué)士公兆惠等、有無授受情事。高恒力言無有。及再三嚴(yán)詞詰責(zé)。始奏出弘曕。有責(zé)償員賣人江起鏏夙逋。令護(hù)衛(wèi)引赴高恒家。托其帶往揚(yáng)州賣薓牟利。經(jīng)伊正言相卻其事深駭聽聞。恐平日似此行為。不僅止是。當(dāng)命簡(jiǎn)親王。諴親王。和親王。會(huì)同軍機(jī)大臣。查訊伊護(hù)衛(wèi)太監(jiān)等、逐一供出。不相符合。更屬罪無可逭。弘曕始據(jù)實(shí)一一開出。與所訊之供無異竟至于各處織造關(guān)差等。俱有略給價(jià)值。派辦繡緞什器。不一而足。其最可異者。朕特命大臣揀選官員。此何等事。弘曕竟以門下私人。關(guān)說挑取。請(qǐng)托阿里袞。雖阿里袞執(zhí)法力拒。而弘曕冥心干與朝政。毫無顧忌。一至于此。此風(fēng)一長(zhǎng)。將內(nèi)務(wù)府旗員之不已。外而滿漢職官。內(nèi)而部院司寺。勢(shì)將何所不有。且高恒等于弘曕。尚如此顧忌。則將來諸皇子若效其所為。誰(shuí)復(fù)有奏朕者。朕實(shí)為之寒心。我皇考御極之初。阿其那塞思黑等狂悖不法。并經(jīng)苦心整頓。此王大臣所共知揆厥所由。因皇祖臨御六十余年。圣壽崇高。諸王等各為閹仆所播弄。分立門戶。肆威漁利入者主而出者奴。彼此交相傾軋。無所不至非大加懲創(chuàng)。國(guó)法將不可問。然以當(dāng)日前事觀之。此果宗社之福王公卿尹之幸。天下士民之樂乎。否乎。且如果毅親王。在皇考時(shí)任事最久賞賚亦最優(yōu)。諸王中較為殷富弘曕既得嗣封租稅所入給用以外每歲贏余。不啻鉅萬(wàn)。何至交結(jié)侵漁。不畏科條不顧顏面竟至此極耶又其最不可解者。本年果親王母謙妃千秋皇太后諄諭弘曕。令將豫備稱祝之儀陳設(shè)宮陛為果親王母妃增輝。乃抗不遵循及蒙懿旨屢詢。猥以朕并未加賜稱祝。不敢自行鋪張。與朕斗富是則復(fù)成何語(yǔ)。朕纘承皇祖皇考大統(tǒng)。凡王公及大小臣工之所有。何莫非朕之所賜。即何莫非朕之所有。而弘曕乃以斗富為詞。非獨(dú)其識(shí)見鄙悖。抑實(shí)緣自知所進(jìn)菲薄。難掩觀瞻是以詭言自文。且復(fù)逞其私心憤激而已。殊不知謙妃位分。原非和親王母裕貴妃可比。裕貴妃年長(zhǎng)于皇太后。朕孝奉皇太后其次即應(yīng)致敬裕貴妃。是以自六旬以來隆禮稱祝誼固宜爾。謙妃年甫五旬。朕遵祖宗成訓(xùn)向不相見至各秋分例所有何嘗稍缺于供其祝禮之舉或俟之六袠以后。則于情理方協(xié)弘曕乃轉(zhuǎn)以此自托。微詞諷朕。是誠(chéng)何心且弘曕坐擁厚貲。于侍奉母妃之道。方當(dāng)竭誠(chéng)備物以博歡心乃不惟不能自盡孝敬而轉(zhuǎn)時(shí)向母妃多所索取。豈為人子者所宜出此耶弘曕素恃口給。恬不為怪。如近日?qǐng)@中不戒于火。諸王并皆進(jìn)內(nèi)。弘曕所居最近。而其至轉(zhuǎn)在諸王之后且嬉笑如常。毫不關(guān)念。又強(qiáng)引到園曾見諴親王。巧言爭(zhēng)辯及諴親王以末至相見。無解到遲詰之。不覺語(yǔ)塞。所謂小聰明是大糊涂孰過于此至若和親王與弘曕。恭詣皇太后宮請(qǐng)安。其儀節(jié)僭妄。尤非情理所有。昔皇考時(shí)。孝恭仁皇后宮諸叔輩皆例不得見面請(qǐng)安。今朕諸叔咸在誰(shuí)非身歷之事朕于和親王及弘曕。推恩惇愛。視同一體于此可以自信。顧轉(zhuǎn)恃此不循軌度直于皇太后寶座之旁。滕席而跪坐。按以尺寸即朕請(qǐng)安所跪坐之地也。是尚知有天澤之辨哉。又皇考時(shí)。朕諸叔奏對(duì)。稱圣祖仁皇帝。并不敢稱皇考今和親王與弘曕。于世宗憲皇帝皆得稱皇考朕待伊等為厚為薄必有能辨之者。矧和親王于朕年相若。久與朕典學(xué)肩隨。至弘曕乃自髫齔提攜至今。朕意又何所嫌忌。即使有嫌忌之疑。亦當(dāng)先自和親王。而歷年體恤矜全毫無芥蒂。眾所共悉又何有于弘曕。此雖天下腐儒。以至一介無識(shí)者。皆不應(yīng)擬議及此。然弘曕既如此恣肆失檢。朕若不加儆誡將使康熙末年之劣習(xí)。自今復(fù)萌朕甚懼焉。此即分長(zhǎng)如諸叔輩設(shè)事干國(guó)家政治。朕膺皇祖皇考付托之重。何敢不奉法從事。若朕諸皇子不知所鑒?；蛴榷е畡t朕之立予示懲。固不止如弘曕矣。今王大臣等訊明各款。合詞公請(qǐng)削爵。朕核之弘曕。即請(qǐng)安無禮。及不遵慈旨。謾語(yǔ)相詆二節(jié)。已應(yīng)革爵。圈禁治罪朕仍推同氣之恩。從寬革去王爵。賞給貝勒永遠(yuǎn)停俸。以觀后效。其兼攝都統(tǒng)。并內(nèi)廷行走。及管理造辦處。圓明園各執(zhí)掌。概行解退。和親王于皇太后前跪坐無狀。亦著罰王俸三年余俱如議行。并將此通諭中外明示炯戒。

　　從這段史料中，我們可以看出，上面詳細(xì)記敘了弘曕所犯下的錯(cuò)誤。《清史稿》中記載的比較簡(jiǎn)略，而《清高宗實(shí)錄》我們可以理解為“圣旨”，記載非常詳細(xì)。我們?cè)僮屑?xì)一看文中的稱謂，全篇中稱弘曕的名字，除開頭外，并沒有稱爵位，而與弘曕犯同樣錯(cuò)誤（圓明園事件與請(qǐng)安事件）的弘晝，全篇稱的是“和親王”，并且在這封諭旨中也懲罰了他，但是并不是很嚴(yán)重，我們從中也可以看出，弘晝平常的韜光養(yǎng)晦實(shí)際是大智慧，在關(guān)鍵時(shí)期救了自己一命。而弘曕就沒有那么幸運(yùn)了，俗話說“不作死就不會(huì)死”，弘曕平常沒有學(xué)到五哥看似荒唐的智慧，如今便是苦不堪言。

　　雖然有眾多清史學(xué)家在研究清史，比如《清史稿訂誤》的作者佟佳江。我希望以后能有更多的學(xué)者研究清史，最終將《清史稿》的“稿”字去掉，為我國(guó)的歷史研究作出貢獻(xiàn)。