本次350名投資人中，除250名是委托我們向外，其他100名均委托的是其他律師。
然而，現(xiàn)在前期準備，出庭應(yīng)訴的都是我們，哪些律師根本什么事都不用做了。
如此以來，這100位投資人的律師費如何收，由誰收又成了問題。
雖然有這么多問題有待明確，但靜飛還是毅然決然同意了。
他說：“就當做公益吧！”
當然了，我也贊同他的決定。
接下來，最關(guān)鍵的問題是推選代表人。
根據(jù)法律規(guī)定，我們從350名委托人中挑選出了35名基本符合代表人條件的投資人。
然后，一一電話通知，以征求他們的意愿。
結(jié)果，有5名投資者直接拒絕擔任訴訟代表人。
因為他們覺得太麻煩，既然委托了律師，自己就只想等結(jié)果，不想自己費精力參與案件。
另有11名投資人，覺得擔任訴訟代表人對自己而言，得不到什么利益，沒必要。
其他一部分人，不是擔心自己擔任訴訟代表人可能對自己造成不利或訴訟負擔，就是提出這樣哪樣的疑惑與擔憂。
總之，就是不能接受自己成為訴訟代表人。
盡管我們做了很多解釋工作，但很多人，不是找這樣的理由，就是找那樣的借口，不愿擔任訴訟代表人。
經(jīng)過整整一個下午，最終愿意擔任訴訟代表人的候選人只剩9名。
而按法律規(guī)定，訴訟代表人只能推選2至5名，所以接下來就得依法推選代表人了。
然而，這9名候選人都極力想當訴訟代表人，所以經(jīng)過三輪選舉，仍未推選出代表人。
最終，只能由法律依法在9名候選人當中指定了5名訴訟代表人。
這樣，5名適格的訴訟代表人總算塵埃落地了。
一個月后，法院寄來了第三方中國證券登記結(jié)算有限責任公司上海分公司的損失核算數(shù)據(jù)。
經(jīng)核對，90%的投資人投資差額損失都有所下降，也即需要變更訴訟請求。
因為只有這樣，才能幫委托人省部分案件受理費。
雖然我們在合同中約定過，投資差額損失調(diào)解或調(diào)整金額比例在70%以上的，我們可以不必征求委托人同意。
當然了，委托書中我們約定的是特別授權(quán)，即：我方有權(quán)代委托人調(diào)解、和解、變更訴訟請求等。
但實際辦案過程中，我們還是會一一征求委托人變更訴訟請求的意愿。
350人呢，這可是個大工作量！
這350人中，有二百多大有電子郵箱地址的，我們先通過發(fā)郵件通知。
最麻煩的是沒有預(yù)留電子郵箱的人，我們只能篩選出來，發(fā)手機短信讓其提供電子郵箱。
對于那些沒有按事回復(fù)的，我們還得一一打電話通知讓其盡快查看短信，并接要求提供電子郵箱地址。
經(jīng)過這么一遍，最終還是剩下八九十位老頭、老太太沒有電子郵箱又沒有年輕家屬在身邊的，我們只好一一編輯短消息單獨把變更訴訟請求后的投資差額損失告知他們，以征求他們的意愿。
全部通知到位后，接下來的工作，便是統(tǒng)計同意或不同意變更訴訟請求人的名單。
對于那些最早發(fā)給郵件卻始終沒有回應(yīng)的，我們又得打電話通知讓其盡快查看郵件，并回復(fù)意愿。
二天后，變更訴訟請求的意愿表終于統(tǒng)計出來了。
90%的投資者愿意聽從律師建議，變更訴訟請求。
然而10%的投資者堅決反對，執(zhí)意要和上市公司打到底！
他們認為，自己是在為法治事業(yè)做貢獻，堅決要和違法違規(guī)行為斗爭到底，決不妥協(xié)，決不讓步！
當然了，我們尊重并支持他們！
雖然，過于偏執(zhí)，僅僅為了出口氣拿到判決書的訴訟，某種程度上就是浪費國家司法資源。
但作為律師，在委托授權(quán)范圍內(nèi)維護當事人的合法權(quán)益總是職責所在，我們必須尊重當事人的決定！
當然，違法的要求和決定除外。
法院收到我們反饋的信息后，連連贊嘆：“你們的工作效率真高呀！”
是呀，發(fā)郵件、發(fā)短信、打電話、統(tǒng)計信息、制作變更訴訟請求申請書……
這一系列的工作繁瑣又耗時間，郵件、短信一出，我們辦公室的電話都快被打爆了。
對于打電話來的人，要么是提出質(zhì)疑，要么是確定真實性。
但不管是處于什么目的，我們都得耐心的、不厭其煩的向他們解釋。
你可以想象當時辦公室里，我們手忙腳亂，忙得焦頭爛額的狼狽樣子。
能有這么快的效率，完全是我們團隊合作的結(jié)果！
現(xiàn)在我們的政券律師團隊，和我剛來時的己大不相同，判若兩隊了！
就說梅圓圓吧，以前孤傲蠻橫，我行我素，現(xiàn)在竟然變的謙遜又樂于助人起來。
青蘋從那次參與酷酷烤魚店法律顧問談判途中發(fā)生交通意外休假回來后，竟也變得對工作熱情似火，對同事熱情禮貌起來了。
仲金子、蘭欣洋、伊雪兒、墨玲也都已經(jīng)成長成為可以獨立執(zhí)業(yè)的律師了。
她們都樂于合作，才使得團隊的戰(zhàn)斗力、工作效率突飛孟進！
正是有這樣一群團結(jié)協(xié)作的團隊在，所以我們才能毫無顧慮的接這起百人訴訟案。
雖然之前我們也是采用集體訴訟方式，但每批起訴的人數(shù)我們可以自主決定。
相對而言，壓力沒有現(xiàn)在這么大。
委托人的反應(yīng)和關(guān)注度也不會這么大，法院更不會這么積極主動找我們溝通。
無疑，這次350人的證券虛假陳述代表人訴訟案，是有重大法律意義的。
該案一旦成功處理，將為我國證券集體訴訟制度在全國范圍內(nèi)的進一步推廣提供可復(fù)制的上海金融法院樣本，對于構(gòu)建公正、高效、便捷的中小投資者司法保護體系具有重要意義。
為便利投資者訴訟，上海金融法院自主研發(fā)了代表人訴訟在線平臺、中小投資者保護艙、智慧法庭在線庭審、電子示證系統(tǒng)等一系列信息化應(yīng)用系統(tǒng)。
并與中國證券登記結(jié)算有限責任公司上海分公司建立在線司法協(xié)助機制，以實現(xiàn)立案受理、權(quán)利人范圍審查、權(quán)利登記、代表人推選再到案件審理以及后續(xù)投資者提起訴訟的全在線進行。