上一章曾經提到，中國有足球天賦的青少年，他們成為職業(yè)足球運動員的難度系數，是50，而歐美國家有足球天賦的青少年，他們成為職業(yè)足球運動員的難度系數，基本都在1左右甚至1以下，很多人可能會對我所發(fā)明的這個‘難度系數’感覺很迷茫：這個難度系數有什么意義？它到底能說明什么？
可以這么說，一個國家足球圈的‘難度系數’越小，在足球的市場經濟中，有足球天賦的青少年就越容易進入足球市場，也越有膽量進入足球市場。而一個國家足球圈的‘難度系數’越大，有足球天賦的青少年就不容易進入足球市場，也越沒有膽量進入足球市場。
而當中國足球圈的‘難度系數’達到50時，這就會導致，中國的足球市場被徹底的嚴重扭曲，并進而導致中國的整個足球發(fā)展都被徹底的嚴重扭曲，這也是中國足球幾十年來越來越差的最關鍵原因。
也許你會說啊，不就是供需比太大了嘛，這有什么了不起的，中國考公務員的供需比，比這個還要大，經常是上千人爭一個崗位，但這也毫不影響中國公務員體系的質量，而且毫不妨礙中國綜合國力繼續(xù)高速提升。
足球，和考公務員是不一樣的，考公務員的人，都已經在不同學校經歷過許多年的教育了，即使你考不上公務員，你還能從事其他工作，考不上公務員，你并沒有損失什么，你只不過是得不到更好的。
但是足球和籃球等體育運動就完全不一樣了，在現代的工業(yè)文明社會，而且還是市場經濟占主體的情況下，足球的發(fā)展，基本就是全靠市場經濟模式，各國足協所做的事，也都是盡量讓足球發(fā)展納入市場經濟的軌道。
中國足協也是學著歐洲足球強國，發(fā)展足球市場經濟，而且學得還非常到位，如果學得不那么到位，那么中國足球還能不那么墮落，恰恰是因為學歐洲得太到位了，中國足球也跌落到了地底深淵。
足球的市場經濟發(fā)展模式，是以歐洲足球強國為藍本的，這種模式呢，就是把足球面向全社會推廣，通過各種傳媒方式不遺余力地宣傳足球，并爭取能夠讓所有青少年都能夠接觸足球，這個方式主要就是發(fā)展校園足球和社區(qū)足球、以及開辦各種各樣的足球學校，然后呢，再從接觸了足球的青少年中，通過擇優(yōu)而取的方式層層選拔最優(yōu)秀者，讓這些最優(yōu)秀者進入職業(yè)聯賽的青少年梯隊，由此來保證職業(yè)聯賽每年都有新鮮血液注入，并保證該國的足球實力永葆青春。
或許你會問，這個模式難道不對嗎？難道還有比這個更好的模式嗎？把足球面向所有青少年推而廣之，然后再從全天下的青少年中擇優(yōu)而取，這又有什么問題嗎？
這個模式，對于人口5000萬的國家或地區(qū)來說，是最合適的，一個國家或地區(qū)的人口距離5000萬這個數字越大或越小，要靠一個聯賽系統(tǒng)來發(fā)展足球，都會越來越困難。
我們再來看巴西，巴西人口多達2.1億，在世界頂級足球強國中，巴西是唯一一個人口超過1億的國家，但是巴西的足球實力為什么還會那么強呢？巴西為什么就就沒有受到人口越多足球發(fā)展越困難這個因素的影響呢？
這是因為，巴西國內并不是單純的一個職業(yè)聯賽體系，熟悉巴西足球的人都知道，巴西擁有非常奇特的國家聯賽和州聯賽并舉的體制，巴西的圣保羅州，就有多達四級足球聯賽、以及80支球隊，而巴西全國，更是有300多支職業(yè)球隊，因此巴西的職業(yè)球員需求量，比德法英意西荷阿葡都要大得多。
關于巴西的足球聯賽體系，作者將會在后面的文章還會專門開一章節(jié)進行深入討論。
接著說考公務員和進軍職業(yè)足壇的比較，剛才說過，即使你考不上公務員，你還能從事其他工作，考不上公務員，你并沒有損失什么，你只不過是得不到更好的。
但是足球和籃球等體育項目，那就不一樣了，足球和籃球等體育項目，都需要一個孩子從小就全心全意投入其中進行訓練，并且還要花費大量的資金，如果花費了這么多還成不了職業(yè)球員，那么你就會損失超大，而且你還會失去在學校里接受文化課教育的大好時機。
現代足球，已經是體系非常成熟的市場經濟，對于一個有足球天賦的孩子來說，如果他想長大之后能進入職業(yè)足壇，如果他和他的家庭真的為此付諸實施了，那么，對于他和他的家庭來說，這就相當于是進行了一個‘投資’，這是一種‘投資行為’，投資是要花錢的，足球和籃球再怎么是平民體育運動，那也是需要花錢的，而且，還花精力。
投資既然花了錢和精力，那就得有回報才行，如果一個家庭培養(yǎng)自己的孩子花了極大的精力和財力，到頭來，這個孩子最多卻只有五十分之一的概率才能進入足球職業(yè)聯賽，這個家庭還敢把他們的孩子往足球的路上培養(yǎng)嗎?回報率甚至還不足2%的投資，哪個家庭敢下得了決心？
絕大多數家庭是不敢的，而且不敢才是對的，不敢才是理性的經濟行為?？床坏接惺裁椿貓笙Ｍ耐顿Y，下不了決心才是對的。也只有富裕家庭能賭上一賭，這也就是人們常說的-在中國，只有富家子弟才敢進軍職業(yè)足球行業(yè)。其實平民子弟也有進軍職業(yè)足球行業(yè)的，但他們會付出太多太多。
在這時，我們就要用到博弈論來進行闡述了：工業(yè)文明社會的足球發(fā)展，是一個比較完善的市場經濟模式，這個模式是面對整個國家的所有青少年開放的，國家把足球聯賽體系建立起來，職業(yè)球隊的數量是一定的，因此職業(yè)球員的需求量也是一定的，那么職業(yè)球員的供應量呢？
由于足球的市場經濟是一個完全開放的面對所有青少年的模式，那么，一個國家或地區(qū)把足球推廣的越好，把經濟發(fā)展的越好，那么，就相當于是把所有的青少年及其家庭，都納入到了足球市場經濟的范圍之內，也就是說，任何一個有足球天賦的青少年，他都‘可以去’職業(yè)足壇去試一試自己的能耐，這個‘可以去’呢，就是一個博弈行為。
在這個博弈之中，任何一個有足球天賦的青少年，他都會如是思考：“我是否應該去當職業(yè)球員呢？我是否應該去從事職業(yè)足球運動呢？我是否應該去足球職業(yè)聯賽試一試自己的才華呢？”
當然，在當下的中國，絕大多數有足球天賦的青少年，思考的結果都是放棄：“還是算了吧，中國足球越來越墮落……中國足壇黑暗無比……中國足球沒有任何前途……平民子弟走足球這條路根本就是找死……富家子弟走足球這條路也是找死……最關鍵的是，中國那么多人，那么多能踢球的人，但是職業(yè)聯賽才那么點兒需求量，如果我去應聘一個球員崗位的話，我需要與那么多潛在的對手進行競爭，鬼知道我到底能不能應聘上呢？……所以，還是放棄吧……”
在足球市場經濟中，博弈是無處不在的，由于球員的培養(yǎng)是一個很漫長的過程，所以，一個青少年及其家庭，對于這個青少年是不是應該走職業(yè)足球這條路的思考，也是一個‘提前了很多年進行博弈性思考’的行為，也就是說，遠在這個青少年能夠成為職業(yè)球員之前，是不是應該走職業(yè)足球這條路的博弈性思考，就已經發(fā)生過了，思考的結果是，中國絕大多數有足球天賦的青少年都會選擇放棄走職業(yè)足球這條路，因為，走職業(yè)足球這條路，是一個投資行為，是一個賭博行為，中國的青少年和他們的家庭，都賭不起。
對于一個國家的足球圈來說，參與足球市場經濟博弈的，主要有五大方面-國家正府體系、國家足協體系、富裕的投資者們、千千萬萬個家庭、有足球天賦的青少年們，其中，最后這兩個方面-家庭和青少年，他們是足球市場最最基礎的組成部分，如果一個國家或地區(qū)，有足球天賦的青少年和他們的家庭賭不起職業(yè)足球之路，那么，這個國家就不具備把足球發(fā)展好的任何條件，而那些有條件有勇氣進入足球市場的青少年和他們的家庭，也撐不起來這個國家或地區(qū)的足球產業(yè)，這就決定了這個國家或地區(qū)的足球將會一步步墮入深淵，中國足球也正是以這種方式衰弱到現在這個樣子的。
其實，不要說中國有足球天賦的青少年和他們家庭賭不起，遇到中國足球的這種現狀，全世界的青少年和他們的家庭都賭不起，假如說-只是假如說，巴西也有14億人口，但是巴西國內只有40多家職業(yè)足球隊，且只需要1400名左右的職業(yè)球員，那么，這種情況下，巴西的青少年和他們的家庭還敢走職業(yè)足球這條路嗎？
答案是-同樣不敢的。
把一個孩子培養(yǎng)成職業(yè)球員，是一種經濟行為，是一種投資行為，甚至是一種賭博行為，除非能夠讓一個孩子的家庭看到這樣一種希望-‘我家孩子的足球天賦非常優(yōu)秀，如果他想走職業(yè)足球這條路，那么他基本上就能夠成為職業(yè)球員，哪怕是當不了巨星，哪怕是在頂級聯賽踢不上球，他至少也能在乙級聯賽、丙級聯賽、甚至是丁級聯賽踢上球，總而言之，我家孩子一旦選擇走職業(yè)足球這條路，那么他的前途至少是能夠得到足夠的保障的，而不會是辛辛苦苦十幾年練球，到頭來連個丙級聯賽都踢不上，如果沒有前途保障，那么我家孩子是絕對不會走職業(yè)足球這條路的。’
對于這樣一種心理，有人可能會說-‘你的要求也太高了吧，就算是你家孩子有足球天賦，那么一個國家的足球聯賽體系就必須得保障他的前途？前途是要靠自己來掙去的！你的要求實在是太高了！’
但是實際上，家長們對于孩子的前途必須得到保障的這種心理訴求，是非常合理的，是非常正確的，而且一個國家的足球圈也是必須要提供前途保障，來滿足家長們的心理訴求，唯有如此，一個國家的足球才能真正發(fā)展起來。
一個國家的足球圈，當然不可能做到保證每一個人都能進入職業(yè)足壇，但是，一個國家的足球圈，必須要保證那兩萬分之一的有足球天賦的人口能夠進入職業(yè)足壇，我們不要認為這是為難一個國家的足球圈，其實足球強國都能做到這一點，作者已經在此前的文章中多次提到這一點。
比如說巴西和阿根廷，巴西和阿根廷適合從事職業(yè)足壇的人數，分別是1.05萬人和2200人，而巴西和阿根廷的國內職業(yè)聯賽，分別能夠提供9000和2300個職業(yè)球員的崗位，德國、法國、意大利、英格蘭、西班牙、荷蘭、比利時、葡萄牙、烏拉圭、哥倫比亞、克羅地亞、丹麥等等等等，他們也都能做到這一點。
當然，很多國家能做到這一點，并不是因為他們的足協有多么的優(yōu)秀，并不是因為這些國家的足協有多么的認真負責，更不是因為他們的國家發(fā)展的有多好，而只是因為，這些國家的人口恰恰沒那么多，阿根廷好就好在它只有4400萬人口，如果阿根廷有4.4億人口，那么，按照現在阿根廷足協的德行，阿根廷的足球實力，肯定會比中國還要弱。