在好萊塢六大巨頭里，索尼娛樂在模式和業(yè)務上是最單薄的。
按照傳統(tǒng)的好萊塢思維，投資電影風險很大，這就需要找到投資人一起分攤風險，即拼盤投資計劃。
可這還不夠，一家公司的業(yè)績受票房的高低影響越大，業(yè)績就越不穩(wěn)定。上市公司尤其不喜歡這一點。
為了減少電影票房的忽高忽低帶來的業(yè)績影響，過去這些年電影公司們就紛紛投靠了電視巨頭，通過“電影內(nèi)容+電視渠道”的模式，來降低電影...
在好萊塢六大巨頭里，索尼娛樂在模式和業(yè)務上是最單薄的。
按照傳統(tǒng)的好萊塢思維，投資電影風險很大，這就需要找到投資人一起分攤風險，即拼盤投資計劃。
可這還不夠，一家公司的業(yè)績受票房的高低影響越大，業(yè)績就越不穩(wěn)定。上市公司尤其不喜歡這一點。
為了減少電影票房的忽高忽低帶來的業(yè)績影響，過去這些年電影公司們就紛紛投靠了電視巨頭，通過“電影內(nèi)容+電視渠道”的模式，來降低電影...