72案件

　　還好，白芻和他的母親表現(xiàn)得像是剛認(rèn)識(shí)一樣，靜姝的內(nèi)心也穩(wěn)了許多。

　　“你們一起過來的呀，正好想介紹你們認(rèn)識(shí)呢？明玉，靜姝，白芻你們坐，曉曉你去喊一下你媽媽。”

　　“老師看人的眼光，是越來越好了，這位小師妹，我一瞧就覺得非池中之物啊?！?p>　　孔明玉率先說道。

　　“白芻，你看看你母親，還是那樣，變著相的夸自己?！?p>　　林教授把剛剛沏好的茶一次端給三人。幾人聊了聊最近的一件較為轟動(dòng)的案例。

　　就在這個(gè)月，有一男子在取款機(jī)前取錢，因?yàn)锳TM故障，大量的鈔票被吐出來，此男子獲利10多萬，最后被俘獲。

　　fa院以盜竊金融jigou罪起訴此人。xing法規(guī)定盜竊金融jigou的，判處無期徒刑或者死刑。所以當(dāng)時(shí)一審無期，就在昨天宣判的，轟動(dòng)全國。

　　所以今天林中天老師組織的這個(gè)學(xué)術(shù)研討會(huì)，也討論了這個(gè)案件，孔明玉自然是參與了，現(xiàn)在兩人主要是和白芻和靜姝討論這起案件。

　　“我覺得fa院如此判還是有一定道理的，xingfa第二百六十四條：盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并處或者單處罰金；

　　數(shù)額巨大或則有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

　　fa院的第一審按照罪刑法定原則，罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，罪行相當(dāng)原則來判處無期徒刑算是合理的?！?p>　　“因?yàn)榘凑辗蓙碚f，犯罪嫌疑人除了無期徒刑，就是死刑了，而且財(cái)產(chǎn)要被沒收。”

　　“不過不符合人的自然正義感，這個(gè)判處結(jié)果有些不近人情，所以體現(xiàn)出我們的法律的一個(gè)問題，我覺得老師您是要參與這次法律的修改吧。”

　　靜姝說著這個(gè)案件的時(shí)候，白芻好像看見了另外一個(gè)靜姝，她很自信，很認(rèn)真，侃侃而談，這樣子的她更加令人著迷。

　　“沒錯(cuò)，我們這次是要參與法律的修改，下個(gè)月會(huì)進(jìn)行二審，我們這一次學(xué)術(shù)研討會(huì)寫了一個(gè)建議給法院?！?p>　　林中天肯定的說道。

　　“這個(gè)案子，其實(shí)在審理過程中，sifajiguan忽視了一些業(yè)務(wù)術(shù)語背后真實(shí)的法律意義，直接用商務(wù)語言作為刑事判決的依據(jù)，造成了語境的混淆。

　　這起案子最致命的錯(cuò)誤是對(duì)取款這一業(yè)務(wù)術(shù)語的理解，sifajiguan被存款與取款的表面字義誤導(dǎo)，將財(cái)務(wù)結(jié)算意義上的支取等同于法律意義上的拿取。

　　支取包含申請(qǐng)，核準(zhǔn)，交付，記賬的一個(gè)財(cái)務(wù)結(jié)算過程，而拿取是個(gè)人行為?！?p>　　靜姝聽了孔明玉的話，真的有感受到聽君一席話，勝讀十年書的感覺。自己分析的角度不夠全面，而且只從法條出發(fā)。

　　而孔師姐她從本案涉及的其它領(lǐng)域去分析，這就是自己和她的差距，自己還是嫩了點(diǎn)。

　　之后白芻也發(fā)表了一下自己的看法，說完，正好林師母和曉曉端了點(diǎn)心上來。

　　大家的話題就轉(zhuǎn)變成了其它的一些話題上了，比如白芻有沒有女朋友什么的。

　　惹得靜姝第一次覺得在自己老師家里坐立難安了。