第七節(jié)：這觀點當(dāng)休：不懂格律別寫詩水準不夠別搞文學(xué)創(chuàng)作

　　最近兩年以來，參與各類跟文學(xué)創(chuàng)作、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)創(chuàng)作和研究有關(guān)的會議、活動，尤其是研討會，經(jīng)常或公開，或研討，或私下中發(fā)現(xiàn)，總有少數(shù)與會者，尤其是文學(xué)評論者，發(fā)出這樣的一種聲音。

　　他們說，要為文學(xué)創(chuàng)作設(shè)置門檻。我聽了，內(nèi)心一震，還是非常尊敬的問道：某老師，你這個說法，是本意嗎？就是指，搞文學(xué)創(chuàng)作，設(shè)置門檻，水準不夠的，就不要進行文學(xué)創(chuàng)作，你確定？

　　這幾個老師，非?？隙ǖ恼f，就是這個意思。

　　一、為文學(xué)創(chuàng)作本身設(shè)立門檻，非常狹隘。

　　我當(dāng)時就樂了，反駁道：按某老師你這個意思，那養(yǎng)貓狗種花草，甚至吃飯喝酒，是不是也設(shè)一個門檻啊。

　　他們愕然望著我，我繼續(xù)說道：這文學(xué)創(chuàng)作，本身就是興趣，而且，是一個相當(dāng)廣泛的興趣，幾乎每一個人，年少時，甚至都曾有過一個文學(xué)創(chuàng)作，或者說作家夢呢。這也是過去幾十年來，我國文學(xué)創(chuàng)作，能夠取得一定成就的最大最堅實的基礎(chǔ)。

　　如今，你們幾個文學(xué)評論者，而且，其中個別的，還是知名文學(xué)評論家，竟然要求給文學(xué)創(chuàng)作設(shè)立門檻，難道說，有個人，不顧門檻，在自己家里寫散文、詩歌，或者傳統(tǒng)小說、網(wǎng)絡(luò)小說、劇本，那么，我們怎么做，把這個人抓起來，或者，我們身為評論者，或者作協(xié)，對他進行行政處罰？

　　我董江波不反對對紙刊發(fā)表、對出版、對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站及各類相關(guān)公司的簽約，設(shè)立門檻，或者我們出個行業(yè)出版或簽約建議標準，由各方自行把握。但我堅決反對，對文學(xué)創(chuàng)作，對文學(xué)愛好者業(yè)余時間自己寫作，設(shè)立門檻。

　　二、當(dāng)年的屠龍少年，請你不要變成龍。

　　我知道，某老師覺得，文學(xué)創(chuàng)作，是神圣的事情，你個人覺得，沒達到一定的水準，就不該落筆瞎寫?？晌疫€是要問你，難道，你出名之前，那幾十年，大量涂鴉的作品，作何解釋？當(dāng)時，我們也沒派人，把你抓起來?。坎徽諛尤萑棠銓?，直到今天，你出名了，寫得好了。

　　如果我今天同意你的觀點，那么，我豈不成了：讓當(dāng)年你這個屠龍少年，現(xiàn)在變成了龍了？

　　我說完了我的反駁觀點，在這幾次會議上，不同的幾位某老師，看得出來，他們很激動，但因為，不知道他們就是這么想的，還是感覺自己說錯了話。他們后來，不再就這個話題探討，轉(zhuǎn)移向了別的話題。

　　當(dāng)然，我也不可能追著人家猛打，也放棄了這個話題，也開始加入新的話題的探討。

　　三、不懂詩歌格律你當(dāng)然也可以寫詩。

　　今天，在一個文學(xué)討論群中，也有幾位，我的同行，拋出了一個觀點，這個觀點，跟我上文所說的錯誤觀點，有著異曲同工之意。

　　這幾位同行認為，不懂詩歌格律就不要寫詩，還有一位挨特了我一下，問我同意這個觀點嗎？

　　我顯然不同意這個觀點，不懂詩歌格律就不要寫詩，這個觀點，有點兒幼稚和僵化思維了，是以前文壇論資排輩披上現(xiàn)在外衣的新說法罷了。

　　這詩歌，只有好詩、一般詩和差詩之分。寫作是任何人的個人權(quán)利，是不能設(shè)任何門檻的，人人可以寫詩。說出這個話的，只有偏激的個別文學(xué)評論者和家罷了。

　　四、不能說網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不是文學(xué)。

　　其實，這種針對傳統(tǒng)文學(xué)，包括詩歌領(lǐng)域的個別論調(diào)，這就像現(xiàn)在文學(xué)評論圈里，極個別號稱自己搞網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評論，甚至有些根本不搞評論，就來研討討論的所謂評論者和評論家大言：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)怎么可能是文學(xué)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)未來怎么可能出經(jīng)典。這樣的偏頗論斷一樣。

　　網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不斷在成長，不斷在規(guī)范，加以時間，誰敢說，它不會出現(xiàn)真正經(jīng)典的文學(xué)作品呢。我看，這個趨勢，很明顯了。以后的經(jīng)典文學(xué)作品，肯定有幾部，是從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中出現(xiàn)的。

　　就像我在上文中說道的一樣，甚至有個別文學(xué)評論者和家還說：文學(xué)創(chuàng)作，要設(shè)門檻，寫得不好的，就沒有進行文學(xué)創(chuàng)作的權(quán)利。這顯然是這極個別文學(xué)評論家自宮的行為，他可以自宮，但我們絕大多數(shù)文學(xué)創(chuàng)作者和文學(xué)愛好者，不能自宮，還是要寫網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，還要寫詩歌，寫各類文學(xué)作品的。

　　但顯然，有句俗話說：一顆老鼠屎，影響一鍋湯。某種意義上，我國文壇的風(fēng)氣，鼓勵喜歡并有興趣進行文學(xué)創(chuàng)作的人，就進行文學(xué)創(chuàng)作，這種文學(xué)的基礎(chǔ)，就是被這些極個別的文學(xué)評論家，給攪和了不少。這種風(fēng)氣和話，當(dāng)休之。（全文完。作者：董江波，筆名冷得像風(fēng)）