說(shuō)到哪兒了。。
對(duì)。。原本沒(méi)想寫(xiě)這篇的。
又覺(jué)得上一篇(指第四章)不夠完整。
說(shuō)了絕對(duì)孤獨(dú),如何能不談相對(duì)孤獨(dú)。
就一句:能承受,再重也無(wú)妨;不能,再輕也致命。
?
林語(yǔ)堂說(shuō):“孤獨(dú)兩個(gè)字拆開(kāi),有孩童,有瓜果,有小犬,有蚊蠅,足以撐起一個(gè)盛夏傍晚的巷子口,人情味十足。稚兒擎瓜柳蓬下,細(xì)犬逐蝶深巷中。人間繁華多笑語(yǔ),唯我空余兩鬢風(fēng)。孩童水果貓狗飛蠅當(dāng)然熱鬧,可都與你無(wú)關(guān),這就叫孤獨(dú)?!?p> 朱自清:“熱鬧是他們的,我什么也沒(méi)有。”
?
孤獨(dú)和寂寞是不同的。
我覺(jué)得。。好多時(shí)候,孤獨(dú)是一種主觀、主動(dòng)的選擇。甚至,可以是一種追求。
就有點(diǎn)兒像“置之死地而后生”。
孤獨(dú),也不等于消極。
?
百度百科科普中國(guó)
本詞條由“科普中國(guó)”科學(xué)百科詞條編寫(xiě)與應(yīng)用工作項(xiàng)目審核
貢獻(xiàn)者孫彥
孤獨(dú)是一個(gè)人生存空間和生存狀態(tài)的自我封閉,孤獨(dú)的人會(huì)脫離社會(huì)群體而生活在一種消極的狀態(tài)之中。
?
這寫(xiě)的,什么(垃圾玩意兒)?
脫離社會(huì)群體怎么就消極了。
并不是非得融入人類(lèi)社會(huì),才可以產(chǎn)生價(jià)值、意義、美。。
說(shuō)到這,又想起那部紀(jì)錄片《最后的獵人》。
還想起我家人說(shuō),那些為了科學(xué)或藝術(shù),廢寢忘食、和社會(huì)脫節(jié)的人是失敗的。
我想還嘴:如果沒(méi)有這些人,就沒(méi)有人類(lèi)的今天。
但我沒(méi)有。我深知:很多時(shí)候,辯論毫無(wú)用處。
就各持己見(jiàn)吧。
?
也不是說(shuō)孤獨(dú)就是好東西,但。。
可以毫不夸張的說(shuō),人類(lèi)文化乃至文明的一部分,是由孤獨(dú)者及其孤獨(dú)撐起來(lái)的。
孤獨(dú),也不只是『自我』封閉。
想到古代失意的文人。
被貶謫,是不是孤獨(dú)。
“相見(jiàn)時(shí)難別亦難”,是不是孤獨(dú)。
“今宵酒醒何處”,是不是孤獨(dú)。
?。〞簳r(shí)或永久)無(wú)解的愁苦郁結(jié),就是孤獨(dú)。
“便縱有千種風(fēng)情,更與何人說(shuō)?”
“不足為外人道也?!?p> ?
Closed book.
自我封閉吧。其實(shí)它是一個(gè)。。普遍的趨勢(shì)。
“漸行漸遠(yuǎn)漸無(wú)書(shū)”,“越長(zhǎng)大,越孤單”。
人啊,是逐漸“不愿敞開(kāi)心扉”的。
換句話說(shuō),有的時(shí)候,自我封閉的目的在于:自我保護(hù)。
不愿意被傷害,所以,建立了心靈的壁壘,把自己關(guān)入其中。
至于作繭自縛之后能不能破繭成蝶,這個(gè)就很難說(shuō)了。。。
?
想到一首歌,《這支煙滅了以后》。
嗯,似乎有點(diǎn)兒畫(huà)風(fēng)突變。
我從前,真的挺喜歡這首歌的。
還想到一首《對(duì)不起我愛(ài)你》。
這首。。好像有日韓中三個(gè)版本。
原版又是、日語(yǔ)無(wú)疑了(苦笑臉)。
?
啊。說(shuō)煙。
從前看別人把煙別在耳朵上,(覺(jué)得)有點(diǎn)酷。
為什么說(shuō)煙。
因?yàn)椋陋?dú)就像:有煙,沒(méi)火。
這似乎并不是個(gè)很好的比喻。
我猜想。。今天讀這些文字的,包括我自己,都不吸煙。
?。ㄕf(shuō)個(gè)趣事兒,某一次回老家,被帶著去visit一些我不太熟悉的遠(yuǎn)親。在座的人都吸了兩輪煙,我。。吸了兩輪眾人的“吞云吐霧”。)
?
但我還是想把這個(gè)不太好的比喻寫(xiě)下去。
藝術(shù),就是那火。
?。ú皇且欢ㄒ窒抻谒囆g(shù),只是打個(gè)比方)
用什么點(diǎn)火。
火柴?打火機(jī)?
火柴。想起一首,Ingrid的《The way I am》.
打火機(jī),想到Zippo.
?
還想到打火機(jī)里的火石。
這個(gè)火石,蠻有意思。現(xiàn)在可能已經(jīng)見(jiàn)不到了。
比較老式的打火機(jī)里面才有。
?
孤獨(dú)者,就像流星一樣。
孤獨(dú)者的孤獨(dú),就是那流星的光。
王國(guó)維《人間詞話》:“尼采謂一切文學(xué)余愛(ài)以血書(shū)者。后主之詞,真所謂以血書(shū)者也?!?p> ?
好像又跑題了?!合鄬?duì)孤獨(dú)』是吧(其實(shí)是我自己瞎起的名字)。
網(wǎng)上一搜一大堆。就搜,“孤獨(dú)的益處”。
自閉。其實(shí)我想說(shuō),很多杰作masterpiece的創(chuàng)作者,都不擅長(zhǎng)和人打交道。
人們通常認(rèn)為這是問(wèn)題,甚至人格缺陷。
人們傾向于認(rèn)為:外向才是正常的、健康的。
?
網(wǎng)上拷貝一段話吧。
除了諾貝爾以外,牛頓、愛(ài)因斯坦、居里夫人、達(dá)芬奇、比爾蓋茨等一大堆天才人物,他們也都屬于性格內(nèi)向的人。
?。ㄟ@個(gè)“也”是我自己加的,根據(jù)上文,“除了”這個(gè)詞的意思等于besides。但我沒(méi)拷貝上文,所以不加“也”有可能會(huì)造成誤解。亦或者,只是我多慮了。)
學(xué)者蘇姍·凱恩在研究了大量?jī)?nèi)向者之后,說(shuō):“內(nèi)向者天生善于把注意力集中于內(nèi)在的精神世界,這使他們擁有高超的洞察力與理解力。他們善于將外部信息進(jìn)行整理吸收,變?yōu)樽约旱膬?nèi)容,而不是簡(jiǎn)單的全盤(pán)接受或否定?!?p> ?
前面,“人類(lèi)文明”前面(大概在第六段;想起一個(gè)詞,“自然段”),應(yīng)有這樣一句話:一個(gè)人,也可以是一個(gè)宇宙。
絕對(duì)孤獨(dú)會(huì)導(dǎo)致宇宙迅速毀滅,但相對(duì)孤獨(dú)不會(huì)。
就像,在宇宙中,地球也是孤獨(dú)的。
地球也是自我封閉的,用磁場(chǎng),用大氣層。
如若不然,便不會(huì)存在生物。
?
說(shuō)到這里,發(fā)現(xiàn)好像有些。。偷換概念?
反正你們能讀懂就行了。。孤獨(dú)≠自我封閉≠內(nèi)向≠消極。之所以拿到一起來(lái)說(shuō),是因?yàn)榇嬖谀撤N程度上的相似性。
?
內(nèi)向。專(zhuān)注。
牛頓蘋(píng)果這個(gè)我知道。
達(dá)芬奇呢。。畫(huà)雞蛋?
居里夫人,記得是,家里不設(shè)給客人聊天的椅子。
?
我總是,寫(xiě)著寫(xiě)著就不知道自己在寫(xiě)什么了。
Where were we.
說(shuō)個(gè)從前的小事吧。
從前有個(gè)朋友,他說(shuō)他以前用QQ。后來(lái)他的QQ好友都去用微信了,所以他也棄QQ用微信。
?
QQ好友都去用微信了?
嗯,似乎是個(gè)趨勢(shì)。
說(shuō)實(shí)話,我真沒(méi)什么感覺(jué)。
沒(méi)感覺(jué)。一是沒(méi)察覺(jué)(緩慢流逝?像沙漏里的沙)。二是,不關(guān)心。
?
我是時(shí)至今日也不用微信的,雖然我有好幾個(gè)微信號(hào)。
不用,但偶爾登陸一下。久了不登錄要驗(yàn)證。
驗(yàn)證,有點(diǎn)麻煩。
?
從前和人說(shuō),就算QQ里只剩我一個(gè),我也會(huì)堅(jiān)持用下去。
手機(jī)QQ連續(xù)登錄,有一千九百多天了吧。
對(duì),我總是和潮流對(duì)著干。
永遠(yuǎn)如此。
永遠(yuǎn)、如此。
?
有人問(wèn)我,QQ不是社交軟件嗎。
哦是嘛。
好像是。
好像是,又好像不是。
我寫(xiě)日記,是為了給大家看嗎。
好像是,又好像不是。
?
只留下一個(gè)問(wèn)題:如果沒(méi)人看,我就不寫(xiě)了嗎。
這其實(shí)并不是問(wèn)題,而是個(gè)答案。
?
說(shuō)到哪了。。
哇。。字?jǐn)?shù)差不多了。
要不,就說(shuō)到這兒吧。
今日份的孤獨(dú),就說(shuō)到這里。
?
再分享一篇文章。標(biāo)題如下。
木心:偉大的思想都是有毒的,你能抗毒,就能獲益
文章看不看都可以,光看個(gè)標(biāo)題也可。
想到尼采Whatever doesn't kill you, will make you stronger.
?
草稿大概是昨天的。
五點(diǎn)多發(fā)了個(gè)標(biāo)題。
連續(xù)寫(xiě)了三四個(gè)小時(shí)。
市丸銀的微笑
一篇有點(diǎn)長(zhǎng),拆兩篇了。。 嗯,就這樣。 Have a nice day! ??????????????????????