第901章伸張正義
當(dāng)天上午案件審理剛開(kāi)始舉證就發(fā)生很多分歧，上午最難堪的是兩個(gè)所謂的受害人家屬，指控兇手的社保局以及兇手不多的一致竟然是一致認(rèn)為這兩個(gè)引起兇案的家伙是兇案的罪魁禍?zhǔn)?。作為兇手白曉麗矢口否認(rèn)她導(dǎo)致兩人死亡，僅承認(rèn)兩個(gè)人突然躥出來(lái)襲擊自己和夏雪梅時(shí)開(kāi)口阻止，在兩人攔截拉扯夏雪梅撕破夏雪梅衣裙時(shí)出手制止。
白曉麗還算承認(rèn)動(dòng)過(guò)手，煽了兩名受害者耳光，另外兩名武師根本不承認(rèn)動(dòng)過(guò)手，無(wú)論動(dòng)手與否這兩人都屬咎由自取。社保局羅列出兩人幾項(xiàng)罪狀，夜深人靜突然躥出來(lái)攔截白曉麗和夏雪梅，已經(jīng)可以定性行兇作案，而不是騷擾，兩個(gè)人蓄謀已久趁武師保鏢不在場(chǎng)襲擊兩位女性，也可定性搶劫，遭到組織時(shí)率先動(dòng)手，白曉麗和武師出手即便導(dǎo)致其死亡也只是經(jīng)濟(jì)賠償，不涉及刑律。
這一點(diǎn)上社保局并未偏袒兩個(gè)受害者，社保局把兩名受害者的死亡定性為不涉及刑律，僅涉及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，任何人夜深人靜時(shí)出手反擊都把握不住尺度。夏雪梅當(dāng)場(chǎng)要求兩人家屬給予自己精神和物質(zhì)賠償，物質(zhì)損失有據(jù)可查，精神損失沒(méi)個(gè)深淺，社保局當(dāng)庭受理了夏雪梅的訴求，但需另案審理。
對(duì)社保局提供的證據(jù)，白曉麗和兩名武師一概否認(rèn)，夏雪梅和鮑如花也否認(rèn)試圖銷毀證據(jù)的指控，并且兩人否認(rèn)彼此的主奴關(guān)系。社保局展示了大量證據(jù)，大多為現(xiàn)場(chǎng)搜集的證據(jù)和部分視頻證據(jù)，另外還有四名社保局公職人員的證人證言。
社保局提供最有力的證據(jù)是四位公職人員的證人證言，另外還有兩名武師當(dāng)晚腳上的皮靴作為物證，兩名受害者遺體也是物證，至今還保存在社保局冷凍之中。與這些物證匹配的是社保局出示的檢驗(yàn)報(bào)告，兩名遇害者死因均為機(jī)械性窒息，喉骨粉碎性骨折導(dǎo)致無(wú)法呼吸，頸部印記與兩位武師當(dāng)晚的皮靴完全吻合。
上午審理雖然白曉麗等人矢口否認(rèn)，但各方普遍認(rèn)為社保局列舉的證據(jù)大多算不上鐵證，包括社保局認(rèn)為鐵證如山的視頻。但社保局四名公職人員的人證，兩位武師的物證，社保局出示的死亡檢驗(yàn)報(bào)告，這些足以證死白曉麗等人，這件案子幾乎等于鐵案，宣判只是時(shí)間問(wèn)題。這類案件大多鐵證如山，一般正常情況不超過(guò)三天即可結(jié)案，媒體普遍認(rèn)為白曉麗等人矢口否認(rèn)只是在試圖拖延時(shí)間，他們拿不出有力的證據(jù)證明自己無(wú)罪。
這個(gè)案子如果不是有華亭這些學(xué)員在背后推波助瀾，白曉麗等人完全可以破財(cái)消災(zāi)，并且還不用太多，兩名死者有個(gè)身價(jià)即可，四名社保局公職人員都是普通平民，十萬(wàn)金幣足以?？墒侨缃襁@個(gè)案子鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，引起國(guó)家聯(lián)盟各方關(guān)注，多地媒體跟蹤報(bào)道，誰(shuí)也不敢輕舉妄動(dòng)，如今恐怕不下血本很難過(guò)關(guān)，就看白曉麗五人的家里舍不舍得。
下午一點(diǎn)審理進(jìn)入申辯程序，白曉麗等人拿出證據(jù)為自己申辯，事發(fā)后五人被社保局羈押，他們不可能有什么有力的證據(jù)，就看張承軒在外邊搜集到什么有力的證據(jù)。林書(shū)陽(yáng)代表張承軒為白曉麗等人申辯，他起身首先向四下行禮，然后說(shuō)道：“我首先對(duì)兩名死者的家人表示慰問(wèn)，對(duì)他們的死表示歉意，任何人也不希望發(fā)生這種悲劇，無(wú)論責(zé)任屬于誰(shuí)，都要討一個(gè)公道，我方都愿意出于人道給予死者家人一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償表示慰問(wèn)，同時(shí)我方放棄追索賠償?shù)臋?quán)利。
社保局是維護(hù)地方治安社會(huì)秩序的主要力量，無(wú)論這件事情到底如何，我方都對(duì)社保局受傷的公職人員表示慰問(wèn)，并且愿意給予一定物質(zhì)以示慰問(wèn)。華亭人口眾多，人口密度大，給社保局維護(hù)華亭社會(huì)秩序造成很大困難，我方對(duì)由于我方人員給社保局制造的麻煩深表歉意。這個(gè)案件引起國(guó)家聯(lián)盟各方高度關(guān)注，引來(lái)各地媒體爭(zhēng)相報(bào)道，為了給社保局減輕負(fù)擔(dān)，我方建議案件由國(guó)家聯(lián)盟安全部審理。我相信有國(guó)家聯(lián)盟的介入，案件審理將更加公平公正公開(kāi)透明，還華亭一片朗朗乾坤，我方的立場(chǎng)很明確，絕不因私費(fèi)公，堅(jiān)決維護(hù)公平正義?！?p> 林書(shū)陽(yáng)聲音不大，發(fā)言時(shí)談到哪里給哪里鞠躬表示道歉，話里話外沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的辯解，但透露出對(duì)白曉麗等人的信任。林書(shū)陽(yáng)的話雖然沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的東西，和案件無(wú)關(guān)的人自然沒(méi)感受到什么威脅，但諸如無(wú)論責(zé)任屬于誰(shuí)，都要討一個(gè)公道。公平公正公開(kāi)透明，心里沒(méi)有鬼自然問(wèn)心無(wú)愧，但干了見(jiàn)不得人的事，這種話讓這些人分明感覺(jué)有所指，國(guó)家聯(lián)盟安全部介入，屆時(shí)華亭難以一手遮天，白曉麗五人的反証對(duì)這些人頗具威脅。
審理現(xiàn)場(chǎng)絕大多數(shù)人不知內(nèi)情，即使四名社保局公職人員臉上也絲毫看不出什么，沒(méi)流露半分做賊心虛的表情。很多人認(rèn)為這是張承軒太過(guò)年輕，他在拿不出有力證據(jù)為白曉麗等人脫罪時(shí)只能采取拖延戰(zhàn)術(shù)，林書(shū)陽(yáng)肯定花的不是自己的錢(qián)，他才提出請(qǐng)國(guó)家聯(lián)盟安全部出面介入。
國(guó)家聯(lián)盟是個(gè)松散的機(jī)構(gòu)，國(guó)家聯(lián)盟安全部與華亭社保局不是上下級(jí)關(guān)系，安全部介入更多的是起監(jiān)督作用，具體審理等依舊由華亭社保局負(fù)責(zé)。現(xiàn)場(chǎng)很多普通平民，這些人很為張承軒感到不值，請(qǐng)國(guó)家聯(lián)盟安全部不是嘴一張那么簡(jiǎn)單，得一千萬(wàn)金幣的真金白銀才行，早花這些錢(qián)，恐怕一半都用不了就把這件事情擺平了。
任何人都不會(huì)束手就擒，張承軒也會(huì)想盡一切辦法替白曉麗等人脫罪，社保局為了坐實(shí)白曉麗等人罪名，來(lái)了幾十個(gè)人，大多數(shù)巧舌如簧能言善辯之人。原本以為張承軒是個(gè)沒(méi)什么經(jīng)驗(yàn)的孩子，根本不是自己這些常年從事案件審理經(jīng)驗(yàn)豐富的對(duì)手，頂多三天便可結(jié)案，哪知道他竟然不惜下血本請(qǐng)國(guó)家聯(lián)盟安全局出面。
社保局很清楚提供的大部分證據(jù)論據(jù)經(jīng)不起推敲，人證如果是旁人還可視為有力的鐵證，但下屬的公職人員算不上鐵證，唯一有力的鐵證就是死者和兩位武師的皮靴。林書(shū)陽(yáng)的要求并無(wú)不合理違例之處，相反社保局還可獲得五百萬(wàn)金幣辦案資金，一千萬(wàn)金幣華亭社保局和國(guó)家聯(lián)盟安全部各占一半。
論起辦案是莊瑞琪的強(qiáng)項(xiàng)，一出手就給社保局一個(gè)措手不及，莊瑞琪當(dāng)場(chǎng)展示出多項(xiàng)證據(jù)，論證夏雪梅與鮑如花之間的關(guān)系。莊瑞琪出示的實(shí)物物證很少，但他的材料比物證更具權(quán)威性，文字性材料視頻音頻俱全，人證就安排在現(xiàn)場(chǎng)，另外社保局外邊的學(xué)員中還有他的人證。
夏雪梅出自豪門(mén)，本人能歌善舞名滿國(guó)家聯(lián)盟，交往的人無(wú)不是權(quán)貴富豪，任意一個(gè)出面的證人都分量不輕，社保局也得掂量掂量。鮑如花雖說(shuō)是個(gè)社會(huì)學(xué)院的學(xué)員，但她出自川江劣紳之家，從小嬌生慣養(yǎng)，如今人雖然是學(xué)員身份，但身兼平安保險(xiǎn)公司和金凱悅兩家炙手可熱的公司代言人，年收入以百萬(wàn)計(jì)，豈是委身侍女的人？
莊瑞琪提供的證據(jù)詳實(shí)量大，證人身份高貴，足以證明兩人之前純屬路人關(guān)系，容不得社保局不承認(rèn)，國(guó)家聯(lián)盟主流媒體云集，無(wú)論如何替社保局美言，社保局也難以抵賴否認(rèn)。誰(shuí)也想不到莊瑞琪不替白曉麗辯解，卻首先把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)受案件牽扯的鮑如花，暗中可能含有連帶把夏家捆綁上戰(zhàn)車之意。
林書(shū)陽(yáng)出手就是一千萬(wàn)的大手筆，國(guó)家聯(lián)盟范圍內(nèi)舍得為妾室出這么大血本的富豪不多見(jiàn)，各國(guó)已經(jīng)國(guó)家聯(lián)盟安全部都很希望常常有這類富豪，可多少年才能出一位。莊瑞琪避重就輕，首先從五人中最有可能脫罪的兩個(gè)尋找突破口，并且下了很大苦功，審理現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)極為罕見(jiàn)的一幕，社保局當(dāng)庭采納莊瑞琪提供的證據(jù)，宣告鮑如花與夏雪梅之間不存在主奴關(guān)系。
國(guó)家聯(lián)盟各國(guó)安全局、巡捕房、社保局無(wú)不是公平正義的代表，華亭社保局竟然在審理頭一天被迫承認(rèn)自身錯(cuò)誤，亮瞎一地眼球。雖然這個(gè)案件鐵證如山，莊瑞琪找準(zhǔn)突破口，但想翻案仍然難于登天，逼迫華亭社保局承認(rèn)錯(cuò)誤，只能令白曉麗三人陷入更危險(xiǎn)的境地，很多人腹誹莊瑞琪不會(huì)討價(jià)還價(jià)，他應(yīng)該私下與社保局溝通，以此減輕白曉麗等人的處罰。
莊瑞琪經(jīng)過(guò)精心準(zhǔn)備，從不易引人注意的角度找出突破口，證明兩人不是主奴關(guān)系，推翻了夏雪梅指使侍女試圖銷毀罪證的指控。當(dāng)負(fù)責(zé)審理案件的許豪宣布暫時(shí)休庭，社保局與昭化的國(guó)家聯(lián)盟安全局聯(lián)系，待安全局抵達(dá)華亭后繼續(xù)審理此案時(shí)，莊瑞琪提出要求四名社保局公職人員協(xié)助調(diào)查的要求。
四名社保局公職人員既是此案的當(dāng)事人和受害者，也是社保局方面的證人，之前張承軒沒(méi)有提出這個(gè)要求，現(xiàn)在莊瑞琪當(dāng)著媒體提出這個(gè)要求，容不得社保局反對(duì)。如果是正常情況下，沒(méi)人會(huì)把這個(gè)要求當(dāng)回事，這本就應(yīng)該在之前完成的一個(gè)程序，但莊瑞琪出手就推翻社保局指控夏雪梅的罪名，很多媒體不禁產(chǎn)生遐想，看來(lái)這個(gè)案子恐怕還有變數(shù)。
許豪代表社保局當(dāng)場(chǎng)準(zhǔn)許莊瑞琪提出的要求，詢問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)在社保局內(nèi)部，又有社保局相關(guān)人員現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督，還有視頻監(jiān)控，不怕莊瑞琪威逼利誘四名下屬反悔改變證言。白曉麗等人退場(chǎng)時(shí)，夏雪梅得意的沖著廣大媒體露出勝利者才有的笑容，看都沒(méi)看張承軒三人所在的方向，首場(chǎng)交鋒便找到突破口，難怪這孩子敢讓他們?cè)诶镞叡３殖聊?p> 當(dāng)天各大媒體紛紛報(bào)道該案件，絕大多數(shù)媒體認(rèn)為華亭社保局雖有瑕疵，在鮑如花這件事情上沒(méi)有進(jìn)行深入細(xì)致的調(diào)查，以致錯(cuò)誤指控夏雪梅唆使侍女銷毀證據(jù)。但媒體大多分析該案鐵證如山，莊瑞琪確實(shí)很有才能，出手就給華亭社保局一個(gè)難堪，現(xiàn)在又在證人身上打主意，但他想要翻案難如登天。
少部分媒體提到這四名社保局公職人員存在問(wèn)題，罔顧事實(shí)并且還有可能捏造事實(shí)指控夏雪梅和鮑如花，莊瑞琪即便有新的突破，也仍然與白曉麗三人關(guān)系不大，這三人恐怕很難脫罪。白曉麗三人的主要證據(jù)在兩位死者的死因，由華亭社保局提供的證據(jù)屬于鐵證，莊瑞琪即便再有能耐，他也無(wú)法篡改這個(gè)事實(shí)，不但有社保局為死者討還公道，死者身后還有家人在監(jiān)督社保局。
社保局門(mén)口鬧騰一天的幾萬(wàn)學(xué)員群情激昂，聲援四名社保局公職人員，夏雪梅與鮑如花是否主奴關(guān)系在他們眼里不是什么原則性的大事，其中不少人清楚鮑如花的身份。鮑如花自身有很多同學(xué)校友，代言平安保險(xiǎn)公司和金凱悅賭坊，她也是小有名氣的花瓶，那兩名死者也是咎由自取死有余辜，學(xué)員們關(guān)注的是給四名社保局公職人員伸張正義。