第045章 諭德上疏(上)
左諭德與侍讀學(xué)士均是從五品,不過翰林院按制屬于皇帝的秘書班子,而詹事府按制則是教導(dǎo)太子學(xué)習(xí)理政的機(jī)構(gòu)。雖然這么說起來,似乎翰林院地位更高,但那也得看是對什么人來說。
高務(wù)實(shí)與太子同齡,很明顯是皇帝為太子提前培養(yǎng)的輔佐之才,這一點(diǎn)任誰都看得出來。
雖然在大明,能不能真正在將來輔佐太子,首要條件是高務(wù)實(shí)要能金榜題名,但從《龍文鞭影》問世開始,大多數(shù)人對此都是表示看好的,再經(jīng)過這次河南道試,高務(wù)實(shí)連取小三元,大家通過河南督學(xué)衙門公布的高務(wù)實(shí)考卷來看,也基本認(rèn)定此子將來高中實(shí)在是大概率事件。
這么一來,高務(wù)實(shí)這個(gè)太子近臣,基本上可以保證來日必是天子近臣,因此現(xiàn)在稱呼他為高諭德就反倒比高侍讀更好了——更能體現(xiàn)他和太子殿下的特殊關(guān)系嘛。
不過高務(wù)實(shí)自己對此倒是看得很開,反正不管是侍讀學(xué)士還是左諭德,都是臨時(shí)掛名,又不是實(shí)官。
將來他就算考中進(jìn)士,照樣還是得先爭取考中庶吉士,進(jìn)翰林院干一段時(shí)間,打熬資歷,依然要從七八品小官做起,現(xiàn)在的這些“假”字打頭的官位,不過都是虛名罷了。
當(dāng)然了,虛名歸虛名,不代表就一點(diǎn)用處都沒有。至少,有這個(gè)臨時(shí)官職在身,很多布衣白身不能做的事,他就能做。
譬如上疏。
隆慶五年六月初二,太子伴讀、假翰林院侍讀學(xué)士、詹事府左春坊左諭德高務(wù)實(shí)上《紓驛路疏》于朝廷,全名為《為遵祖訓(xùn)原意請整肅驛站以紓驛路疏》。
疏文一開頭,就是先吹一波“自古以來”。說我天朝自古以來就是一個(gè)地域遼闊的泱泱大國,“東漸于海,西被于流沙,朔南暨,聲教訖于四?!?。
而我大明更是國土廣袤,幅員遼闊,“東起朝鮮,南包安南,北距大漠”,甚至南海的“千里長沙,萬里石塘”,亦入版圖,東西一萬一千七百五十里,南北一萬零九百四里,而“非命吏置籍,侯尉羈縻者,尚不在此數(shù)之列”?!@個(gè)數(shù)字其實(shí)是準(zhǔn)確的,但大明朝廷上下恐怕只有他知道得如此確切。
當(dāng)然了,也不會(huì)有傻子跳出來說他的數(shù)據(jù)有誤,畢竟誰也沒去量過。
然后高務(wù)實(shí)開始回顧了一下從古自今,各個(gè)王朝統(tǒng)治如此廣闊疆域的方式,也就是信息傳播方式?!靶拗殪?,燃放狼煙;駕馬服牛,徒步奔走;整治道路,設(shè)置驛站”,諸如此類,不一贅述。
接著引出主題,說在這千差萬別,形態(tài)各異的信息傳遞方式中,驛站所發(fā)揮的作用尤為值得重視,他在疏文中說“驛道者,國之脈絡(luò),不容壅滯”,又說“置郵傳命,如人身血脈,不能一日廢也”,可見其在政令上通下達(dá)中起著舉足輕重的作用。最后則點(diǎn)明中國歷代諸王朝無不以京師為中心,修筑四通八達(dá)的驛道,在其上設(shè)置為數(shù)眾多、功能齊全的驛站,戍有驛卒,以便有效地傳遞政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等信息。
疏文接著開始說本朝,說自太祖“混一區(qū)寓”后,為鞏固統(tǒng)治,以驛站為軍國機(jī)務(wù)最急之事。自登基之日起,便治水、開山、修路、造橋、備馬匹、設(shè)車船,“置各處水、馬驛”。
馬驛是指陸驛,“應(yīng)用馬、驢、車、人夫”郵遞,沖要處“或設(shè)馬八十匹,六十匹,三十匹”,“其余非重要,亦系經(jīng)行道路,或設(shè)馬三十匹,十匹,五匹”;
水驛則以舟船為之,“通行正路,或設(shè)船二十只,十五只,十只”,其余分行偏路,“亦設(shè)船七只,五只”??梢?,根據(jù)驛路位置之輕重,行人之多少,水、馬驛所役車、船、舟、馬多寡不等。驛卒一般是“要路十人,僻路或五人,或四人”。
然后又說明本朝郵遞機(jī)構(gòu),除驛站外,還有遞運(yùn)所、急遞鋪,但是比之后二者,驛站不僅遍及腹里,還廣泛分布于遼東、甘肅、朵甘、烏斯藏、松藩、四川、云貴、廣東等邊遠(yuǎn)地區(qū)。至嘉靖二十八年,全國上下各類水、馬驛高達(dá)一千二百九十五處。
顯而易見,大明驛站“櫛比蔓延”,遍布全國各地,可謂水路交通、信息傳播的大動(dòng)脈,也正是由于無處不有的驛站,才鑄就全國性的交通網(wǎng)絡(luò)。
驛站專職“遞送使者,飛報(bào)軍務(wù),轉(zhuǎn)運(yùn)軍需”,事務(wù)繁忙,用途廣大,負(fù)荷最重,故在溝通各地政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事等方面擔(dān)負(fù)著重大的責(zé)任,發(fā)揮著巨大的功用。因此,驛站自然而然成為明朝官方信息傳播的主要途徑。
說完驛站的重要性以及太祖對驛站的高度重視,高務(wù)實(shí)筆鋒一轉(zhuǎn),開始說當(dāng)前的問題。
高務(wù)實(shí)疏文中言:“太祖制驛站諸制律,本皆得宜,然時(shí)過境遷,百制盡廢矣?!?p> 然后他便開始例舉:如本朝驛道,站與站之間一般平均相隔六十至八十里,這是指望驛卒一天所走的路程,這樣既能保證迅速往返,又不會(huì)導(dǎo)致過度勞累而“馬垮人倒”。
還有,就是由于驛站傳遞的多為關(guān)系國家安全的文書,故驛卒在兵部管轄下工作,而驛傳管理?xiàng)l例也相應(yīng)地載入《大明律》有關(guān)刑法的卷目中,以示驛站的重要及驛卒工作的特殊性。
雖然明律對信使延誤時(shí)日處罰甚嚴(yán),但是因洪水阻塞或地址有誤而耽擱行程時(shí),信使可免予或減輕處罰。同時(shí),明律嚴(yán)禁官員濫用驛站,責(zé)罵、鞭笞驛卒。反之,驛卒如利用驛站牟取私利,要加倍受罰。
這些制度,既嚴(yán)格,也充分考慮到了合理性和可行性,非常得宜。然而根據(jù)高務(wù)實(shí)“前番回鄉(xiāng),途徑數(shù)十驛,深入驛站,遍問諸吏,方知其情大謬?!?p> 高務(wù)實(shí)不僅一個(gè)個(gè)舉例自己路過的驛站,有多少驛站年久失修,有多少驛站車馬不足,有多少驛站驛夫缺額,還特別指出,許多驛卒以公謀私,部分朝廷官員(實(shí)際上是絕大部分,高務(wù)實(shí)沒敢說而已)亂用、私用驛站行為屢禁不止,使驛站超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),處于半癱瘓狀態(tài)。這又導(dǎo)致政情、軍情不能及時(shí)上達(dá)下傳,使朝廷的行政陷入惡性循環(huán)之中。
“驛路通,則國家強(qiáng);驛路滯,則國家弱”,因此高務(wù)實(shí)在疏文中疾呼,郵驛系統(tǒng)的紊亂、無序、衰敗是嚴(yán)重違背了太祖祖訓(xùn)之本意的!