第063章 海瑞調(diào)職(上)
海瑞的“退田一半”當(dāng)然毫無(wú)法律依據(jù)。
如果讓前世學(xué)法律出身的高務(wù)實(shí)來(lái)評(píng)價(jià)的話，海瑞這個(gè)簡(jiǎn)單粗暴的處理辦法，不僅沒(méi)有法律依據(jù)，甚至反過(guò)來(lái)是在蔑視法律。因?yàn)橹袊?guó)歷來(lái)實(shí)行的都是成文法，而不是像后世英美那樣的不成文法。
所謂“不成文法”，粗陋一點(diǎn)說(shuō)，就是在一定的法律原則基礎(chǔ)上，依據(jù)過(guò)去的判例來(lái)進(jìn)行斷案。而成文法，則需要把案件的情況一點(diǎn)一點(diǎn)的去對(duì)應(yīng)已有的法律條文。
譬如《大明律》，就是典型的成文法法律條文。
“退田一半”這種操作，在大明任何法律條文里面都找不到依據(jù)，所以海瑞的這種判罰，其本身當(dāng)然是違背法律精神的。
但是，如果同樣讓高務(wù)實(shí)來(lái)品評(píng)，他還有另一半結(jié)論：“退田一半”并不違背更廣泛意義上的公理。
也就是說(shuō)，這個(gè)操作本身違法，但卻不違背最廣義上的公理觀。
公平和公正，其實(shí)從來(lái)就不是一碼事。
打一個(gè)也許不甚恰當(dāng)?shù)谋热纾簢?guó)家給全國(guó)人民發(fā)放福利，每人發(fā)一百元，這很公平。
但實(shí)際上，可能很多富人根本沒(méi)興趣去拿這區(qū)區(qū)一百元，而很多窮人卻覺(jué)得自己哪怕拿了這一百元，仍然窮得要死，所以他們要求國(guó)家把原本該發(fā)給富人的錢(qián)也拿過(guò)來(lái)分掉。國(guó)家如果真的這么做了，那叫公正。
富人再有錢(qián)，也只能有一張身份證；窮人再貧困，也肯定有一張身份證。這是公平。
富人因?yàn)槭杖敫?，所以要交個(gè)人所得稅；窮人因?yàn)槭杖氲?，所以不交個(gè)人所得稅。這是公正。
一視同仁，概無(wú)例外，公平是也。
損有余，而補(bǔ)不足，公正是也。
海瑞的粗暴操作顯然并不公平，因?yàn)樽鳛橐粋€(gè)司法權(quán)力的代表，他本應(yīng)該不偏不倚，就事論事，然而他卻直接站到了弱勢(shì)群體一邊，他治下的富人和窮人打官司，哪怕本身是富人有道理，多半也打不贏官司。
但海瑞有自己的理由，他說(shuō)：與其屈貧民，寧屈富民；與其屈愚直，寧屈刁頑。事在爭(zhēng)產(chǎn)業(yè)，與其屈小民，寧屈鄉(xiāng)宦，以救弊也。事在爭(zhēng)言貌，與其屈鄉(xiāng)宦，寧屈小民，以存體也。
簡(jiǎn)單的說(shuō)，海瑞斷這種貧富相爭(zhēng)的案子，思路是這樣的：跟財(cái)產(chǎn)有關(guān)的，基本都判窮人贏，因?yàn)楦蝗颂澋闷鹉屈c(diǎn)錢(qián)，而窮人如果虧了，他說(shuō)不定就要餓死，或者鋌而走險(xiǎn)；跟面子有關(guān)的，基本都判富人贏，因?yàn)槟愀F得連飯都不知道還能有幾頓吃，面子這種東西你考慮來(lái)干嘛？
這就是海瑞的原則，理論上來(lái)說(shuō)不僅無(wú)視了法律，甚至無(wú)視了正常的是非觀。但這種原則的用意很明顯：維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。
正是因?yàn)楹Ｈ鹨恢眻?jiān)持這樣的原則，所以江南的百姓稱(chēng)呼他為“南海青天”，無(wú)數(shù)人給他畫(huà)了像掛在家里祭祀；也正是因?yàn)楹Ｈ饒?jiān)持這樣的原則，所以滿(mǎn)天下的官員豪紳恨海瑞入骨，不管跟徐階有舊無(wú)舊，都不希望看到海瑞繼續(xù)“囂張”下去。
不過(guò)剛才馮保說(shuō)，徐老相爺出了這檔子事肯定第一個(gè)來(lái)找他張居正，這一點(diǎn)張居正自己知道是不對(duì)的。其實(shí)徐老相爺找的第一個(gè)人是首輔李春芳。
李春芳是知道徐階對(duì)海瑞有救命之恩的，所以得知海瑞拿徐階開(kāi)刀的消息后，實(shí)在是哭笑不得，趕忙派人給海瑞送信，讓他得饒人處且饒人，何況是自己的大恩人。
海瑞對(duì)于徐階的這一手其實(shí)是有所準(zhǔn)備的。他一貫是個(gè)認(rèn)真的人，所以也認(rèn)認(rèn)真真地給李春芳回信了，信里說(shuō)：徐閣老近來(lái)麻煩很多。膽這個(gè)麻煩是怎么來(lái)的呢？不怨別人，只怨他家的產(chǎn)業(yè)多得嚇人。而且他的家業(yè)，多為侵奪小民而來(lái)，所以民憤極大，這就是為富不仁惹的禍。松江民風(fēng)刁險(xiǎn)，如果徐家退田不過(guò)半，以后會(huì)有什么后果，誰(shuí)也沒(méi)法預(yù)見(jiàn)。所以，我讓徐家退田，其實(shí)是在保護(hù)他們，保護(hù)徐閣老能夠安享晚年。他們家已經(jīng)那么多財(cái)產(chǎn)了，破財(cái)消災(zāi)，有什么不好呢？
這下好了，海瑞不聽(tīng)，而李春芳對(duì)海瑞的這種表態(tài)居然也毫無(wú)辦法，只能干瞪眼。其實(shí)李春芳這個(gè)首輔并不是手里沒(méi)有權(quán)力，而是他的性格讓他不敢隨意使用這樣的權(quán)力——你要讓他將海瑞罷官，可以是可以，那他是真的不敢，怕被罵死。
但是徐階畢竟是徐階，李春芳治不了海瑞，徐階干脆就拿出當(dāng)年的絕技“綿里藏刀”，當(dāng)面不做聲，私底下讓別人來(lái)治海瑞。
誰(shuí)能治海瑞？只有一種人，就是專(zhuān)為找茬而生的言官。
隆慶四年正月十四日，高拱上臺(tái)還不到一個(gè)月，刑科都給事中舒化上疏，先是肯定了海瑞以氣節(jié)名聞天下，不愧為一代直臣。但立刻話鋒一轉(zhuǎn)，說(shuō)海瑞為人過(guò)于迂腐，不通人情世故。所以，海瑞可用來(lái)做道德的榜樣，卻不宜擔(dān)當(dāng)重要的行政職務(wù)。因此他建議朝廷給海瑞換個(gè)崗位，這個(gè)位置可以高一些，但不能讓他挑太重的擔(dān)子。
接著，吏科給事中戴鳳翔上疏，指責(zé)海瑞沽名釣譽(yù)，無(wú)視國(guó)家法律，凡是衣冠之族，溫飽之家，皆受荼毒。又聽(tīng)任刁民告狀，“魚(yú)肉縉紳”，逼迫富家退田，
舒科長(zhǎng)還聽(tīng)說(shuō)(無(wú)風(fēng)注：科長(zhǎng)是某科都給事中的俗稱(chēng)，確有其事，與現(xiàn)代的科長(zhǎng)當(dāng)然完全不同。)，江南已經(jīng)出現(xiàn)了“種肥田不如告瘦狀”的民謠，人心浮動(dòng)，百姓逃亡。長(zhǎng)此以往，國(guó)家的根基要被動(dòng)搖。
這個(gè)奏疏的火力相當(dāng)猛，它涉及了一個(gè)重大問(wèn)題，即江南財(cái)賦。如果再讓海瑞這樣弄下去，富人被清算，窮人卻仍然交不起租，那么國(guó)家的田稅如何得到保障？而且，海瑞這種粗暴做法，置國(guó)家的體統(tǒng)安在？
隆慶皇帝處理事情首先要看內(nèi)閣的票擬，而李春芳已經(jīng)不敢在這件事上說(shuō)話，所以這件事就擺在了高拱的面前。張居正是深知高拱為人的，他知道高拱用人的最大特點(diǎn)：對(duì)能力要求極高，而對(duì)德行要求一般。所以，今天上午張居正看見(jiàn)那么多彈劾海瑞的奏章呈上來(lái)的時(shí)候，張居正立刻就猜到了兩件事。