在
《慶余年 2》
中,范閑的假死被認(rèn)定為欺君之罪,這一情節(jié)引發(fā)了諸多討論。范閑假死欺君,其中涉及復(fù)雜的人物關(guān)系和權(quán)謀考量。比如范閑第一次欺君是其心腹滕梓荊假死,當(dāng)時慶帝對此的態(tài)度較為寬容,認(rèn)為只要能辦事,說點(diǎn)謊話無妨。而在范閑自己假死欺君后,他敢蒙面入宮找侯公公求情,陳萍萍也幫其開脫,最終慶帝的態(tài)度取決于范閑是否有用以及神廟的秘密等因素。然而,對于這一情節(jié)是否離譜,不同觀眾可能有不同的看法,有人覺得邏輯難以跟上,也有人認(rèn)為在劇中的權(quán)謀背景下有其合理性。